Power Electronics

Осцилограммы, как на ваш взгляд, вроде норма. Завтра 100 на баластнике дам.

Угу. Где ноль, где плюс питания - у вас не разберёшь. Сколько чего на клетку тоже неизвестно.
Вобще-то у меня на косом были немного другие осциллограммы.

Нуль это самый нижний уровень, при открытом входе самая нижня полочка это середина экрана осцила , нулевая линия. Уровень 10 на клетку но с делителем 1к 10. центральный шуп на коллекторе нижнего плеча земля осцилографа на минусе кондесаторов,на эмитере нижнего плеча. Ток на баластнике 20 ампер. При включении от своего шима скоса по моему не было, там полное заполнение было и чёткий меандр. На этих фотках нуль сдвинут, ну сейчас смотрел ещё раз короче при открытом входе как раз нижняя полочка это и есть нуль осцила.А на тех что закинул там был закрытый вход.

Вот последняя . Открытый вход 10 вольт на клетку через делитель 1к 10 .сигнальный щуп на коллекторе нижнего плеча земля на минусе или на эмитере нижнего плеча.

Не буду делать вид, что разобрался в вашей проблеме. Понял, что у вас 100 в/дел. Напряжение питания тоже что-ли около 100 вольт?
Привык к своим картинкам, в ваши въехать не могу
У меня так:

Ключ закрывается, идёт небольшой выброс и полочка на уровне напряжения питания, когда транс размагнитится - начинается спад.
Вверху напряжение на нижнем ключе, внизу сигнал с ТТ (ток около 200 ампер)

В вашем посту от 19-10, 12:23 на третьей картинке похоже размагничивающие диоды вообще не включаются. Снаббер что-ли такой мощный?

Осциллограмки не очень. Но возможно это из-за снабберов.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ну верхняя похоже на мою.Кидали сегодня 85 ампер на баластнике.Всё норм, но греются снаберы, переставлю их в обдув и пойдём к сварщику, пусть спалит пару электродов. Ну верхняя похоже на мою по -моему. Напряжение штатное включен через свой мост и кондёры в 220 вольт. Почему Вы там насчитали 100 вольт.Там конечно показывает осцил не 300, ну он давно не калиброваный , звтра я ему 300 входных кину и посмотрю. что он там покажет.

Логично. Иногда снабберы больше греются на холостом ходу.
Насчёт напряжения - да, ошибся малость. Однако всё равно две клетки - получается 200 вольт. Может, в самом деле что-то с калибровкой или выносным делителем.

Коррекция делителя и форму может искажать

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Переставил снаберы в обдув. Я добавлял обратные диоды, потому что транзисторы без обратных диодов(хотя в косом якобы они не играют роли)убрал я эти диоды и всё ,теперь уже при 60 амперах начинается жужание или цикание транса. Всё быстро выключаем и уводим. Сейчас меняем ШИМ, добавляю диоды. ОН у нас взорвался вначале при токе 110 ампер , на баластнике нож был на 100, при добавлении ещё чуть -чуть тока он рванул и всё. Верятно превысилось напряжение на выходе(больше наверно 25). Теперь без снаберов он не будет работать(что это за эффекты). Первый аппарат тоже так взрывался сразу, добавил снаберы и всё пошло. Этот блин не хочет.

Осцилограммы на датчике тока при токе на баластнике 47 ампер

Вот такие осциллограммы были и в первом аппарате. Я поменял ТТ . ТТ проверял своим небольшим инвертором. родной с инвертора давал очень плохую осцилу, было возбуждение как при ударном возбуждении, нагружал резистором 200 ом. Второй снял с другого сварочного, так на нём были треугольные импульсы, ровные и красивые. Этот и поставил в первый аппарат. Уже год работает нормально.Вот думаю, что в этом ещё и ТТ надо менять.Что насчёт осцилов, кто скажет по поводу . Мне кажется что осцилы плохие.

Прошу помощи ,народ. Я с этим аппаратом уже теорию цепей начал вспоминать и нули полюсы читаю......

Корректная схема уже есть?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Это пару дней надо сидеть. А что вызывает сомнения в схеме ,я именно этот участок рассмотрю. Обратная связь наверно.