Power Electronics

Вопрос к теоретикам. Косой моcт Minarc150. Изначально идут без снаберов. Добавил снаберы в один. Работает нормально уже год варят им. Принесли другой он спалил 4 из 6 транзисторов. Поставил транзисторы, добавил снаберы. ПРи включении пищит транс потом писк исчезает и при выключении пищи тоже это на холостом ходу. На баластнике при малом токе под нагрузкой тоже пищит. Страшно давать большлй ток уже 4 транзистора сгорели. Пищит значит насыщается транс. Меандр на базах только при включении потом обратная связь с выхода по напряжению на ШИМ вообще убирает меандр и на выходе ужас. При выключении в самом конце появляется меандр всюду и на базах и на коллекторах, но появляется и писк и потом выключается всё. Меандр это полный цикл без ограничения. Тока во вторичке, нет холостой ход, Но транс в конце выключения входит в насыщение.Получается высасывается энергия из кондёров, обратной связи уже нет, на выходе упала напруга по 2 ноге UC3844 уже упало напряжение менее2. 5 вольта,Шим даёт полное заполнение и транс в эти пару секунд в насыщение и потом всё останавливается.

А без снабберов пищит?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Без снаберов боюсь включать.В другом аппарате без снаберов вылетело 2 комплекта транзисторов. Поставил снаберы , работает год без проблем.

КАк снаберы могут повлиять на насыщение транса. Снаберы поставил , как в косом Бармалея, только сопротивления не 40 ом а 80 ом , других не было.

Бармалей в свое время понастроил много сварочников. Приведите схему, которую использовали.

Совсем не обязательно. Писк говорит об неустойчивой работе. Какая-то проблема с регулятором. Возможно какая-то неисправность в цепях компенсации обратной связи.

Чтобы разбираться с проблемой, нужна полная схема аппарата.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Схема с вашего сайта- Minarc150, здесь скачивал.UC3844 в управлении.Снабер стандартный диод быстрый, конденсатор 4700 и резистор 80 ом.Вопрос почему изначально нет снаберов и транзисторы стояли без обратных диодов и 600 вольтовые.
http://radioskot.ru/_pu/6/s53960309.jpg

https://monitor.net.ru/forum/threads/651755/

Cомневаюсь в правильности выбора места размещения ТТ.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну они же работали раньше......... Убрал снаберы . Тот же писк ничего не поменялось, поставлю назад мне с ними спокойней. При выключении в конце этот писк и вентилятор разганяется на секунду.

Конечно халтурка, но стоят разные ключи. Одни из оставшихся целых, один новый. Все IJBT, с обратными диодами. Как прверить цепь обратной связи ,только кидаем ампер 20 на баластнике визг и писк, аппарат готовится к полёту.

Писк появляется при полном заполнении Шима в самом конце ,это на холостом ходу без нагрузки. 1 вывод UC3844 прицеплен к схеме защиты(220 вольт.).Это выход усилителя ошибки. Везде 1 вывод соединяется через килоом 30 со 2, ну это обратная связь усилителя ошибки (там типа операционник стоит). В этом аппарате обратная связь только на 2 ногу, 1 нога это защита, ну когда 220 большое он не запускается или когда маленькое он не запускается. Оригинально ,но где бы я не смотрел в этой микросхеме всегда есть резистор соединения 1 и 2 вывода. Получается какая то дальная связь через операционные усилители защиты ....Мудрено сделано. Лучше бы вторичный источник нормальный сделали, а то питание от выходного транса. Впечатление , что это дипломная работа индуса.

Обычное дело. Пока был исправен, работал. А теперь сломался и поэтому аппарат принесли в ремонт. Так что никакой теории тот нет. Одна лишь практика ремонта.

Схема имеет два контура управления: по напряжению и по току. Первый работает при малой нагрузке и на холостом ходу. Второй при номинальной нагрузке. Соответственно, если пищит при малой нагрузке, то виноват контур регулировки по напряжению. Из-за чего это происходит пока трудно понять. Надо убедиться в том, что элементы обратной связи по напряжению работают нормально. Как это сделать? Ну, допустим включить только управление, без силы, подать напряжение от постороннего источника на выход аппарата и пройти по цепочке: входная опорная цепь на стабилитроне - оптопара CNY65A и т.д.. Определить уровень срабатывания ограничения выходного напряжения, убедиться в том, что оптопара функциональная, посмотреть реакцию схемы управления на 1-й ножке ШИМ контроллера...

Похоже схему рисовали с реального аппарата и при этом внесли некоторые ошибки. Дело житейское. Имеет смысл все аккуратно перепроверить.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо за дельные советы. Убрал управу ,кинул свою из косого моста Бармалея. Транс тока не подключал. Работает отлично не пищит. НА затворах меандр, на стоках меандр и на выходе почти меандр, на вторичной транса естественно. Заполнение у меня получилось проц 40.Ну сила получается ни при чём, обвязка Шима с обратными связями делают криминал. Но это без тока на ХХ.Обратные связи там хитросплетены, надо копать.

Осцилограммы на транзистораз коллектор -эммитер при токах 20-40 ампер.Вопрос к теоретика, как осцилограммы.

Проблема решена?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Та хто его знает это же 20 -40 ампер. Больше страшно давать. Резистор в снабере 80 ом греется от 20 ампер тока, на баластнике, за 5 минут ,нельзя взяться пальцем. Они не обдуваются.Что я сделал перед этим. С обратной связью эксперименты я не делал. Нули и полюсы ФЧХ, я всё уже забыл это. Перемкнул 1 и 2 вывод ШИМа резистором 82 килоом.Пищять перестал. Надо дать 100 ампер. На столе уже лежат 20 штук транзисторов спаленных двумя этими аппаратами. У нас штук 10 полуавтоматов этой фирмы, так за 4 года сгорело 3 модуля транзисторов. А тут за год такой "урожай" поджареных транзисторов. Первый без снаберов, чётко сразу все 6 штук убивал, пока не поставил снаберы и ещё в первом заменил транс датчика тока, уже не помню как , собирал какую то схему и он мне не понравился, поставил другой , всё ок год работает.Вот так.....