©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvol.xyz
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 05-07, 04:07

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22-06, 20:31 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 22-06, 16:16
Сообщения: 6
Прошу высказать мнение по поводу вот такой идеи. Возьмём ШИМ, нагрузим его силовым элементом - транзистором IGBT. На вход транзисторов подаём 220 переменки, через диоды и L-фильтр. Выход подключаем на нагрузку - сварочные зажимы, аккумулятор для зарядки, печь и т.п. ШИМ работает на постоянной высокой частоте. Регулированием ширины импульсов достигается регулировка выходного напряжения.

Форма сигнала на выходе получается как бы синусоида в 50 гц., из которой имеются прямоугольные пробелы.

Конечная идея - получить высокочастотный сварочный аппарат с высоким КПД, с параметрами, не хуже, чем у импульсного сварочника.

Минимум силовых элементов, отсутствие силового трансформатора обеспечивает наиболее высокий КПД.

Вопрос - почему подобный принцип не используется при изготовлении сварочных аппаратов. Какие недостатки этой схемы?

Схема -
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-06, 21:27 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8136
Откуда: Одесса
Воспользовался своим административным правом :) и вставил рисунок непосредственно в сообщение. По-моему так лучше!
cahes писал(а):
Вопрос - почему подобный принцип не используется при изготовлении сварочных аппаратов. Какие недостатки этой схемы?

Потому, что, по правилам техники безопасности, сварочная цепь должна быть гальванически изолирована от питающей сети переменного тока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-06, 18:11 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 01-10, 20:30
Сообщения: 753
Откуда: Винница
cahes писал(а):
Какие недостатки этой схемы?

Невзирая на электробезопасность, перво-наперво, схема работать не будет. Для сварочника надо ограничение тока, а без индуктивности его сделать нереально. Входной дросссель не в счет, он маленький, да и не в том месте.
Допустим, нижний конец схемы цепляем на ноль сети. Тогда, возможно, сварщика не убьет :). Делаются 2 чоппера на ток 100-150 А, каждый в своей полярности. Однако им надо еще и отсекающие транзисторы на выходе, а то закоротят друг друга. В общем, общая масса полупроводников будет раза в 3 больше, чем у нормальных сварочников. Да и КПД пониже. Тут в порядке экономии и повышения коэф. мощности Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов. Тоже неплохая штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-06, 22:49 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 8988
Откуда: Саратов
Burner писал(а):
Тут в порядке экономии и повышения коэф. мощности Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов. Тоже неплохая штука.
Скажем так - должна быть неплохая. Кто бы из буйных в железе опробовал ;)

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-06, 23:22 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8136
Откуда: Одесса
Трибун писал(а):
Кто бы из буйных в железе опробовал

ОНО бьёт и буйных и спокойных. Даже при условии правильного подключения, при пробое ключа получит по полной программе. ТБ вещь серьёзная. Кто-то за это уже заплатил!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 00:37 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 8988
Откуда: Саратов
valvol писал(а):
ОНО бьёт и буйных и спокойн
Я ж не про ЭТО, я про ТО
Burner писал(а):
Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов.
Там транс в наличии. Вот только модель есть, а железа нету пока.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 19:44 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 22-06, 16:16
Сообщения: 6
Burner писал(а):
Для сварочника надо ограничение тока, а без индуктивности его сделать нереально.


Имеется в виду ограничивающий не выше конкретного уровня, типа стабилизатора тока? Почему нельзя обойтись без индуктивности, подключив стабилизатор на вход регулировки ШИМ-а?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 19:53 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 22-06, 16:16
Сообщения: 6
Burner писал(а):
2 чоппера на ток 100-150 А, каждый в своей полярности. Однако им надо еще и отсекающие транзисторы на выходе, а то закоротят друг друга



Эта необходимость отпадёт, если делать однополупериодную схему, не так ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 20:33 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 22-06, 16:16
Сообщения: 6
А как на счёт сварочника без трансформатора, построенного по принципу импульсного стабилизатора с повышением напряжения? У него на входе, последовательно с сетью индуктивность. Вот вам и гальваническая развязка.


Считается ли гальванической развязкой автотрансформатор?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 20:37 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 22-06, 16:16
Сообщения: 6
Трибун писал(а):
Гиратор моделировал сварочник без входных электролитов. Тоже неплохая штука.



А можно ссылочку? что-то по поиску не нашол.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 21:10 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8136
Откуда: Одесса
cahes писал(а):
Считается ли гальванической развязкой автотрансформатор?

То, что насквозь прозванивается тестером, гальванической развязкой не считается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 22:45 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 8988
Откуда: Саратов
cahes писал(а):
Почему нельзя обойтись без индуктивности, подключив стабилизатор на вход регулировки ШИМ-а?
Импульс импульсом, но что то должно эту молотьбу усреднить - для тока это индуктивность. И стоять она должна, в зависимости от типа регулятора, в определенном месте. Основных типов три: повышающий, понижающий и инвертирующий - может очевидное излагаю, но вдруг это кому новость :scenic:
cahes писал(а):
А можно ссылочку? что-то по поиску не нашол.
Поиск в этом не поможет - Гиратор чек плодовитый и как нерест накатит - сыплет идеями где ни попададя :lol: Эта может ближе к теме о ККМ. Дать ссылку - это мне самому искать надо. Ищи и обрящешь. Там смысл в пульсирующем питании без сглаживающей емкости. Уж за КПД не знаю, но использование сети должно быть эффективнее.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-06, 23:06 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 01-10, 20:30
Сообщения: 753
Откуда: Винница
http://valvol.flyboard.ru/topic109-60.html
http://valvol.flyboard.ru/topic11-30.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru