Трибун писал(а):
Интересен срок их годности - не проводить же периодическую контрольную травлю
Епрст, а как же ты хотел... Даже обычные углекислотные огнетушилки предполагается раз в год или два перезаправлять... Так не выйдет, чтоб раз купил - и зыбыл до первого использования.
По поводу видеорегистратора... Смешно, но похоже - я сглазил. Позавчера поучаствовал в мелком ДТП. Перед перекрестком встал в двух метрах за МАЗом-автокраном. Жду , когда он пропустит едущих по пересекаемой главной и поедет дальше наконец... Вдруг он начинает задом на меня сдавать. Времени не было даж хотя б удостовериться, не пристроился ли за мной кто еще, не то чтоб самому назад сдать. Я сразу на сигнал, пока до него дошло, он успел таки на полкапота моего наехать. Благо, сзади МАЗ высокий, только его брызговик с задним фонарем придавило ко мне. Итого - у МАЗа высыпался задний фонарь, у мну пара царапулек на капоте (мелкие , но неприятно - надо будет отдавать на устранение). Приехавшие гайцы обвинили меня, типа нет доказательств, что МАЗ пятился (у меня свидетелей не было). Неприятно это все, да я и сам трохе виноват - встал за ним в мертвой зоне (он широкий, я посредине, ни в одно зеркало не видно). Пока с гайцами беседовал, они мне сказали, что вот ежели б действительно была б видеозапись (причем пусть даже мобилочного качества), дело сыграло б в мою пользу. И вообще рекомендовали в таких случаях (не дай бог, конечно ) прежде чем рыться в бардачках в поисках полиса и записанных номеров телефонов, сначала поглядеть , кто сидел за рулем той машины (возможно, водитель был нетрезв, а потом они обьявят, что за рулем был его пассажир), потом , не трогая машины с места, сделать хотяб мобилкой снимки всех интимных мест ДТП (положение осколков на асфальте, осып грунта с колес или брызговиков и т.д.). Гайцы вполне пользуют такие материалы в рассмотрении дела. Поскоку если водила-виновник умный-бывалый, а водила-терпила лопух (это я
), то до приезда ГАИ ситуация на асфальте может в корне измениться.
Вход
Регистрация
FAQ
..
