valvol писал(а):
а если сканирующие импульсы имеют очень большую скважность, скажем по 10uS на секунду?
Ну что я могу на это сказать... Том Круз попал, связавшись со сваркостроителями
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Защитим свое авто http://valvol.ru/topic287.html |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | кабельщик [ 24-07, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): а если сканирующие импульсы имеют очень большую скважность, скажем по 10uS на секунду?
Ну что я могу на это сказать... Том Круз попал, связавшись со сваркостроителями
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 24-07, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видел когда-то в автопередаче, как ловили барсеточников.... В барсетку - 2 порошковых патрона пожаротушения, радиоканал... Стали на дороге, типа машина поломалась  ... ждут...
Проезжающая мимо тачка останавливается, выходят ребяты, посмотрели в двигло с умным видом, сели и поехали... А барсетки то уже и нет  ..
Нажимается кнопка, и мы видим, как салон отежжающей машины заполняется пламегасящим составом
Правда он обшивку портит, его отчистить трудно[/b] |
|
| Автор: | Dizel1 [ 24-07, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Трибун [ 24-07, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aziat писал(а): ИК снять легче, чем 433, хотябы потому, что нужен только фотодиод и записывалка Все автоДУ и пейджеры работают на 433. Соответственно и злодеи обеспечены именно такой аппаратурой - ИФК нетипично. А чтобы снять ИФК, нужно находиться близко и в определенном секторе - сложновато.кабельщик писал(а): не напоминайте про КАСКО, а то у меня аж зубы болеть начинают.. На мою это 40тр за первый год Вот потому и озабочен, иначе сделал бы КАСКО и спал спокойно.valvol писал(а): А если сканирующие импульсы имеют очень большую скважность, скажем по 10uS на секунду? С Вами совсем не интересно смотреть кино 
|
|
| Автор: | кабельщик [ 24-07, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Все автоДУ и пейджеры работают на 433.
Ну прям уж все... Счас уже появились и в диапазоне Wi-Fi. И в мой диапазон 2,5-2,7ГГц начинают нагло лезть... Собственноручно пару штук в городе отлавливал. Поскоку у ГИЕшников аппаратура ни к черту, они говорят - сами источник помехи ищите, как найдете - покажете ... |
|
| Автор: | кабельщик [ 24-07, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут озаботился такой штуковиной. Сначала сам себе надумал ее принцип работы и чего вообще от нее хочу, а потом в поисках набрел на http://unika.com.ua/index.php?dn=article&to=art&id=67, в принципе отвечающее запросам. Кроме разве цены . Как бы самому собрать, реально или нет? Незадорого... ЖК в машине уже есть (мультимедиа CHALLENGER CH-8036 )http://www.piti.ru/product/?id=237#
Трибун, в Королле небось аудиосистема 2DIN, а? |
|
| Автор: | Трибун [ 24-07, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кабельщик писал(а): Я тут озаботился такой штуковиной. А меня сохранность авто заботит. Если эта штуковина исчезнет вместе с ним, будет еще более обидно. А вообще штуковина интересная, тоже в ту сторону думал, но в части упрощения разборок с ГАЙцами и в более неприятных ситуациях.
У меня стоит чисто ихняя музЫка АМ/FM/MP-3/WMA. Причем очень прилично выглядит и звучит. А полное интегрирование ее в панель отгоняет мысли о замене - http://www.toyota.ru/Images/18_bg_1024_ ... 513975.jpg (только тут с АКПП и к/контролем, у меня пороще, как тут - http://www.toyota.ru/Images/16_bg_1024_ ... 513973.jpg но без управления на руле). Акустика - две пары, сзади и в передних дверях. Есть RDS и какая то система приема дорожной инфы - EON AF. Звук оптимизирован по технологии SRS FOCUS и SRS TruBass от SRS Labs, Inc. - впечатления очень приятные. |
|
| Автор: | Maikl [ 24-07, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот прочитал всю фигню и загрустил. Не было у бабы порося... Трибун писал(а): Задача сделать процедуру более длительной, чтобы она стала опасной, в этом случае бригада ретируется (есть такая надежда). пржде чем чот делать загляни в уголовку. Наскоко помню, ежели на вора упадёт камень (топор-секира) на входной двери твоего жилища и он пострадал, то он вправе вчинить к хозяину фартеры иск за причинённые увечья... и т.п. Машинка тож самое.
Моё мнение. Противоугонка должна быть механической (+электронная), шоб всяк малолетний шалопай из двора, забулдыга-выпивоха и т.п. имели возможность ея лицезреть. Почему? да потому, ежли ничаго не видать-обязательно полезуть, хочь светодиод, аль чо другое будя мельтяшить. Результат: покорёженный кузов, торпеда и т.п. Капкан и, ящо раз капкан-на виду  . Ну, и не последнее дело,-усе 4 колёса привячзать якорной цепью к, хотя бы, пудовой гирьке  и будя всё 
|
|
| Автор: | Трибун [ 24-07, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Мыслю только в рамках закона. Вопрос о бомбе - вопрос о гарантии, а бомба для хохмы, хотел их газом перечным из балона, но valvol лучше предложил - патрон газовый - кинематика проще и компактнее все. Интересен срок их годности - не проводить же периодическую контрольную травлю
А вот про подогрев капсуля сомнения - как быстро сработает? И вопросы, вопросы, вопросы... Например датчик какого типа? На что он должен реагировать? А коли наглядность нужна, то и мигалок можно наставить и корпус прозрачный - обойма на виду 
|
|
| Автор: | valvol [ 25-07, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): valvol лучше предложил
Читал пару лет назад на каком-то автомобильном форуме. Там был достаточно подробный отчёт о данном варианте. Так что стоит поискать. |
|
| Автор: | кабельщик [ 26-07, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Интересен срок их годности - не проводить же периодическую контрольную травлю
Епрст, а как же ты хотел... Даже обычные углекислотные огнетушилки предполагается раз в год или два перезаправлять... Так не выйдет, чтоб раз купил - и зыбыл до первого использования. По поводу видеорегистратора... Смешно, но похоже - я сглазил. Позавчера поучаствовал в мелком ДТП. Перед перекрестком встал в двух метрах за МАЗом-автокраном. Жду , когда он пропустит едущих по пересекаемой главной и поедет дальше наконец... Вдруг он начинает задом на меня сдавать. Времени не было даж хотя б удостовериться, не пристроился ли за мной кто еще, не то чтоб самому назад сдать. Я сразу на сигнал, пока до него дошло, он успел таки на полкапота моего наехать. Благо, сзади МАЗ высокий, только его брызговик с задним фонарем придавило ко мне. Итого - у МАЗа высыпался задний фонарь, у мну пара царапулек на капоте (мелкие , но неприятно - надо будет отдавать на устранение). Приехавшие гайцы обвинили меня, типа нет доказательств, что МАЗ пятился (у меня свидетелей не было). Неприятно это все, да я и сам трохе виноват - встал за ним в мертвой зоне (он широкий, я посредине, ни в одно зеркало не видно). Пока с гайцами беседовал, они мне сказали, что вот ежели б действительно была б видеозапись (причем пусть даже мобилочного качества), дело сыграло б в мою пользу. И вообще рекомендовали в таких случаях (не дай бог, конечно ) прежде чем рыться в бардачках в поисках полиса и записанных номеров телефонов, сначала поглядеть , кто сидел за рулем той машины (возможно, водитель был нетрезв, а потом они обьявят, что за рулем был его пассажир), потом , не трогая машины с места, сделать хотяб мобилкой снимки всех интимных мест ДТП (положение осколков на асфальте, осып грунта с колес или брызговиков и т.д.). Гайцы вполне пользуют такие материалы в рассмотрении дела. Поскоку если водила-виновник умный-бывалый, а водила-терпила лопух (это я ), то до приезда ГАИ ситуация на асфальте может в корне измениться.
|
|
| Автор: | Трибун [ 27-07, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тебя обвиняют, а МАЗист смолчал?! Тогда всегда задний виноват. Печально... valvol писал(а): Там был достаточно подробный отчёт о данном варианте. Так что стоит поискать. Нашел. Понравилось очень, надо развить идею на современном уровне и увеличить число патронов - пусть трещат секунд через 30 по очереди. Исполнительная часть и верно простая - это не балоном управлять - но сделать выстрел в некий буферный объем, чтобы салон не портить. Обдумать ON/OFF, предохранитель, систему удержания в салоне (чтобы не выкинуть).
О регистраторе. Самая дешевая цифровая видеокамера, пишущая на касету, стоит дешевле 7 килорублев - качество выше, автонастройки, двойное назначение (не только в авто), но время записи ограничено. Сделать штативчик на панели или потолке, подвести питание... |
|
| Автор: | кабельщик [ 27-07, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Тебя обвиняют, а МАЗист смолчал?!
О регистраторе. Самая дешевая цифровая видеокамера, пишущая на касету, стоит дешевле 7 килорублев - качество выше, автонастройки, двойное назначение (не только в авто), но время записи ограничено. Сделать штативчик на панели или потолке, подвести питание... Трибун, ты хорошего мнения о водиле МАЗа . Он ваще-то не смолчал, а просто нагло гайцам рассказал, что стоял на месте, а я тихо подлез машиной под него и давай сигналить. И ваще, развести его на подставу хотят. Так что... внимание, еще раз внимание. Становимся сзади подальше, и так, чтоб передний вас в зеркало видел.
Насчет камеры с кассетой - не катит. Во первых , система должна быть непрерывной (запись конвейерного типа), глазки камеры должны быть маахонькие, не мешаться по салону, типа один вперед на потолочном плафоне, чтоб и спидометр попадал в поле зрения, а один назад, в заднее стекло. А пишуший блочок где-нить под торпедой, включается либо от зажигания, либо от сработки сигналки, а выключается при постановке на охрану. Пишет на флешку что-нить типа МПЕГ-4 или другое хорошо пожатое. Должно выйти дешевше любой бытовой видеокамеры. Фактически просто видеонаблюдение с низким разрешением, просто программно организовать кольцевую запись двух-трех каналов видео на flash. |
|
| Автор: | Трибун [ 27-07, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кабельщик писал(а): Должно выйти дешевше любой бытовой видеокамеры. Склолько ТОТ блок стоит? На круг ИМХО дешево не выйдет. Как охранную, видеосистему не вижу имеющей большого смысла - уйдет вместе с авто. А вот как курсовую - катит и бытовая камера. И есть она уже, простенькая дигитальная - SAMSUNG VP D361i
Был случай еще на 40-м поднырнул под КАМАЗ практически на 0-й скорости. Претензий не имел, но водила меня без признательной записки не отпустил - типа можешь потом на него накатить. Они же плавали - знают. |
|
| Автор: | кабельщик [ 27-07, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): как курсовую - катит и бытовая камера. Любая протяжка, и тем более сама кассета, имеют ресурс. 2-3 тыс.км - выкидываешь кассету, 10-15 тыс.км - выкидываешь камеру. Тут катит только запись на перезаписываемую память. Пусть даже небольшую, но чтоб тысячи циклов тянула...
|
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
