Power Electronics
http://valvol.ru/

ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ и его главная проблема.
http://valvol.ru/topic296.html
Страница 17 из 22

Автор:  EvgeniS [ 13-09, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

;)

Автор:  AlexSoroka [ 13-09, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
AlexSoroka писал(а):
есть опыты по 500-700 глубоких циклов

Я привёл диаграммы для гелевого свинцово-кислотного необслуживаемого аккумулятора, специально разработанного для источников бесперебойного питания, вы о них?


Я о СВИНЦОВЫХ ВООБЩЕ!
"специальная разработка" выражается в невозможность сьема с АКБ больших токов...

Если-бы ваши знания о свинцовых АКБ, уважаемый, простирались чуть дальше двух страниц из "руководства пользователя", то вы-бы знали что "стартерные" от "тяговых" отличаются ТОЛЬКО ТОЛЩИНОЙ ПЛАСТИН!
...да и то не у всех производителей это справедливо...

так вот данные о 750 глубоких циклов относились как раз к AGM технологии - это реальный тест.

Я не раз писал что "наливные" весь народ наш разваливает постоянным кипячением (отрыв намазок и осыпание их в шлам на дне), а у AGM-аккумов осыпания нет, поэтому при ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации - т.е. ПРАВИЛЬНОЙ ЗАРЯДКЕ и НЕДОПУЩЕНИИ сверхглубоких разрядов, разрядов на "сухих пластинах"(без электролита), - АКБ технологии AFM и GEL в состоянии прожить 500 и более циклов!

...Спорить с вами бесполезно :( потому что у вас нет технических аргументов, кроме "Инструкции пользователя". Давайте еще расскажите про "двойную сульфатацию"...

Автор:  AlexSoroka [ 13-09, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS писал(а):
Главный сказочник здесь - это ВЫ!!!. И хватит уже про ВД; 700 циклов и волшебное ЗУ. Правильная у вас фамилия, соответствует.

А вы - главный говорун.

Вы лично ПРОВЕРЯЛИ МОИ ВЫВОДЫ ? ВОССТАНВЛИВАЛИ ХОТЬ ОДИН АКБ ???

...Инквизиция в средние века запрещала любые разговоры о том что Земля не является центром Мироздания :) - вы недалеко от них ушли.

Автор:  EvgeniS [ 13-09, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

;)

Автор:  AlexSoroka [ 13-09, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS писал(а):
AlexSoroka писал(а):
Вы лично ПРОВЕРЯЛИ МОИ ВЫВОДЫ ? ВОССТАНВЛИВАЛИ ХОТЬ ОДИН АКБ ???

восстанавливал, с вашими 700 циклами не бьётся.


Какой восстанавливали ? Параметры ? сколько он валялся на морозе?

сколько циклов провели ? какова потеря емкости на каждый 10-й(хотя-бы) цикл?

...одни сказочники :( ...

Уважаемый, меня за эти полтора года последних - разорвали-бы в клочья :) "неудовлетворенные покупатели зарядок" :) если-бы все было так как вы тут пишете... так что ЗАДУМАЙТЕСЬ...

Автор:  EvgeniS [ 13-09, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

. ;)

Автор:  MasterCat [ 13-09, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS писал(а):
я не собираюсь с вами дискутировать. Вы просто троль
...одни сказочники
странное дело. давным тому назад реализована зарядная станция на N постов, тема известная, рытая по самое немогу. кусочек жизни на это положен. но отчего я не предлагаю автоматическую суперхзарядку? никому не предлагаю. мож потому, что знаю о чем речь? а может уже стал старый и мудрый? ведь всегда найдётся аргумент на вопрос почему хреново, типа, так конешно, у вас не горизонтально выставлено.
извечная наша болезнь. чем меньше знаем, тем громче кричим.
а ну вас.

Автор:  Alex [ 13-09, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS MasterCat
Да это просто реклама!
В каждом посте звучат громкие повторяющиеся лозунги, чтобы поисковики находили.
И ни капли технической информации.

Автор:  Dizel1 [ 13-09, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

AlexSoroka - либо говорите по теме либо молчите...!
Вопрос по теме и без подколок - заряжая АКБ по своему алгоритму Вы как определяете что АКБ уже насытилась и надо прекращить импульс тока?
Alex писал(а):
Да это просто реклама!
В каждом посте звучат громкие повторяющиеся лозунги, чтобы поисковики находили.
- это поправимо ;)

Автор:  AlexSoroka [ 13-09, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
Вопрос по теме и без подколок - заряжая АКБ по своему алгоритму Вы как определяете что АКБ уже насытилась и надо прекращить импульс тока?


никому не известный автореферат диссертации - 1959 год - "исследование свинцовых пластин..." (как то так). Оттуда мной были взяты интересные выводы по кинетике процессов, а далее мои опыты с АКБ - и вот результат в виде ЗУ которые автоматически управляют процессом.

Вы хотите чтобы я тут выдал свои главные секреты ? :haha:
...своими ЗУ мы с напарником честно зарабатываем на кусок хлеба. И пока их покупают - секрет не будет раскрыт. Секрет похоронен в работах по электрохимии СССР 1939--1959 годов.
Все есть в библиотеках, надо только ПРОЧЕСТЬ и додумать за них :)

...100 лет все заблуждаются, и на заблуждении построена целая индустрия. Я думаю не надо напоминать что ранее 2000года язву желудка лечили хирургически, не одну сотню лет :( а где-то с 2000 года "как-то вдруг" оказалось что язва это бактериальное заболевание, и лечить ее скальпелем - полный бред. :) ...это я к слову про "заблуждения и открытия" в простых вещах.

...Хотя периодически пролетают сообщения что прерывистый заряд дает радикальное улучшение зарядного процесса, но никто не может обьяснить почему, и его тут-же на форумах заклевывают "боевые говоруны", не давая даже привести параметры "пульса".

Я писал что для АКБ 65-100Ач был еще в 50-е годы нащупан режим: 10минут заряда с 2 минуты перерыва(вообще снято напряжение).
при этом АКБ живет в 2-2.5 раза дольше (для наливного!) и заряжается быстрее, причем допускает ток в 0.2-0.5С.
Кто из "боевых говорунов" это проверит ? ;)

И еще открою страшный секрет :)
правило "прерывистого заряда" работает для всех ХИТ.

Если у вас есть дома "пальчикове" (АА. ААА) аккумы никель-металлгидридные - проверьте на них - таймер 1-2 минут через 20сек паузу (для 1-1.5Ач) на зарядку стандартным током.
Вы увидите что при зарядке такого плана аккумы отдадут больше энергии - примерно на 5-10%. И "подуставшие" аккумы (если они не перегревались и не вспухли) - станут по емкости "как новые".

...к модераторам ПРОСЬБА: давайте эту тему закроем, Михалыч свои проблемы решил, по АКБ и Электротранспорту - есть отдельный тематический форум - так что тут только флуд останется "боевых говорунов", которые ничего не хотят слышать.

...к "говорунам": скоро уже полтора года как я продаю свои ЗУ :) если-бы это был лохотрон, как вы пытаетесь тут меня высмеять - то меня давно-бы уже выгнали со всех форумов где я пишу... Этот простой факт вас не заставляет задуматься о том что "тут что-то есть" ? :)

Автор:  MasterCat [ 13-09, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

AlexSoroka писал(а):
давайте эту тему закроем,

AlexSoroka писал(а):
если-бы это был лохотрон,

AlexSoroka писал(а):
тут меня высмеять

AlexSoroka писал(а):
"тут что-то есть


ну вот, понесло.
зарабатывайне сколько хотите. если сможете. толстый слой масла вам на хлеб.
уже хорошо то, что делаете хоть что-то.
секрет выдавать не надо - сикрет полишинеля. кинуться доказывать, что есть много лучше никто , думаю не станет.
про никому неизвестные рефераты - это забавно. по АКБ с 91го года архив накопился несколько гигов. со всякими патентами, диссерами и пр.
осталось читат научиться. ну как научимся , прочтем непременно.
=========
проявляйте, хотя бы элементарное уважение к зрительному залу.

Автор:  AlexSoroka [ 13-09, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
про никому неизвестные рефераты - это забавно.

всем "забавно"... и продолжают кипятить...

Цитата:
по АКБ с 91го года архив накопился несколько гигов

Я уверен что там ничего нет - все интересные вещи в публикациях прекратились примерно с 1975 года, когда победил Фрумкин со своей школой электрохимии и всемирная теория "двойной сульфатации".
После 1975 года я ни нашел ни одной публикации отличной от "рекомендуемого курса"...

Автор:  EvgeniS [ 13-09, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

;)

Автор:  MasterCat [ 13-09, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

AlexSoroka писал(а):
После 1975 года я ни нашел ни одной публикации отличной от "рекомендуемого курса"...

видите ли в чём разница. мне много лет приходилось ( даже ещё ещё до интернета) заниматься обработкой информации. БД были уже и тогда, как ни странно это ныне звучит . а т.к информационный ресурс у нас был разный ( да и есть) то , наверное не стоит столь категорично формулировать видение аспектов. ежели бы Вам пришлось также развивать информационные ресурсы и поисковые системы, то я бы знал вас. людей , кого к этому пистегнули в союзе было не так много. ну и они , как правило, об унивесумах вселленной в мировом масштабе считают неудобным говорить.
вообщем, вещание истин с коньячной бочки не самое удачное воплощение... :scenic:
==
не нашел и нету - это, согласитесь, слова с несколько разными смысловыми нагрузками.. ;)

Автор:  AlexSoroka [ 13-09, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
не нашел и нету - это, согласитесь, слова с несколько разными смысловыми нагрузками.. ;)


:) не буду спорить... я пол-года сидел в библиотеке и читал все что смог найти на эти темы. Потому и говорю что с 1975 года "как отрезало"...
далее идут только перепевки "рекомендуемого знания".
Все что отличалось - даже ссылок нет :(...

Да, полно разных "изобретений" где мелочь какую поправят и сразу "открытие века" :) но по сути процессов (в т.ч. заряда) - нет ничего интересного... даже "биполярная АКБ Теслы" и то - куча "типа изобретений" но ни одной в производстве... а она реально-бы дала бой литию по силе тока и скоростям заряда-разряда...

Страница 17 из 22 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/