Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ и его главная проблема. http://valvol.ru/topic296.html |
Страница 17 из 22 |
Автор: | EvgeniS [ 13-09, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | AlexSoroka [ 13-09, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): AlexSoroka писал(а): есть опыты по 500-700 глубоких циклов Я привёл диаграммы для гелевого свинцово-кислотного необслуживаемого аккумулятора, специально разработанного для источников бесперебойного питания, вы о них? Я о СВИНЦОВЫХ ВООБЩЕ! "специальная разработка" выражается в невозможность сьема с АКБ больших токов... Если-бы ваши знания о свинцовых АКБ, уважаемый, простирались чуть дальше двух страниц из "руководства пользователя", то вы-бы знали что "стартерные" от "тяговых" отличаются ТОЛЬКО ТОЛЩИНОЙ ПЛАСТИН! ...да и то не у всех производителей это справедливо... так вот данные о 750 глубоких циклов относились как раз к AGM технологии - это реальный тест. Я не раз писал что "наливные" весь народ наш разваливает постоянным кипячением (отрыв намазок и осыпание их в шлам на дне), а у AGM-аккумов осыпания нет, поэтому при ПРАВИЛЬНОЙ эксплуатации - т.е. ПРАВИЛЬНОЙ ЗАРЯДКЕ и НЕДОПУЩЕНИИ сверхглубоких разрядов, разрядов на "сухих пластинах"(без электролита), - АКБ технологии AFM и GEL в состоянии прожить 500 и более циклов! ...Спорить с вами бесполезно потому что у вас нет технических аргументов, кроме "Инструкции пользователя". Давайте еще расскажите про "двойную сульфатацию"... |
Автор: | AlexSoroka [ 13-09, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): Главный сказочник здесь - это ВЫ!!!. И хватит уже про ВД; 700 циклов и волшебное ЗУ. Правильная у вас фамилия, соответствует.
А вы - главный говорун. Вы лично ПРОВЕРЯЛИ МОИ ВЫВОДЫ ? ВОССТАНВЛИВАЛИ ХОТЬ ОДИН АКБ ??? ...Инквизиция в средние века запрещала любые разговоры о том что Земля не является центром Мироздания - вы недалеко от них ушли. |
Автор: | EvgeniS [ 13-09, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | AlexSoroka [ 13-09, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): AlexSoroka писал(а): Вы лично ПРОВЕРЯЛИ МОИ ВЫВОДЫ ? ВОССТАНВЛИВАЛИ ХОТЬ ОДИН АКБ ??? восстанавливал, с вашими 700 циклами не бьётся. Какой восстанавливали ? Параметры ? сколько он валялся на морозе? сколько циклов провели ? какова потеря емкости на каждый 10-й(хотя-бы) цикл? ...одни сказочники ... Уважаемый, меня за эти полтора года последних - разорвали-бы в клочья "неудовлетворенные покупатели зарядок" если-бы все было так как вы тут пишете... так что ЗАДУМАЙТЕСЬ... |
Автор: | EvgeniS [ 13-09, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
. |
Автор: | MasterCat [ 13-09, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): я не собираюсь с вами дискутировать. Вы просто троль ...одни сказочники
странное дело. давным тому назад реализована зарядная станция на N постов, тема известная, рытая по самое немогу. кусочек жизни на это положен. но отчего я не предлагаю автоматическую суперхзарядку? никому не предлагаю. мож потому, что знаю о чем речь? а может уже стал старый и мудрый? ведь всегда найдётся аргумент на вопрос почему хреново, типа, так конешно, у вас не горизонтально выставлено. извечная наша болезнь. чем меньше знаем, тем громче кричим. а ну вас. |
Автор: | Alex [ 13-09, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
EvgeniS MasterCat Да это просто реклама! В каждом посте звучат громкие повторяющиеся лозунги, чтобы поисковики находили. И ни капли технической информации. |
Автор: | Dizel1 [ 13-09, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexSoroka - либо говорите по теме либо молчите...! Вопрос по теме и без подколок - заряжая АКБ по своему алгоритму Вы как определяете что АКБ уже насытилась и надо прекращить импульс тока? Alex писал(а): Да это просто реклама! - это поправимо
В каждом посте звучат громкие повторяющиеся лозунги, чтобы поисковики находили. |
Автор: | AlexSoroka [ 13-09, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Вопрос по теме и без подколок - заряжая АКБ по своему алгоритму Вы как определяете что АКБ уже насытилась и надо прекращить импульс тока?
никому не известный автореферат диссертации - 1959 год - "исследование свинцовых пластин..." (как то так). Оттуда мной были взяты интересные выводы по кинетике процессов, а далее мои опыты с АКБ - и вот результат в виде ЗУ которые автоматически управляют процессом. Вы хотите чтобы я тут выдал свои главные секреты ? ...своими ЗУ мы с напарником честно зарабатываем на кусок хлеба. И пока их покупают - секрет не будет раскрыт. Секрет похоронен в работах по электрохимии СССР 1939--1959 годов. Все есть в библиотеках, надо только ПРОЧЕСТЬ и додумать за них ...100 лет все заблуждаются, и на заблуждении построена целая индустрия. Я думаю не надо напоминать что ранее 2000года язву желудка лечили хирургически, не одну сотню лет а где-то с 2000 года "как-то вдруг" оказалось что язва это бактериальное заболевание, и лечить ее скальпелем - полный бред. ...это я к слову про "заблуждения и открытия" в простых вещах. ...Хотя периодически пролетают сообщения что прерывистый заряд дает радикальное улучшение зарядного процесса, но никто не может обьяснить почему, и его тут-же на форумах заклевывают "боевые говоруны", не давая даже привести параметры "пульса". Я писал что для АКБ 65-100Ач был еще в 50-е годы нащупан режим: 10минут заряда с 2 минуты перерыва(вообще снято напряжение). при этом АКБ живет в 2-2.5 раза дольше (для наливного!) и заряжается быстрее, причем допускает ток в 0.2-0.5С. Кто из "боевых говорунов" это проверит ? И еще открою страшный секрет правило "прерывистого заряда" работает для всех ХИТ. Если у вас есть дома "пальчикове" (АА. ААА) аккумы никель-металлгидридные - проверьте на них - таймер 1-2 минут через 20сек паузу (для 1-1.5Ач) на зарядку стандартным током. Вы увидите что при зарядке такого плана аккумы отдадут больше энергии - примерно на 5-10%. И "подуставшие" аккумы (если они не перегревались и не вспухли) - станут по емкости "как новые". ...к модераторам ПРОСЬБА: давайте эту тему закроем, Михалыч свои проблемы решил, по АКБ и Электротранспорту - есть отдельный тематический форум - так что тут только флуд останется "боевых говорунов", которые ничего не хотят слышать. ...к "говорунам": скоро уже полтора года как я продаю свои ЗУ если-бы это был лохотрон, как вы пытаетесь тут меня высмеять - то меня давно-бы уже выгнали со всех форумов где я пишу... Этот простой факт вас не заставляет задуматься о том что "тут что-то есть" ? |
Автор: | MasterCat [ 13-09, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexSoroka писал(а): давайте эту тему закроем, AlexSoroka писал(а): если-бы это был лохотрон, AlexSoroka писал(а): тут меня высмеять AlexSoroka писал(а): "тут что-то есть
ну вот, понесло. зарабатывайне сколько хотите. если сможете. толстый слой масла вам на хлеб. уже хорошо то, что делаете хоть что-то. секрет выдавать не надо - сикрет полишинеля. кинуться доказывать, что есть много лучше никто , думаю не станет. про никому неизвестные рефераты - это забавно. по АКБ с 91го года архив накопился несколько гигов. со всякими патентами, диссерами и пр. осталось читат научиться. ну как научимся , прочтем непременно. ========= проявляйте, хотя бы элементарное уважение к зрительному залу. |
Автор: | AlexSoroka [ 13-09, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): про никому неизвестные рефераты - это забавно. всем "забавно"... и продолжают кипятить... Цитата: по АКБ с 91го года архив накопился несколько гигов
Я уверен что там ничего нет - все интересные вещи в публикациях прекратились примерно с 1975 года, когда победил Фрумкин со своей школой электрохимии и всемирная теория "двойной сульфатации". После 1975 года я ни нашел ни одной публикации отличной от "рекомендуемого курса"... |
Автор: | EvgeniS [ 13-09, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | MasterCat [ 13-09, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexSoroka писал(а): После 1975 года я ни нашел ни одной публикации отличной от "рекомендуемого курса"...
видите ли в чём разница. мне много лет приходилось ( даже ещё ещё до интернета) заниматься обработкой информации. БД были уже и тогда, как ни странно это ныне звучит . а т.к информационный ресурс у нас был разный ( да и есть) то , наверное не стоит столь категорично формулировать видение аспектов. ежели бы Вам пришлось также развивать информационные ресурсы и поисковые системы, то я бы знал вас. людей , кого к этому пистегнули в союзе было не так много. ну и они , как правило, об унивесумах вселленной в мировом масштабе считают неудобным говорить. вообщем, вещание истин с коньячной бочки не самое удачное воплощение... == не нашел и нету - это, согласитесь, слова с несколько разными смысловыми нагрузками.. |
Автор: | AlexSoroka [ 13-09, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): не нашел и нету - это, согласитесь, слова с несколько разными смысловыми нагрузками..
не буду спорить... я пол-года сидел в библиотеке и читал все что смог найти на эти темы. Потому и говорю что с 1975 года "как отрезало"... далее идут только перепевки "рекомендуемого знания". Все что отличалось - даже ссылок нет ... Да, полно разных "изобретений" где мелочь какую поправят и сразу "открытие века" но по сути процессов (в т.ч. заряда) - нет ничего интересного... даже "биполярная АКБ Теслы" и то - куча "типа изобретений" но ни одной в производстве... а она реально-бы дала бой литию по силе тока и скоростям заряда-разряда... |
Страница 17 из 22 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |