Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Делаем сварочник http://valvol.ru/topic3.html |
Страница 216 из 218 |
Автор: | Serdg [ 02-09, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
Спасибо! При проверки себя,в Вашем расчете трансформатора тока, а именно в Вашем примере: DB=(I1a×Ктр.тт×R2+UVD2)/(2×F×W2тт×Sc)=(48,53×0,1×0,367+0,8)/(2×30000×10×0,64×10-4)=0,067Тл не могу получить Ваше значение 0,067Тл. Не могу понять, что делаю не так. Не критично, но все же. |
Автор: | valvol [ 02-09, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
Serdg писал(а): Спасибо! В Вашем расчете трансформатора тока, а именно в Вашем примере: DB=(I1a×Ктр.тт×R2+UVD2)/(2×F×W2тт×Sc)=(48,53×0,1×0,367+0,8)/(2×30000×10×0,64×10-4)=0,067Тл не могу получить Ваше значение 0,067Тл. Не могу понять, что делаю не так. Не критично, но все же. Странно, а у меня всё сходится. Возможно несколько неудобно указано сечение сердечника. Правильнее было бы указать 64x10-6 (Сечение сердечника 64мм2). |
Автор: | Serdg [ 02-09, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
Переход с цифрового на буквенно-цифровой ряд решил проблему несовпадения. Клаву в мусорку. |
Автор: | Serdg [ 02-09, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
Помогите рассчитать силовой трансформатор на феррите Epcos N87 UU93/152/30 (две подковы), для RytmArc. Желательно на максимально возможный ток, исходя из возможностей этого трансформатора при тех же частотах и тех же условий. Так сказать запас по меди. Сам я боюсь ошибиться в своих расчетах. Нет ни опыта, ни уверенности. Очень хочется намотать один раз качественно и не беспокоиться за транс. В PDF файле от Epcos, было не достаточно данных для расчета по аналогии с ПК40*18. Возможно я не понимаю и не вижу. Провод скорее всего буду использовать 0,41. Есть уникальная программа расчетов ферритов от Epcos. Запускается из архива, без упаковки и установки. Но там совсем темный лес для меня. Уже слишком много данных. Ссылку на скачивание выкладываю. https://en.tdk.eu/download/522930/2a54ce61a77e81d3600143390b717b79/ferrite.zip Всем хорошего настроения! |
Автор: | valvol [ 03-09, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
На меня пока не рассчитывайте, я в отъезде. Считайте по методике изложенной в книге и статье и выкладывайте результаты здесь для проверки. |
Автор: | Трибун [ 03-09, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
valvol писал(а): Считайте по методике изложенной в книге и статье и выкладывайте результаты здесь для проверки. Поддержу, в статье достаточно ясно описано. Далее можно полученное прокрутить в модели, там главное верно указать параметры феррита для повышенной температуры. В обоих случаях будет нужна небольшая коррекция реальной величины зазора по сравнению с моделью или расчетом.
|
Автор: | Serdg [ 03-09, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
Буду использовать в снабберах конденсаторы WIMA MKP10. |
Автор: | valvol [ 10-09, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
Serdg писал(а): А почему в оригинальном изделие на плате конвертера, вместо одного 0,03мкф используют три конденсатора 0,01мкф*400в? Можно его заменить одним 33nJ 630E9 или коричневым Снабберный конденсатор должен выдерживать действующий коммутационный ток, протекающий через него. Именно из этого соображения выбиралось количество конденсаторов в оригинальной конструкции. Этот ток можно приблизительно определить по формуле: Irms=sqrt(Io*C*Ub*F/Ktr)=sqrt(140*0.03*10e-6*310*30000/3)=3.6A где: Io - Максимальный выходной ток сварочника; C - Ёмкость снабберного конденсатора; Ub - Постоянное напрящение питания инвертора; F - Частота преобразования; Ktr - Коэффициент трансформации силового трансформатора. Serdg писал(а): Проверьте пожалуйста, я правильно нарисовал схему включения драйверов? Четвертые вывода ESM2953 висят в воздухе или подтянуты? Схема подключения нарисована правильно. Четвертый вывод силового транзистора надо подключить к первому (эмиттер) при помощи резистора 100 Ом 0.5 Вт |
Автор: | valvol [ 13-09, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
Serdg писал(а): Спасибо! Еще вопросик: Если использую двух или четырехслойную плату с дублирующими проводниками, насколько это критично будет по резонансу, паразитным емкостям и индуктивностям для этой топологии печатки и инвертора в целом? Имею ввиду дополнительные переходные отверстия для соединения слоев. Не совсем понятно о чем речь. Однако не стоит стараться всё сильно ужимать в ущерб зазорам между высоковольтными цепями и сечению печатных проводников. Для меди с суммарной толщиной 35 мкм ширина силовых дорожек должна быть не менее 20 мм, для 50 мкм не менее 15 мм... Зазоры на внешних слоях не менее 2.5 мм. Serdg писал(а): 0.22мкф планировалось вне платы, на шине 310В. Весь смысл этого конденсатора в том, чтобы он стоял рядом с транзисторами. К сожалению, в данный момент нет возможности сделать фотографии оригинальных плат. Однако на представленных ранее фото хорошо различима общая компоновка и даже крупные элементы, расположенные на плате преобразователя (хорошо видно снабберные и блокирующий конденсаторы). И плата управления также адаптирована к данному конструктиву. Возможно имеет смысл не разрабатывать каких-то оригинальных и не проверенных топологий плат, а следовать по проторенному пути? |
Автор: | Трибун [ 13-09, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Делаем сварочник |
valvol писал(а): Весь смысл этого конденсатора в том, чтобы он стоял рядом с транзисторами. Обрел счастье именно тогда, когда конденсатор разместил в центре, а остальное выводилось лучами от его выводов.
|
Страница 216 из 218 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |