Трибун писал(а):
И сейчас не имею устойчивого импульса на участке D (ЧИМ регулирование), в частности при КЗ - частота сильно дрожит. Подтверди для ясности - там у тебя стабильно?
На этот вопрос у меня вразумительного ответа нет, т.к. не удается достичь более- менее устойчивой работы источника. По этой причине нет возможности исследовать режимы, а в к.з. заходы были кратковременные, с целью убедиться в работоспособности ограничения макс. тока. на мин. и макс. задании.
Трибун писал(а):
О протечке припоя. Что так грелось?
По моему мнению нагрелся вывод сил. кл., его длинна была ок. 5 мм в тонкой его части + некачественная пайка.
Насчет ЛАТРа- согласен, сегодня пускал без него. В результате- минус один транзистор (который эмиттером на минусе) и, кажется, тот же размагн. диод (то звонится, то не звонится). Выход из строя произошел на незначительных токах по непонятной причине, причем беззвучно. Интересно то, что второй транзистор продолжал открываться на короткое время, о чем свидетельствовали тихие щелчки в трансформаторе и слабенькие искры при касании держаком нагрузки.
Так же по непонятной причине невозможно было поднять вых. ток выше 70 А, это к.з. на маск. задании, а на мин задании 45 А. Пока списываю на брак комплектации. Работа источника сопровождалась не очень сильным хаотичным шумом с заметным сетевым фоном. В общей сложности схема проработала ок. 15 мин., во время испытаний несколько раз отключал питание, делая перерывы.
monos писал(а):
по идее при t=80 гр. должно произойти уменьшение задания до t on min.
думаю полная блокировка должна быть.[/quote]
Да, присутствует полная блокировка. Сегодня в этом убедился, закоротив термодатчик.