Power Electronics

Подскажите пожалуйста, какой лучше драйвер для косого полумоста?

"Cмущает" понятие "лучше" . Чем Вам не приглянулись , к примеру , те которые уже обсуждались(тема "драйверы"и проч.)?

Denis
Драйвер ключа всегда будет драйвером ключа, независимо от применения последнего. При такой постановке вопроса лучше делать тот, о котором есть вся информация для повторения и который применялся с имеющимся ключем на близкой частоте.
Гальванически независимые лучше при неудачной конструкции силовой части. Популярен трансформаторный - посмотри в "Законченых узлах", но данные тр-ра не приведены и есть мнения, что для косого отрицательное смещение не обязательно. Кольт посмотри. А вообще это целая тема.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Драйвера с трансформатором меня разочаровали делал сварочник и форма импульса при нагрузке очень не красивая, точнее ее вообще разглядеть невозможно, я слышал про опто драйвера, у которых куча плюсов, но и минусы есть как цена, но для единичного экземпляра – это не суть важно – главное что-бы на импульсы в затворе приятнее было смотреть, и потери будут меньше, вот…[/img]

Denis
Есть мнение, значит и опыт есть. Но оптика потребует отдельного питания. Кроме того драйвер, как микросхема, может дать задержку ощутимую, габариты. В остальном плюсы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Полностью переделываю управление своему апарату , сегодня собрал раскачку на четырех транзисторах , включил , минут 5 сидел и тихо наслаждался увиденым на экране осцилографа , фронты практически такиеже как до транзисторов ~35 нано секунд звона нет как явления , до этого по неопытности стояли IR2110 и трансформаторы через емкость , звон шол как с колокольни , и при малом заполнении силовые ключи приоткрывались и сквозняки были внушительные , сегодня драйверы поставлю посмотрю разницу , силовой блок пока без изменений .

Трибун
Я делал с драйвером от Бармалея но мне не понравилось, особенно под нагрузкой, такое твориться, что всякие там задержки и прямоугольность импульса, это цветочки, я где-то в форумах читал что этот вариант драйвера не очень к синфазным помехам.

Denis
Ну, во-первых, теоретических посылок приводящих к влиянию синфазной не найдено - тут это обсуждалось. Во-вторых, кривым исполнением можно любую идею загубить а потом еще и авторитетно об этом раструбить. Я сам тут "рекламу" делал и драйверу Валентина (а у него он "дежурный") и серийному RytmArc . А Multik трансформаторный давно и неоднократно использует. И Бармалейник нормально тиражируется, хотя мне полевик там не по душе. При тутошних наводках и скоростях тщательнЕе надо.
Как происходит? Берем первое попавшееся кольцо (а оно ВЧ!), наваливаем туда провода (а он манганин), печать подлинее и контура пошире (да рядом и вдоль силовых), чтобы 60Вт паяльник пролез. Ставим все это за углом и соединяем шнурками подлинее, чтобы удобнее. Да мало ли еще... Вот уже и не синфазная. Как картинка?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Multik поставил драйверы запихнул все это в силовую часть , мост по 3 IRFP460 в паралель общая емкость затворов 12600pF получил время наростания ~500 нано секунд , сдается мне что это многовато для вашего драйвера хотя время спада ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше , точно сказать не могу потому что не удалось поймать синхронизацию на спаде , причем смотрел на входе драйвера уже после ТГР фронты четкие , и после VD1 на схеме приведеной в готовых узлах время уже около 300 микросекунд правда VD1 поставил FR105 а у них по даташиту емкость 15 pF , но это прохлопал при сборке , можетли это служить причиной ?

Ёмкость диода сказывается уже при 8 - 12 пФ. А смотреть лучше не по даташиту, а по прибору, очень сильно зависит от производителя.
А фронт нужно смотреть до порога включения. Если на затворе есть полочка (процесс включения, полочка появляется только при наличии питания транзисторов, вследствие отрицательной обратной связи через ёмкость сток-затвор ), то до конца полочки.

Другого решения уже не вижу.Обсуждалось, но не найти - видимо какое-то смещение нужно?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Я меряю китайским тестером DT9208A.

-Незнаю , в моей конструкции стоят простие однотранзисторные драйвера(транзистор биполярный).При импульсе 0.2мкС--и фронт, и срез по 0.2 мкС;при 12 мкС-фронт-0.15мкС,срез-0.1,Мне нравится :grin: Возможно Ваша проблема связана не с драйвером, а с осцилографом.
Не все приборы позволяют так просто смотреть чтото в силовой части под напряжением.Возникает сильная наводка,причем даже когда вход прибора закорочен Связано это с возникновением наводок по цепи "инвертор-выпрямитель-сеть-БП осцилографа-щуп-инвертор".Причем розделительный трансформатор помогает плохо,игает роль емкость...
Это конечно личные впечетления навеянные практикой,возможно могу и ошибатся. :sad: Поправте если что...

А через ферритовое колечко шланг щупа осцилла пропустить не пробовал?

Я всяко пробовал. Но самое эффективное - на фирме две сети (сила и компы). Аппарат в силу, остальное через лаб. стол с трансом - в копмы. Но даже это и спец щуп "вилка" не позволили корректно увидеть провалы питания на IR2113 (спец вилка с шагом 5мм) или сигнал с резистора в первичке. Видишь котлету сплошь в мухах, остальное додумываешь.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.