Power Electronics
http://valvol.ru/

Стабилизатор 50В->24/12В 1.5А
http://valvol.ru/topic301.html		 Страница 1 из 3
Автор:  AnimalFox [ 02-09, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Стабилизатор 50В->24/12В 1.5А
Попросили сделать такой девайс. Сначала думал собрать на MC34063+IR2110+IRF70 в верхнем ключе, теперь больше склоняюсь сделать на контроллере PIC16F676 и напрямую управлять транзистором в нижнем ключе.
Может кто подскажет другие решения? Может есть ширпотребовские ШИМ-контроллеры с высоким рабочим напряжением и не шибко дорогие?
И еще есть общие вопросы:
1) как расчитывать резистор в затворе транзистора?
2) В качестве защиты при пробое транзистора планирую воткнуть предохранитель на входе и супрессор или варистор на выходе. Кого из них лучше поставить?
Заранее, спасибо. :)
Автор:  Burner [ 02-09, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Что за схема с контроллером получится? На выходе должно быть сразу 2 напряжения - 12 и 24 В? Какой ток по каждому? Ежели контроллер заглючит, могут быть проблемы - нужна соотв. защита. Жесткая логика обычно лучше. Можно попробовать UC3842 и IR2104, токовый шунт поставить в обратном проводе.
1) По заряду затвора, желаемому времени переключения и соотв. его затворному току. Пороговое напряжение затвора ок. 3 В, транзистор открывается, пока не зарядится сток-затворная емкость. Ее заряд Q=Ссз*Uпит. Iз=Q/tвкл, R(Ом)=(Uз-Uп)/Iз, где Uз - вых. напряжение драйвера, Uп = 3 В - пороговое напр. полевика(В).
В общем, для маленького полевика можно ставить 50-200 Ом.
2) Супрессор лучше.
Автор:  AnimalFox [ 03-09, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 
Не, по тумблеру, либо 24 либо 12. Ток до 1.5А при любом напряжении.
При нормальном питании я у контроллеров пока глюков не видел. :)
Посмотрел UC3842, в принципе та же MC34063.
Автор:  Burner [ 03-09, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 
MC34063 - с релейным управлением, пропускает целые импульсы, если напр. дошло до порога. Классная динамика, но пищит дросселем. UC3842 - нормальный Current Mode ШИМ(по ОС меняется порог огр. тока), т. е. пищать не должна, но с динамикой могут быть заморочки. И шунт у 3842 внизу - удобен для обратного провода. Правда, напряжение на нем большее падает.
Автор:  AnimalFox [ 03-09, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Вот что нарисовалось. Правда при дискретности ШИМ 512, частота будет 2кГц. :( У меня блок питания старый горелый лежит, думаю оттуда взять сердечник(цветные колечки).
Автор:  Burner [ 03-09, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
Странно. Выходит, тактовая частота ШИМ 1 МГц. Если на меге48 10 МГц, то при 512 ступеньках будет 20 кГц. Однако нет датчика тока. Могут получиться значительные броски. Разве что интегрировать напряжение на дросселе, но это на любителя :). Да и частоты АЦП не хватит. О КЗ уже не говорю - сгорит на раз.
Автор:  AnimalFox [ 03-09, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
Частота генератора 4 МГц, а тактовая таймера действительно 1 МГц. Просто хороший контроллер в это ставить жалко, а этих у меня валяется несколько штук (обычно в качестве простой логики используются :) )
За током я вообще смотреть не хочу, вся надежда на предохранитель. Да и пульсации в принципе не сильно волнуют, питаться будет какая-то телефонная коробчонка в которой свой линейный стабилизатор есть.
Автор:  Burner [ 03-09, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 
Тогда лучше уменьшит разрядность ШИМ. Выиграешь частоту и вес дросселя.
Автор:  AnimalFox [ 03-09, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 
Да я вот тоже думаю... имея 50 на входе, сделаю дискретность 200, никто разницы и не заметит. :)
Автор:  Dizel1 [ 04-09, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 
AnimalFox писал(а):
сделать на контроллере PIC16F676
-зачем? аргумнтируйте...
Burner писал(а):
Что за схема с контроллером получится?
-согласен. :good:
UC или MC поставте и не морочтесь.
ИМХО...
Автор:  AnimalFox [ 04-09, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 
Видимо, вы правы... Тогда все-таки будет MC34063+IR2110+IRF740.
А как их лучше запитать? Стабилитронной цепочкой или 7815 с резистором гасящим? Блин, надо сначала собрать, ток потребления померять. :(
Автор:  Burner [ 04-09, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 
MC34063 ест 3-4 мА. Однако токовый шунт там деть некуда. Он у нее вверху(на + питания), а выдерживает она только 40 В. Я сам думал, как ее приспособить на повышенное напряжение - не получается. Разве что тупо погасить лишнее напряжение транзисторным повторителем. Мне нравится UC3842 и спец. дифференциальный усилитель - для стабилизации напряжения между + пит. и выходом. Но можно проще сделать - цепочку на TL431 и оптопаре, напр., PC817, как в сетевых блочках на 3842. Недорого, эффективно и надежно. тогда тумблер будет стоять в делителе TL431. Питать микрухи здесь лучше всего резистор-стабилитрон-транзистор.
Автор:  Dizel1 [ 05-09, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 
Burner писал(а):
Мне нравится UC3842.... можно проще сделать - цепочку на TL431 и оптопаре, напр., PC817, как в сетевых блочках на 3842. Недорого, эффективно и надежно. тогда тумблер будет стоять в делителе TL431. Питать микрухи здесь лучше всего резистор-стабилитрон-транзистор.
-делал аналогично, но на питание отдельна обмоточка и для запуска резючок....
а ток можно снимать по падению на силовом транзисторе
AnimalFox писал(а):
супрессор или варистор на выходе. Кого из них лучше поставить?

можно стабилитрончик, перем. резюк, тиристор и предохранитель-
+ собирается из деталей с загашника, за 30 минут, регулируется в широких предела.
- деталей больше одной...
Автор:  AnimalFox [ 06-09, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Вот что планируется. Что об этом думаете?
Автор:  Burner [ 06-09, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 
Токовое ограничение не работает. Будут броски тока, насыщение дросселя. Чтобы немного от них спастись, можно на выход поцепить LC - небольшой конденсатор и дроссель раза в три меньше силового. Однако может противно пищать - делить частоту. Это все только предположение - я так не делал.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/