Power Electronics
http://valvol.ru/

питание энергосберегающей лампочки от 12 вольт
http://valvol.ru/topic304.html
Страница 4 из 4

Автор:  Andr [ 13-04, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Спс, Chernig0v, теперь все стало на свои места.
Непонятки возникли по причине того, что всякая ЛДС является энергосберегающей лампой, но не всякий источник электронный баласт для нее.
Например, приведенная Вами схема баластом не является, что и вызвало мой вопрос, но автор схемы пишет -
" Я принял решение не собирать электронный баласт а использовать готовый..."
т.е. он ее как баласт и не позиционирует.

Видимо, определенную путаницу вносит не совсем конкретное название темы.

ЗЫ. сама схема хоть и работает, но, язык не поворачивается, назвать ее оптимальной.

Автор:  tig0r [ 13-04, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

На вкус и цвет....

Автор:  valvol [ 13-04, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
ЗЫ. сама схема хоть и работает, но, язык не поворачивается, назвать ее оптимальной.

Первым делом MOSFET-ы необходимо обеспечить хорошими драйверами. Видимо TL494 стоит заменить на UC3525. Она по цене примерно как TL494, но имеет нормальные драйвера, формирующие выходной ток до 0.5А.

Автор:  Chernig0v [ 13-04, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

При повторении схемы для Меня важным моментом была доступность деталей (все детали кроме транзисторов были взяты с АТ блока питания) и повторяемость.
Схема оправдала возложеные на неё надежды, даже - более!
Время показало что схема достаточно надёжная и экономичная (особенно если использовать еще и 12ти вольтовую обмотку).

PS:
Лично для Меня схема "оптимальная" т.к.
-легко повторяется
-собрана из доступных деталей
-имеет достаточно высокий КПД и нагрузочную способность
-не критична к используемым компонентам

Изображение

Автор:  Andr [ 13-04, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Первым делом MOSFET-ы необходимо обеспечить хорошими драйверами.

из-за плохих-то драйверов автор и был вынужден написать-
-----
"R1 и R2 - задают ширину импульсов на выходе.
Схему можно упростить и не ставить эти элементы, при этом 4й контакт TL494 посадить на минус; я не вижу нужды широкими импульсами насиловать транзисторы."
------
Понятно, что автор тут маленько лукавит, т.к. при таких драйверах упростить схему нельзя из-за сквозных токов.

valvol писал(а):
Видимо TL494 стоит заменить на UC3525.
как вариант.

Chernig0v писал(а):
Лично для Меня схема "оптимальная"

Это хорошо, но тут технический форум и в первую очередь здесь разбираются достоинства и недостатки тех или иных конструкций с целью их улучшения и повышения собственного уровня знаний и понимания схемотехники.

ЗЫ. Вот, valvol, как хозяин форума, меня поправит, если я ошибаюсь.

Автор:  3963 [ 14-04, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  494

Chernig0v писал(а):
"Экономки" - энергосберегающие (люминесцентные) лампы.

В устройство на основе стандартного трансформатора от компьютерного АТ блока питания (200 Вт) подключалась пара таких ламп мощностью 18 Вт.

Также хочу отметить что если использовать вместо электролитических конденсаторов - плёночные, то устройство нормально функционирует и с лампами накаливания мощностью до 100 Вт включительно (более не пробовал - т.к. потребляемый ток более 10 А и требуется хороший отвод тепла от транзисторов).

При исправных деталях - устройство начинает работать сразу!

Для достоверности - выложу фото (на днях) включеной 100 Вт лампы запитаной от гелевого акамулятора с контролем потребляемого тока.

Схема взята из:

http://www.radiokot.ru/circuit/power/converter/12/

...сделано несколько вариантов разводки печатной платы и заменены конденсаторы в удвоителе наряжения - с ними схема стала более универсальной.


так управлять полевиками нельзя! без драйверов

Автор:  valvol [ 14-04, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Понятно, что автор тут маленько лукавит, т.к. при таких драйверах упростить схему нельзя из-за сквозных токов.

3963 писал(а):
так управлять полевиками нельзя! без драйверов

Chernig0v писал(а):
При повторении схемы для Меня важным моментом была доступность деталей (все детали кроме транзисторов были взяты с АТ блока питания) и повторяемость.

Если источник как-то работает и его работа устраивает, то всё можно оставить без изменения. Но если имеется желание его улучшить, то это можно сделать и с TL494. Для этого следует добавить простейшие транзисторные драйверы.
Изображение
При этом несколько увеличится КПД, что весьма не маловажно для источника работающего от аккумулятора.

Автор:  zz_top [ 18-11, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: 494

3963 писал(а):
Chernig0v писал(а):
"Экономки" - энергосберегающие (люминесцентные) лампы.

В устройство на основе стандартного трансформатора от компьютерного АТ блока питания (200 Вт) подключалась пара таких ламп мощностью 18 Вт.

.......

При исправных деталях - устройство начинает работать сразу!

..........

Схема взята из:

http://www.radiokot.ru/circuit/power/converter/12/

...


так управлять полевиками нельзя! без драйверов


Я подтверждаю работоспособность схемы от http://www.radiokot.ru/circuit/power/converter/12/ .
Работает отлично, транзисторы не греются вообще (радиатора нет) при лампе 26W.
Свою конструкцию не фотографировал, но если надо, то могу.

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/