Power Electronics
http://valvol.ru/

Будет работать такой чопер ?
http://valvol.ru/topic305.html
Страница 2 из 7

Автор:  Burner [ 12-09, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

Вот так примерно. Перегрузка оптопары может быть из-за ее тормознутости. Пока она сработает - ток дросселя и напр. шунта возрастет раза в полтора, а ток диода оптопары - мож., в 10. У него ВАХ нелинейная. Что, кстати, немного поможет от дрейфа коэфициента передачи. В общем, порог огр. тока должен быть выше порога срабатывания ОС раза в 2-3.

Автор:  whale [ 13-09, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

по правде сказать не понял схему, как ее применить к моей и как она работает....
может попробовать такой вариант ?
только надо термостабилизацию куда-нить приделать )
Изображение

Автор:  Burner [ 14-09, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Если поменять местами концы светодиода оптопары - должна работать. Главное, ограниченный ток оптопары должен быть в 2-3 раза больше необходимого для срабатывания ОС.
А в моей схеме земля контроллера на минусе, и ему не нужен отдельный БП. Оптопару с ограничением я соответственно перевешал на +300 В. На транзисторе - генератор плюсового тока в оптопару. На этом генераторе падает 0,3-0,5 В, а сколько будет на твоем полевике КП302 -не знаю. Тут надо пробовать и подбирать полевик.
20 Ом у тебя между 2 выв. контроллера и землей - маловато. Обычно ставят 1-3 кОм. Да, конденсатор 1000 мкФ лучше набирать из 3-4 штук поменьше. На дольше хватит. Индуктивность контура конденсатор-силовой полевик-диод BYV - земля делать поменьше, она дает индуктивный выброс. Провода по 5-10 см еще терпимо, но площадь контура желательно уменьшать. Каждому IRFP360 - свой затворный резистор.

Автор:  whale [ 14-09, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

Если поменять местами концы светодиода оптопары - должна работать.

+++ ну это мелочи )

Главное, ограниченный ток оптопары должен быть в 2-3 раза больше необходимого для срабатывания ОС.

+++ макетку я собрал, на 20в пока работает, ток на оптопаре ограничивает, в рабочем режиме 0,3ма 1в, полевик ограничивает на 6ма, оптопара 4N33


А в моей схеме земля контроллера на минусе, и ему не нужен отдельный БП. Оптопару с ограничением я соответственно перевешал на +300 В.

+++ я тоже так хотел но решил что с китайским бп за 3 копейки проще и безопаснее )

у тебя между 2 выв. контроллера и землей - маловато. Обычно ставят 1-3 кОм.

+++я хотел чтобы ключ быстрее закрывался то бишь заряды рассасывались быстрее потому как выход у мс однотактный, она 1А держит так что 20ом можно )
(динамические потери ключа меньше)

Да, конденсатор 1000 мкФ лучше набирать из 3-4 штук поменьше. На дольше хватит. Индуктивность контура конденсатор-силовой полевик-диод BYV - земля делать поменьше, она дает индуктивный выброс. Провода по 5-10 см еще терпимо, но площадь контура желательно уменьшать. Каждому IRFP360 - свой затворный резистор

+++ да, это понятно, стандартные правила )

Автор:  Dizel1 [ 14-09, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

whale писал(а):
+++ я тоже так хотел но решил что с китайским бп за 3 копейки проще и безопаснее )

-оно может и так, но микросхема от наводок может и заглючить...и вообще подобные включения с плавающей землей-не есть хорошо.... :nono:
-заместо 1,5КЕ400 надо б снаббер повесить , он уменьшит скорость спадания тока в силовой цепи и соотвественно выброси от паразитных индуктивностей монтажа...:good:
Все ИМХО...

Автор:  Burner [ 14-09, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

whale писал(а):
проще и безопаснее

Насчет прыгающей земли - согласен, может вызвать глюки. А почему безопаснее ?
Какое напряжение получается на входе ОС контроллера? 0,3 мА в оптопаре мне кажется маловато - тормозить будет. У тебя какие токи в диоде и транзисторе оптопары?

Автор:  whale [ 15-09, 04:35 ]
Заголовок сообщения: 

А почему безопаснее ?

+++ ну а как делать 14в из 300 ? ) тот-же китайский и получиться или резистор на 20 ватт ....


Какое напряжение получается на входе ОС контроллера?

+++ Он должен поддерживать 1,23в на своем входе что при малой нагрузке и делает успешно.

У тебя какие токи в диоде и транзисторе оптопары?

+++ в диоде 0,3ма если не ошибаюсь, в транзисторе порядка 1-2ма.
(резистор на эмитер поставил 1к вместо 100 ом)

В общем сделал макет, в целом работает но греется не по децки уже при нагрузке 120ватт непонятно почему и
частота непостежимым образом стала зависить от напряжения питания LM2575 ....странно в датешите написано 53кгц....... без нагрузки частота от питания не зависит...
чем ниже питание тем выше частота но выше 1-5 кгц не поднимается, как объяснить непонятно.
Без нагрузки становиться 53 кгц...

ключи 2SK956 2 шт паралельно
диод 150EBU04

рисунки - напруга на ключах (те паралельное подключение к ключам)
при нагрузке 120ватт (получается прим 55в 2 А)

http://www.whale-box.narod.ru/temp/imp1.jpg
http://www.whale-box.narod.ru/temp/imp2.jpg
http://www.whale-box.narod.ru/temp/imp3.jpg

по 30кб рисунки

Автор:  whale [ 15-09, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 

понял почему частота зависит от напряжения питания мс и нагрузки,
мс устроена так, что поддерживает на входе ос напругу 1,23в, если напруга становиться выше 1,25 то ключ выключается, если ниже 1,2 включается полностью, в итоге сейчас на ос напруга имеет вид треугольных импульсов с размахом 8в !
те когда напруга снижается до 1,23 ключ открывается на некоторое время и напряжение возротает до 8в по неизвестной причине (или ключ слишком долго открыт или еще чего) в итоге напруга достигает 8в и пока она не опустится до 1,23 мс будет закрыта отсюда и частота упала, а от напряжения питания мс потому что при снижении питания напруга на ос тоже ниже становиться )
короче цирк уехал клоуны остались )

Автор:  valvol [ 15-09, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

whale писал(а):
по 30кб рисунки

Для народ.ру лучше использовать рисунке в формате PNG. Этот формат, в отличие от JPG, отображается напрямую, без переадресации.

Автор:  Burner [ 15-09, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Оказывается, 4N33 - оптопара с составным транзистором. Зело тормозная, у нее местами время срабатывания 50-100 мкс. Очень рекомендуется поискать чего-нить пошустрее. Даже самая дешевая PC817(15 центов) и то быстрее - 10-15 мкс. Есть раз в 3-5 быстрее. Можно логическую приделать - типа H11L1(1-4 мкс), только неинвертирующую. Потом, желательно все-таки узнать, при каком напряжении на шунте срабатывает ОС контроллера. Можно с потенциометра подать напряжение и смотреть, без силовой цепи. Заметим, что без токоограничения оптопара давно уже сгорела бы, а с ней и все остальное. Не помешает предохранитель последовательно с силовым дросселем.
По третьей осциллограмме - получается, 35 мкс силовой ключ включен, потом микросекунд 200-300 идет спад тока в дросселе, а потом еще 0,5-1,5 мкс вообще ничего не происходит. Странно.
Откуда у тебя такая большая задержка - непонятно. Оч. желательно снять осциллограммы с шунта и со входа ОС контроллера. Кстати, если контроллер не укорачивает импульсы(т. е., не делает ШИМ ) - лучше взять другой.

Автор:  whale [ 15-09, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

в png размер файлов получается на порядок больше.

Импульсы контролер укорачивает иначе не работал совсем )
(кз выдерживает правда с граничителем на входе 220 в виде лампы 50в)

Заменил оптопару на pc817, поставил 20ом вместо 50 на входах ключей стал лучше работать, частота меньше зависит от напряжения питания, греется меньше, но все-равно если при 130ватт так греется то при 4000ватт произойдет термоядерная реакция...
Сижу думаю почему )

Последняя схема и осцилограммы.
Напруга на входе ос нормализовалась и теперь как надо в р-не 1,2в примерно, правда все равно почему-то напруга падает слишком медленно, импульс на ключах слишком широкий имхо, частота импульсов низкая ...

http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper/choper.html

Автор:  Burner [ 15-09, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

Ты зачем на выходе 350 мкФ поставил, да еще мимо шунта? Ессно, пойдут неслабые импульсы зарядки этого конденсатора, и, ессно, не через шунт. Контроллер о них не знает и не ограничивает. Поэтому, видимо, полевик и греется - там ХЗ какой ток. Так и длинные паузы получить можно. Зарядился конденсатор - пошел ток через нагрузку и шунт - контроллер заткнулся. Пока напряжение на конденсаторе не сядет. Ради бога, выкинь ты с выхода все конденсаторы(1 мк и 350 мк). Если и ставить чего-нить, так только параллельно нагрузке - между правым концом дросселя и правым концом шунта. Но я бы не ставил.
Подозреваю, что осциллограмму Fdm ты снимал не с ОС входа. На шунте так резко(3-5 мкс) ток не падает. А сама оптопара короткие фронты формировать не умеет. Кстати, желательно напряжение ОС входа ограничить 3-4 посл. диодами 1N4148. Это будет 0,1-2 В. 5,1 к резистор желательно уменьшить хоть до 2 кОм.

Автор:  whale [ 16-09, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

Ты зачем на выходе 350 мкФ поставил, да еще мимо шунта?

+++ так без него не работает хоть где не ставь, частота конечно подскакивает, но напруга на входе ос мс FB доходит до 8в хотя должна ограничивтаься 1,23

верхняя - напруга на шунте, нижняя на входе ос мс
http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper/Fb_sh.jpg

только что проверил, мс может выдавать импульсы 1 мкс точно, почему в этой схеме меньше 10 не выдает непонятно....
пытался уменьшить L дросселя, частота повышается, но ширина импульса сильно не уменьшается порядка 6-7 мкс, шунт дымиться начинает )

Если поставить кондер350х350 как на схеме, то напруга на ос в р-не 1,23, если после шунта (паралельно нагрузке) или вобще выкинуть то как на Fb_sh.jpg те до 8в

1х350 паралельно нагрузке.
Вообщем основной вопрос - почему мс не уменьшает импульс хотя она это умеет и напруга на ос зашкаливает...было подозрение что первый импульс после длительного перерыва мс выдает всегда 10мкс, но это должно лечиться уменьшение дроселя но что-то не очень помогло.



Подозреваю, что осциллограмму Fdm ты снимал не с ОС входа.

++++ да, пардон напутал это с выхода мс на ключ, осциограмма ос как на шунте.


Кстати, желательно напряжение ОС входа ограничить 3-4 посл. диодами 1N4148. Это будет 0,1-2 В.

+++сделаем


5,1 к резистор желательно уменьшить хоть до 2 кОм

+++я вроде мерял до и после резистора разницы не заметил,
поменял на 1,5к

Автор:  whale [ 17-09, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет подключения кондеров выходных вы были неправы, надо подключать до шунта.
Короче время идет, процесс тоже итого
http://www.whale-box.narod.ru/temp/chop ... plazma.avi

Автор:  Burner [ 17-09, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Тот бублик - тороид с обмоткой на видео - это что такое? Дроссель? С зазором? Силовому дросселю на феррите непременно положен зазор
whale писал(а):
Насчет подключения кондеров выходных вы были неправы, надо подключать до шунта.

Когда у тебя идет имп. ток мимо шунта, контроллер не знает, какой мгновенный ток идет через полевик и дроссель. Эти 8 вольт ты получил без конденсатора, так? Шунт - 0,2 Ом? Тогда 8В/0,2 Ом=40 А. Тогда тебе еще повезло, могло быть и 100 А. Видимо, большое сопротивление в дросселе. А с конденсатором вообще непонятно, как контроллеру ловить пиковый ток.
Импульсы контроллер не укорачивает из-за низкого быстродействия оптопары. Она просто не успевает отработать достаточно быстро. Я бы дополнительно поставил токовый транс. В цепь стока полевика. Это наиболее надежное и дешевое решение. Более извратное - попытаться откорректировать амплитудно- и фазо- частотную характаристику цепи ОС. Но токовый транс, имхо, проще и опять же надежнее.

Страница 2 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/