©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvol.xyz
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 16-12, 11:26

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-11, 19:11 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 02:54
Сообщения: 83
Откуда: г. Таганрог, Ростовская обл., Россия
;)


Последний раз редактировалось Moskatov 24-11, 06:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-11, 19:30 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7947
Откуда: Burbach
Moskatov писал(а):
От увеличения в два раза частоты однотактника при фиксированной мощности нагрузки, а ещё от того, что почти в два раза увеличили индукцию, можем использовать значительно меньший магнитопровод, относительно однотактного ИИП.

Что там ещё увеличивать?
Касательно потерь в магнитопроводе уже говорилось ранее. Что касается инвертора, то в двухтактнике, работающем с частотой F имеем 4 коммутации за период (2 вкл. и 2 выкл.). Аналогичную ситуацию можно получить в однотактнике, если только увеличить частоту в 2 раза.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-11, 19:43 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 02:54
Сообщения: 83
Откуда: г. Таганрог, Ростовская обл., Россия
;)


Последний раз редактировалось Moskatov 24-11, 06:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-11, 23:36 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9212
Откуда: Саратов
Moskatov писал(а):
Чем меньше объём магнитопровода, тем меньше потери на гистерезис.
Т.е. сердечник не должен быть избыточным по параметру SS? Нет в жизни счастья! Минимизируем сердечник - выростает первичка. Как в сказке о мочале - потери переходят в провод.
А последние посты вааще ввергли в уныние - двухтакта хотелось...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Последний раз редактировалось Трибун 10-11, 23:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-11, 23:37 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-10, 22:30
Сообщения: 264
Откуда: Россия
понял
:prankster:


Последний раз редактировалось Ninzjacont 10-11, 23:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-11, 23:47 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5952
Откуда: Ростовская обл.
Трибун, ты наверно смотрел ток намагничивания в мосте при разном Кзап. (скважности). Посмотри, что у меня получилось в полумосте (модель Multika из темы симметричный мост, полумост...). Это к разговору о длительности импульса в 1-но и 2-х тактных преобразователях, короче к тому о чём ты говорил с valvolом и Moskatovым. Первый скриншот-длительность импульса 8u при периоде 20u. отсюда скважность: 20/16=1.25, зап.=1/1.25=0,8
Второй скриншот-длительность импульса 2u при периоде 20u отсюда скважность: 20/4=5, Кзап.=1/5=0,2.Изображение Изображение

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-11, 00:05 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7947
Откуда: Burbach
Трибун писал(а):
А последние посты вааще ввергли в уныние - двухтакта хотелось...

Зато к двухтактнику можно обоснованно приделать контроль и устранение намагничивания. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-11, 00:45 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9212
Откуда: Саратов
valvol писал(а):
Зато к двухтактнику можно обоснованно приделать контроль и устранение намагничивания.
Да уж, это аргумент :good: Чтобы блеснуть умением решить проблему - создай ее :crazy:
Все-таки что то тут не так. Двутакту противопоставляется однотакт с удвоеной частотой, но практически народ выше 40кГц не лезет. Почему? А ведь мне предлагается алтернатива аж в 60кГц :nea:
Колитесь братцы ;)

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-11, 00:45 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 01-10, 20:30
Сообщения: 753
Откуда: Винница
Ну все ж таки в двухтактнике можно иметь размах индукции(пик-пик) 0,3-0,4 Тл, та и дроссель можно делать легче раза в три.. По-любому примерно при тех же потерях переключения общая масса моточных изделий здорово уменьшшится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-11, 00:51 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-10, 22:30
Сообщения: 264
Откуда: Россия
Появилась идея, наверное обсуждал кто, запаралелить допустим 10 igbt и переключать их поочередно. Получить результирующую тока/напр на обмотке аш 300кГц? :crazy: сказка, мечтатель или реальность? ммм.. стоит попробовать хотябы с 5 igbt, или опят таки я что то пропустил.
Хотя.. упустил наверное, говорили вроде про 24 тактники ))
если подумать много граблей впереди


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-11, 01:06 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-10, 22:30
Сообщения: 264
Откуда: Россия
решил темку создать такую
сюда http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=14514#14514


Последний раз редактировалось Ninzjacont 11-11, 01:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-11, 01:06 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-01, 16:57
Сообщения: 3324
Откуда: когдато Чернигов
Ninzjacont писал(а):
Появилась идея,... запаралелить допустим 10 igbt ...
а зачем? только ради повышения частоты?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-11, 08:47 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7947
Откуда: Burbach
Burner писал(а):
Ну все ж таки в двухтактнике можно иметь размах индукции(пик-пик) 0,3-0,4 Тл...

Не сочтите за труд, почитайте сообщения о потерях в сердечнике и о потерях в инверторе.
Т.е. по уровню коммутационных потерь и потерь в магнитопроводе, двухтактник, работающий на частоте F, эквивалентен однотактнику, работающему на частоте 2F.
При этом двухтактник может иметь меньшие потери за счёт лучшего заполнения периода, а однотактник за счёт параллельного включения транзисторов (если предположить, что оба инвертора имеют одинаковое количество транзисторов).
После подведения итогов, в качестве преимущества двухтактника, имеем меньшие потери в обмотках трансформатора и входной ёмкости. Как и говорилось выше, данные преимущества вызваны лучшим использованием периода коммутации (меньше действующее значение тока), а не большим размахом индукции в сердечнике трансформатора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 12:48 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 19-09, 11:34
Сообщения: 100
Откуда: Чебоксары
Ninzjacont писал(а):
Появилась идея, наверное обсуждал кто, запаралелить допустим 10 igbt и переключать их поочередно. Получить результирующую тока/напр на обмотке аш 300кГц?

выигрыш в силе посчитай. если он таки окажется положительным, то прикинь систему управления и весь тот гембель, который получишь с коммутатором :)
когда-то прикидывал, не попробавать ли несколько иной вариант - запараллелить по силе медленный транзистор с низким напряжением насыщения и шустрый, но с большим насыщением. дабы включать и выключать сначала шустрый, а во время импульса шунтировать его медленным. прикидочные расчеты показали, что система получится несколько клизматичной для серийного производства, да и особой разницы в потерях не ощущалось.

_________________
Новая инкарнация пользователя "Илья" со старого форума :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 13:58 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-10, 22:30
Сообщения: 264
Откуда: Россия
Как то намотал недавно, провод примерно 1,4-1,5 мм диаметра.
http://s40.radikal.ru/i087/0811/3d/a84f700dc15c.jpg
http://s60.radikal.ru/i170/0811/9d/3ad262c60751.jpg
это первичка, попинайте :crazy:

Вот подготовленный "кондер" на первичку )
http://s47.radikal.ru/i117/0811/52/711134188313.jpg

Это так называемая разводка "В+310", с последующей пайкой на нее соотв деталей и лужения проводников на плате припоем.
http://i024.radikal.ru/0811/fc/1fe099cff372.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 256 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru