Power Electronics
http://valvol.ru/

Нужен совет, хочу сварочник сделать
http://valvol.ru/topic314.html
Страница 5 из 18

Автор:  Multik [ 08-10, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Moskatov писал(а):
Любая дополнительная прокладка между сложенными вместе кольцами магнитопровода увеличивает треугольную составляющую тока двухтактного преобразователя, именуемую током холостого хода.

Что-то я не вижу физической подоплёки для такого варианта событий, не поясните ли?
Зато понимаю, почему потери с прокладками уменьшатся. - Увеличивается общее объёмное сопротивление сердечника, хотя бы по одной координате.
Сечение сердечника и длина магнитной линии не изменяются.
То, что меди будет больше, на глаз никто не заметит, если прокладки тонкие.

Автор:  Moskatov [ 08-10, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

;)

Автор:  Dizel1 [ 08-10, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Moskatov что скажете об этой оценочной формуле ?
-------------------------------формула---------
к-во витков=(U*timp)\(deltaB*Sfer)
------------------------------размерность------
к-во витков=(В*мкС)\(Тл*мм квадр)
---------------------------------------------------
Ninzjacont-по мосту скажу что Burner прав
Burner писал(а):
Только очень желательно иметь токоограничение на триггере. А то ТЛ494 может пропустить довольно длинный импульс перегрузочного тока, который ключи не переживут(напр., при одностороннем намагничивании).

Moskatov писал(а):
Лучше используйте последнюю версию "Design tools pulse transformers 4.0.0.0". Скачать её можно тут:
-для "косого моста" проги случайно нет?

Автор:  Aziat [ 08-10, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Moskatov писал(а):
И число витков, и диаметры, и потери на эффект близости, и на гистерезис, и на всё остальное посчитает.

Посчитал 5кВт-й трансик на 6 колечках к45х28х8.
Впечатляет все ;) и КПД- 99,5!
Изображение
А в конце файла рекомендует: "Обязательно первой на магнитопровод наматывают первичную обмотку, затем поверх неё размещают остальные обмотки...."
FMDT от EPCOS хоть формулы рассказывает, по которым считает. Видимо не ноу-хау.

Автор:  Трибун [ 09-10, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
Moskatov что скажете об этой оценочной формуле ?
-------------------------------формула---------
к-во витков=(U*timp)\(deltaB*Sfer)
Или W1=E1*t/(dB*S), где t=Кз*T=Кз/F, т.о. W1=E1*Кз/(dB*F*S), а
Трибун писал(а):
W1=E1*Кз/F*dB*Sc
Похоже? Классика прикидочного жанра :scenic:

Автор:  Ninzjacont [ 09-10, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

вот мои расчеты, говорит что транс большой 100*60*28, думаю запас не помешает, кпд снижает конечно..

Изображение

Автор:  Ninzjacont [ 09-10, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

вот расчет
Изображение

Автор:  Ninzjacont [ 09-10, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

а вот еще про те 180А которые я говорил, он не сообщает что габариты большие. Значит "прокатит " этот транс по любому :blush:

Изображение

Автор:  qwert [ 09-10, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Похоже? Классика прикидочного жанра

Да, расчёт пионерский. Первичка и вторичка имеет одинаковую плотность тока, около 4.5А/мм2, что не есть хорошо. У первички с утилизацией тепла похуже, плюс её сердечник греет. Считается КПД, но не показано какой будет перегрев обмоток. А может быть потери в меди вообще не учитываются?
Возможно сканает для начинающих.
Но лучше использовать программы с сайтов производителей. Там обычно делаются более полные расчёты, которые учитывают потери и перегрев сердечника и обмоток.

Автор:  Moskatov [ 09-10, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

;)

Автор:  Ninzjacont [ 09-10, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

Moskatov, как я понял вы написал прогу Москатов Евгений Анатольевич, который из города
Таганрога Ростовской области, Россия.
Значит ваш ник такой или это вы? :blush:
В любом случае отличная прога по моему(как писал испытал на трансе малой мощности), такую еще поискать надо :clapping:

Автор:  Ninzjacont [ 09-10, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Moskatov писал(а):
Любая дополнительная прокладка между сложенными вместе кольцами магнитопровода увеличивает треугольную составляющую тока двухтактного преобразователя, именуемую током холостого хода. К тому же количество меди на обмотки будет несколько больше.


Склею тогда магнитопровод :good:

Автор:  Moskatov [ 09-10, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

;)

Автор:  Moskatov [ 09-10, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

;)

Автор:  qwert [ 09-10, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 

Moskatov писал(а):
Программа была написана для радиолюбителей, но не для профессионалов. Всё руки переделать программу не доходят, а то можно было бы конфетку сделать.

Ну что же, возможно и в таком виде она найдёт своих пользователей.
Честно сказать трансформаторная САПР вещь достаточно сложная и наукоёмкая. Требующая работы коллектива разносторонних специалистов. Ну и денежек стоит немаленьких.

Страница 5 из 18 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/