Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Нужен совет, хочу сварочник сделать http://valvol.ru/topic314.html |
Страница 5 из 18 |
Автор: | Multik [ 08-10, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Moskatov писал(а): Любая дополнительная прокладка между сложенными вместе кольцами магнитопровода увеличивает треугольную составляющую тока двухтактного преобразователя, именуемую током холостого хода.
Что-то я не вижу физической подоплёки для такого варианта событий, не поясните ли? Зато понимаю, почему потери с прокладками уменьшатся. - Увеличивается общее объёмное сопротивление сердечника, хотя бы по одной координате. Сечение сердечника и длина магнитной линии не изменяются. То, что меди будет больше, на глаз никто не заметит, если прокладки тонкие. |
Автор: | Moskatov [ 08-10, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Dizel1 [ 08-10, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Moskatov что скажете об этой оценочной формуле ? -------------------------------формула--------- к-во витков=(U*timp)\(deltaB*Sfer) ------------------------------размерность------ к-во витков=(В*мкС)\(Тл*мм квадр) --------------------------------------------------- Ninzjacont-по мосту скажу что Burner прав Burner писал(а): Только очень желательно иметь токоограничение на триггере. А то ТЛ494 может пропустить довольно длинный импульс перегрузочного тока, который ключи не переживут(напр., при одностороннем намагничивании). Moskatov писал(а): Лучше используйте последнюю версию "Design tools pulse transformers 4.0.0.0". Скачать её можно тут: -для "косого моста" проги случайно нет?
|
Автор: | Трибун [ 09-10, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Moskatov что скажете об этой оценочной формуле ? Или W1=E1*t/(dB*S), где t=Кз*T=Кз/F, т.о. W1=E1*Кз/(dB*F*S), а -------------------------------формула--------- к-во витков=(U*timp)\(deltaB*Sfer) Трибун писал(а): W1=E1*Кз/F*dB*Sc Похоже? Классика прикидочного жанра
|
Автор: | Ninzjacont [ 09-10, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот мои расчеты, говорит что транс большой 100*60*28, думаю запас не помешает, кпд снижает конечно.. |
Автор: | Ninzjacont [ 09-10, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот расчет |
Автор: | Ninzjacont [ 09-10, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
а вот еще про те 180А которые я говорил, он не сообщает что габариты большие. Значит "прокатит " этот транс по любому |
Автор: | qwert [ 09-10, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Похоже? Классика прикидочного жанра
Да, расчёт пионерский. Первичка и вторичка имеет одинаковую плотность тока, около 4.5А/мм2, что не есть хорошо. У первички с утилизацией тепла похуже, плюс её сердечник греет. Считается КПД, но не показано какой будет перегрев обмоток. А может быть потери в меди вообще не учитываются? Возможно сканает для начинающих. Но лучше использовать программы с сайтов производителей. Там обычно делаются более полные расчёты, которые учитывают потери и перегрев сердечника и обмоток. |
Автор: | Moskatov [ 09-10, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Ninzjacont [ 09-10, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Moskatov, как я понял вы написал прогу Москатов Евгений Анатольевич, который из города Таганрога Ростовской области, Россия. Значит ваш ник такой или это вы? В любом случае отличная прога по моему(как писал испытал на трансе малой мощности), такую еще поискать надо |
Автор: | Ninzjacont [ 09-10, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Moskatov писал(а): Любая дополнительная прокладка между сложенными вместе кольцами магнитопровода увеличивает треугольную составляющую тока двухтактного преобразователя, именуемую током холостого хода. К тому же количество меди на обмотки будет несколько больше.
Склею тогда магнитопровод |
Автор: | Moskatov [ 09-10, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Moskatov [ 09-10, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | qwert [ 09-10, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Moskatov писал(а): Программа была написана для радиолюбителей, но не для профессионалов. Всё руки переделать программу не доходят, а то можно было бы конфетку сделать.
Ну что же, возможно и в таком виде она найдёт своих пользователей. Честно сказать трансформаторная САПР вещь достаточно сложная и наукоёмкая. Требующая работы коллектива разносторонних специалистов. Ну и денежек стоит немаленьких. |
Страница 5 из 18 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |