Power Electronics

По моему, при использовании вывода DESAT в косом он при подаче питания сразу заблокирует драйвер и будет ждать когда напруга на транзисторе упадёт ниже 7 вольт, а сие не скоро случится.

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

tig0r
я несколько некорректно выразился. Имел ввиду 3120 (80)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Да нет уж... спасибо... наговорился (напечатался).



Эт немного ошибочно. Чем же тогда косарик отличается от моста? Тот же эффект... Но разработчики дали фору ДЕСАТу - он начинает срабатывать после подачи открывающего импульса на затвор, с задержкой 1-5мкс которую тож можно выставить по желанию, читай даташит.

Сейчас остановился на HCNW3120 - посмотрим что она может в жизни (без пдф).

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.

Если можно ткните носом в номер странички, мой английский не позволяет мне сходу найти.

Достаточно удалить текст сообщения и сказать мне что бы я зачистил.

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

Видимо это справедливо....

Я сделаю немного проще... с ходу не нашел (болею немного, не до вникания в инглиш) скажу сразу это кондер на плюсик с выхода Десат Сblank вроде, и резистор к диоду на коллектор силовика создают ту самую задержку. Завтра на работе гляну русифицированное описание этой оптики, выложу.

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.

какое конкретно? Как правильно заметили на здесь форумчане: автор - хозяин-барин. Может исправлять и удалять текст в своих постах. Право удаления поста и др. дано лишь администрации форума. Да и потом, зачем это делать? Ведь, если один из форумчан зачистит свои посты, то вся дискуссия потеряет смысл, накал страстей...
да действительно, несколько не соответствует теме. Вашему посту место здесь: http://valvol.flyboard.ru/topic157-1095.html Можете скопировать содержание поста и перенести туда, а этот потом уберу. Можете сделать ссылку типа: Перенесено из (и далее ссылка).

ЗЫ. Обычно, выкладывая чужие модельки со своими пояснениями, заручаются согласием автора

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вот, нашел описание на русском. В статье сравнение и особенности микросхем HCPL316J и L6353. Причем вторая микра - не оптика, а просто как кирпичик конструктора, её можно вешать и как к оптике (модное сейчас слово) накшталт 3120/80 или вообще любителям трансов посвящается мна транс ставить, обвешав транс диодиками для сброса выбросов на питание. Одно но, уже определились - медленноваты.
http://flyfolder.ru/18090930

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.

Klim_1
Возникла мысль посоветовать глянуть

и

Силовую в 2-х экз. с дополнительным ТТ, а к сети - по первой схеме.У3846 задействовать оба выхода.
Одинарный блок у меня без труда выдает 4,5кВт от 220. Может что-то пригодится или натолкнет на мыслю .

Одинарный блок у меня щас качает 5.6кВт от 220. Но ИМХО - для 220 - это немножко выше предела, не каждая сеть (далеко не каждая) разрешает такие издевательства. А попытка разделить на два аппарата по 310 вольт - была подобная попытка, не буду рассказывать что и как но для серии не сгодилось.
Хотя за совет спасибо!
Получилась немного другая идея. Одна UC2843 качает на удвоенной частоте (около 60кГц) на два инвертора косарика на общий дроссель с мелким тормозом на обратном диоде, настроенные на 30кГц. Деление на простой ТТЛ логике. Ес-но два Д.т. и сигналы приходят независимо. Симметрично нагружаются оба инвертора. Но это зарисовка. Закончу мегоэкземпляр, может толком соберу в корпусе, чтоб вид человеческий был.
ЗЫ - сообщение больше вышло о топологии чем о драйверах...

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.

Klim_1
Так именно о таком варианте я и говорю: 3846-двухтактная- не нужна доп. логика. А питать косарики- дело разработчика как. Кстати, думаю 2 дросселя лучше будет. Правда, в любом варианте может вылезти вопрос симметрирования- вероятно бороться добавкой пилы в токовый сигнал.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Тут рядышком есть тема про двухядерный сварочник, так вот там возникла проблемка что один косарик фалует, и управа сделана на двухтактном контроллере. Сделал на 2843 из за отлаженой и настроенной схемы с печаткой прошедшей от воды до медных труб. Меня устроило
Такс... чую щас забанят. Нужно либо туда в двухядер перейти, либо прекращать. Но пока нет необходимости, хотя очень интересно.

_________________
Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.

Klim_1
Перейдем в Делаем сварочник

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

от...от Добро, шо нюх не потеряли Так что господа, перебирайтесь в соответствующую тему Посты, скопировав, тож можете перетащить туды, а эти, после переноса, зачищу.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

[quote="Klim_1"]Вот, нашел описание на русском. В статье сравнение и особенности микросхем HCPL316J и L6353.

Здесь тоже на русском о новой оптике: http://www.ebvnews.ru/technical/fairchild/2370.html

_________________
С уважением