qaki писал(а):
В Микрокап, к примеру, вместе с сообщением выводится ссылка на раздел Help'а. В LTspice этого нет.
Понятное дело, что различные программы имеют различный интерфейс. Как говориться - "Если бы у бабушки была борода, то это был бы дедушка!"
qaki писал(а):
Как лучше действовать: дубово лопатить весь Help от А до Z или где-то можно найти перечни возможных причин появления этих сообщений?
Можете перечитать Help (всегда полезно). Можете почитать предложенную статью. ИМХО ситуация очевидна - Если симулятор не может обнаружить библиотеку, то она отсутствует там, где он ожидает её обнаружить. Надо либо располагать библиотеки в заранее оговоренных местах, либо явно указывать путь к библиотеке в настройках символа.
qaki писал(а):
2) Обсуждаемая микросхема, судя по описанию в datasheet, работает с плавающим нулем. В Orcad, для которого изначально предназначалась ее Spice-модель в оригинальном виде, по умолчанию предусмотрено автоматическое введение высокоомных утечек для узлов, имеющих потенциал плавающего нуля. В Микрокап также предусмотрена аналогичная возможность, но она по умолчанию заблокирована. Как расправляется с такими моделями LTspice?
OrCad, сам по себе не является SPICE-симулятором.
А вот Pspice, который, с некоторых пор, входит в его состав является. В своё время здесь шли дебаты по поводу того, кто что может. Оказалось что возможности всех Spice-симуляторов примерно одинаковы, хотя имеются некоторые дополнительные наработки, определяющие специализацию симуляторов и делающие их в некоторой степени несовместимыми. В основном это касается моделирования цифровых схем. Изначально SPICE предназаначался для моделирования аналоговых схем, а имитация цифровых схем была введена позже. При этом различные производители реализовали её по разному.