valvol писал(а):
Надо также учитывать ток намагничивания ТТ. Увеличьте индуктивности, скажем, на порядок и картинка станет приятнее...
Дело оказалось не в токе подмагничивания, а в том, что LTspice неоднозначно выбирает модель.
Такая мелочь, как трансформатор тока это на 15 минут работы, было что-то более приоритетное, и я недоделанную модель в целях отладки включил в .lib-файл проекта, забыв об этом, и переключил .asy на субблочный компонент.
Он предлагает к редактированию его .asc-файл, что и ввело в заблуждение. Сегодня предпраздничный день, выдохонул и решил поразвлечься, посмотрев библиотеку. И там обнаружил неожиданность. Логично, что в таких случаях должно быть предупреждение в .log-файле проекта. Такие мелочи осложняют пользователям жизнь, попробуй потом найди в чём дело.
Но проблема с физикой работы всё же имеет место быть — в тестовой и полной модели напряжение на одновитковой первичной обмотке практически нулевое с импульсами по фронту, а ток передаётся правильно с повышающим коэффициентом трансформации на обмотку с числом витком 100, нагруженной на резистор 100Ω, и соответственно правильное напряжение на этом резистора.
Это явное противоречие закону сохранения энергии — энергия в первичной обмотке нулевая, а во вторичной откуда-то берется мощность. Сейчас попробовал набросать модель с нуля, но воспроизвести этот глюк уже не могу. Однако дома у меня море памяти и быстродействия, а на работе версия LTspice четырёхлетней давности.
Попробую позже разобраться самостоятельно, но если не выйдет ничего, то вернусь к этому вопросу.
Вход
Регистрация
FAQ
. Читаю для начала 
