Power Electronics

XVII видимо заточена конкретно под семёрку и выше. Там она работает и даёт ощутимый выигрыш по скорости.

Как смоделировать насыщающийся дроссель?? Помогите ...

Насыщающий дроссель в LTspice можно моделировать при помощи гистерезисной модели магнитного сердечника. Информация об этом типе модели есть в помощи самого симулятора. Кроме этого, принципы использования гистерезисной модели описаны в различных статьях на сайте:
1. Гистерезисная модель нелинейной индуктивности симулятора LTspice.
2. Моделирование индуктивностей с порошковыми сердечниками при помощи симулятора LTspice.
3. Создание модели трансформатора в симуляторе LTspice.
4. Создание моделей электромагнитных компонентов по результатам эксперимента.
5. Моделирование сложных электромагнитных компонентов при помощи spice-симулятора LTspice/SwCAD III.
6. Способ контроля одностороннего подмагничивания трансформатора преобразователя напряжения.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А почему модель UC3875 не выдает 100%-ный коэффициент заполнения ? кто может сталкивался, просветите.

Модель выдает всё, что требуется. Выкладывайте свой вариант использования, посмотрим, что там не так.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Разобрался накосячил с обратной связью((

Товарищи, сталкивался ли кто-нибудь при моделировании моста(фазник на uc1875) с явлением сваливания сердечника нелинейного транса в режим несимметричного перемагничивания (использовал модельку Gloop). То есть насыщения вроде бы нет, но петля сдвинута в одну сторону относительно нуля.
Может ли ltspice косячно обсчитывать сей момент?

Сложно что-то сказать без самой модели.
Симулятор, в принципе, может косячить из-за слишком большого временного шага или неудачно выбранного метода интегрирования. Но чаще всего проблемы возникают из-за нереалистичности (неадекватности) самой модели.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да, забыл добавить. В настройках моделирования пришлось поставить pseudo code в поле matrix compiler. Когда стоял флаг по умолчанию, симулирование прерывалось почти в самом начале, ругался на too small step... как там дальше не помню. Может тут собака порылась

Похоже, что проблема в модели.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

добрый день всем!
хочу создать модель порошкового сердечника KOOL MU, по примеру вот этой статьи
http://www.power-e.ru/2010_2_84.php на рис 4 зависимости B(H) этого сердечника
которые взяты автором наверное здесь http://www.mag-inc.com
я нашел на этом сайте вот этот документ
https://www.mag-inc.com/Media/Magnetics ... f?ext=.pdf
видимо имеется ввиду график на странице 15 внизу, где H измеряется в (A*T/CM)
как его перевести в нашу систему единиц СИ? впрочем возможно я ошибаюсь, тогда подскажите кто-нибудь этот график. пож......

Ни каких проблем. В статье очень подробно приводится методика моделирования. Автор любезно пересчитал таблицу в удобные единицы измерения. Выбирайте коэффициенты, соответствующие вашему материалу, подставляйте в формулу и всё готово.

Нет, смотрите таблицу и формулу на стр.41. В данный момент производитель учёл свою ошибку и почти перевел таблицу в систему СИ. Индукция уже указана а Тл, а вот напряженность в сердечнике всё-таки указали не в А/м, а в А/см (ампервитки на сантиметр). Так что не парьте себе мозги и используйте таблицу из статьи. Или подождите ещё немножко. Возможно, лет через пять, производитель окончательно приведёт все единицы измерения в порядок. :)

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ни каких проблем. В статье очень подробно приводится методика моделирования. Автор любезно пересчитал таблицу в удобные единицы измерения. Выбирайте коэффициенты, соответствующие вашему материалу, подставляйте в формулу и всё готово.

спасибо, но вопросы все равно возникают. вот небольшой кусочек текста по расчету потерь

Все формулы приведены в табл.6, где единицы измерения для удобства переведены
в систему СИ. Рассчитаем удельные потери в сердечнике из материала High Flux с проницаемостью
μ = 125, для индукции B = 0,1 Тл и частоты F = 100 кГц: Pl=56.37*(B**2.55)*(F**1.42)

не могу найти этой таблицы 6( таблицу 5 вижу а 6 нет) поэтому непонятны цифры в формуле
и рассчитать свои потери не могу. и не пойму почему рассчитываем потери по В=0.1T помогите пож...

Похоже таблица где-то выпала. Посмотрю в старых записях. Может быть где-то обнаружу.
Но так как свой файл справочных данных производитель доработал, есть повод надеяться, что он устранил все замеченные несоответствия (при сравнении файлов видно, что изменения вносились). В этом случае смотрите графики и формулу потерь для выбранного типа сердечника. В частности, для High Flux 125µ на странице 33, внизу. И соответственно обратить внимание на то, что производитель указывает потери не на кубический метр, а на кубический сантиметр, что в 1000000 раз меньше.

Вообще, мне нравится уровень подачи материала от Magnetics. Очень много полезных графиков и формул. И в общем-то всё достаточно хорошо согласуется. Есть с кого брать пример. Ну а мелкие недостатки случаются у всех. Как говориться: "Не ошибается только тот, кто ни чего не делает!"
Для тех, кому интересен сравнительный анализ, выкладываю версию каталога Magnetics за 2005/2006 годы. Но это только для сравнения. В практических расчётах ориентируйтесь на современную версию.

Если, например ожидается, что размах индукции в реальном сердечнике будет В=0.1T, то логично в соответствии с этим размахом настраивать и модель.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Валентин Яковлевич, я совсем запутался в расчетах, выручайте если можете, если есть время:
ситуация такая, создаю модель дросселя, реально существующего и на данный момент проходящего испытания на одном предприятии( речь идет об изделии где он применен) , я НЕ являюсь автором этого проекта, лишь пытаюсь довести его до рабочего состояния.
вот модель , созданная по Вашем книгам:
http://peredayka.com/download/c72dcae00 ... 8dc4b.html
используется сердечник 0077438А7, на нем 45 витков диаметр провода 1.5мм, среднедействующее значение тока в дросселе около 5 ампер, в модели получаю огромные киловольтные потери, плюс очень большие токи в катушке, петли перемагничивания строил для 2 значений индуктивности, 1.5Т и 0.9Т. в реале этот дроссель чуть теплый, а транзисторы, которые им управляют очень горячие,( хотя в модели потери совсем небольшие, ( речь об модели всего изделия)). подскажите где ошибаюсь, или хотя бы где искать ошибку????