Power Electronics

К сожалению, это так. Симулятор всего лишь инструмент. И он не предполагает замену собой знаний электротехники.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ну так и раздел форума соответствующий. Или я вам денег должен?
Параметры V1 какие?
И желательно давать пояснения к выкладываемой схеме.

А может, таки,

Помогите разобраться с индуктивным параметроном. Он у меня на выходе выдает фВ и частоту не в 2 раза ниже, а около 3-х. Не соображу в чем дело.







Модель и книга: https://yadi.sk/d/9Drkm3Kb3QgvQw

В параметрическом генераторе используется нелинейный элемент, ёмкость или индуктивность. Вы же, судя по модели, пытаетесь построить такой генератор на чисто линейных элементах.
На форуме подобные проблемы уже поднимались. Правда достаточно давно и некоторые материалы уже пропали. Посмотрите данную тему здесь, а также полистайте темы Параметрический трансформатор и Магнитный усилитель.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

В общем, нужно задавать реальный сердечник?
А имеет значение в данном случае направление намотки - правая/левая?
Начала и концы обмоток я правильно разместил?

Так как величина линейной индуктивности не зависит от протекающего через неё тока, нужна нелинейная индуктивность. В качестве таковой можно использовать гистерезисную модель.

Как в книге. Первичные обмотки включены встречно, а вторичные согласно.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Подскажите, как можно изменять индуктивность в процессе симуляции?
В Микрокапе я размещал на схеме Voltage Source (Pulse) и указывал в нем Vinitial 100m, Von 200m.
Для катушки вместо величины индуктивности указываю V(V1) и у меня индуктивность изменяется от 100 мГн до 200 мГн с заданной частотой и пр (указываю в настройках источника).
А LTspice не хочет так делать, ругается: Fatal Error: Missing inductance value for "L1"

В LTspice можно определять индуктивность аналитически через потокосцепление, обозначаемое как Flux. Из курса электротехники известно, что Flux = L x I.
Теперь, если мы например хотим определить индуктивность 1 Гн, то вместо значения индуктивности вводим выражение Flux=x, где символ x используется для обозначения тока, протекающего через индуктивность.
Для ввода временной зависимости, можно использовать ключевое слово time. Допустим, если мы хотим, чтобы наша индуктивность линейно изменялась от 0.1 Гн до 1 Гн за 1 секунду, то вставляем следующее выражение:

Если хотим ввести зависимость от какого-то напряжения V1, то вставляем следующее выражение:

Однако, если использовать временную зависимость, как было показано выше, можно упростить модель, выкинув из неё лишний источник напряжения.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ввел вместо индуктивности Flux=x*V(V1)
Ошибка: L1: Unknown circuit node: "v1" requested in behavioral source

Я хочу посмотреть, как возникает резонанс в последовательном КК.
Резонансная индуктивность = 3 мГн (100 кГц). И я прогоняю индуктивность от 2 до 4 мГн за 5 мс, хочется увидеть горб амплитуды при резонансе.

Модель: https://yadi.sk/i/Anx6lw3o3R64o4

Симулятор хочет, чтобы V1 был поведенческим источником напряжения - bv. Поведение такого источника определяется формулой. Поэтому, как уже говорил ранее, проще задать формулой индуктивность, без использования дополнительных ресурсов.

В начале симуляции время time равно нулю и поэтому индуктивность равна 2m+0.4*0=2m.
Через 5мс индуктивность достигнет значения 2m+0.4*5m=4m.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Это очень негибкое решение.
А если потом понадобится индуктивность уменьшить, а потом увеличить? Я бы задал нужны значения в режиме PULSE или PWL, но как сделать, чтобы индуктивность принимала значения напряжения? 1 мВ = 1 мГн. Ну вы поняли идею.

Это всего-лишь стереотип. ИМХО в LTspice используется более мощный вариант, дающий гораздо большую гибкость, по сравнению с использованием внешнего задающего источника.
Для примера можете посмотреть в моей книге реализацию PWM, который является целым функциональным узлом, всего лишь на одном поведенческом источнике напряжения.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Книга эта: "LTspice - компьютерное моделирование электронных схем"?
PWM упоминается в ней только один раз на 315 странице, что-то там про возможность создать библиотечный файл.
Или не эта книжка?

PWM по-русски ШИМ. Смотрите страницу 63.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.