Power Electronics
http://valvol.ru/

Корректность модели
http://valvol.ru/topic323.html		 Страница 13 из 17
Автор:  valvol [ 04-05, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
valvol просил сообщать о корректности моделей из СВкада,

Всё правильно. Большое спасибо за обнаруженный недостаток! В ближайшее время постараюсь разобраться с проблемой.
Автор:  valvol [ 06-05, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В ближайшее время постараюсь разобраться с проблемой.

Похоже здесь не всё так просто. Согласно имеющейся информации по внутренней структуре контроллера он и не должен таким образом синхронизироваться.
Изображение
Из блок схемы видно, что триггер PWM Latch, разрешающий работу ШИМ, устанавливается только с выхода генератора. А если тот не работает, то и ШИМа не будет.
Поэтому придётся импровизировать. Не плохо было бы проверить на практике возможность такой синхронизации...
Автор:  valvol [ 03-06, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 
Заметил некоректность в модели ШИМ-контроллера LT1245 (улучшенный аналог UC3845). Максимальное заполнение импульсов модели всегда 50%. Попытки повлиять на заполнение изменением величины Rт ни к чему не привели. Так что лучше пользовать модели UC-шек из библиотеки EXTRA, там всё работает.
Автор:  Трибун [ 03-06, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 
valvol
Все глюки в голове не удержишь - подскажите как такие модели выкинуть из библиотеки? Так чтобы корректно.
Автор:  valvol [ 03-06, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Все глюки в голове не удержишь - подскажите как такие модели выкинуть из библиотеки? Так чтобы корректно.

Модель находится в папке [PowerProducts]. Чтобы сделать её не видимой можно просто удалить файл символа LT1245.asy из папочки C:\Program Files\LTC\LTspiceIV\lib\sym\PowerProducts.
А лучше сделать специальную папочку и перенести туда символ элемента, имеющего некорректную модель.
Автор:  Maikl [ 04-06, 06:06 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
аметил некоректность в модели ШИМ-контроллера LT1245 (улучшенный аналог UC3845). Максимальное заполнение импульсов модели всегда 50%. Попытки повлиять на заполнение изменением величины Rт ни к чему не привели.
50% конечно много... но читая Додэка по 3845, узрел, что величина Rt влияет на частоту, а величина ёмкости Сt на "мёртвое время", т.е. на Кзап. Может надо было менять величину ёмкости? :prankster:
Автор:  valvol [ 04-06, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
узрел, что величина Rt влияет на частоту, а величина ёмкости Сt на "мёртвое время"

Смысл в том, что конденсатор Ct разряжается стабильным током. Поэтому мёртвое время, в принципе, можно регулировать двумя способами:
1. Меняя ёмкость Ct
2. Меняя сопротивление Rt.
В последнем случае ток, который "просачивается" через Rt на этапе разрядки, вычитается из тока разрядки, увеличивая время разрядки конденсатора и, соответственно, "мёртвое время".

В документации на UC384x приводится зависимость мёртвого времени от Ct и делается оговорка, что график справедлив для случая, когда Rt>5k.
В документации на UC384xA приводится специальная диаграмма, где показана зависимость мёртвого времени от Rt.

Что касается LT1245, то в её документации сказано, что микросхема соответствует стандарту UC3842 и приводится диаграмма для первого способа регулировки мёртвого времени. Однако попытка его регулировки изменением Ct не увенчалась успехом. В любом случае заполнение 50%.
Автор:  Maikl [ 04-06, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В документации на UC384x приводится зависимость мёртвого времени от Ct и делается оговорка, что график справедлив для случая, когда Rt>5k.
это и имел ввиду.
valvol писал(а):
Однако попытка его регулировки изменением Ct не увенчалась успехом. В любом случае заполнение 50%.
тогда да... Видимо при моделировании надо использовать другие аналоги.
Автор:  стас [ 05-06, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Что касается LT1245, то в её документации сказано, что микросхема соответствует стандарту UC3842


ИМХО, вы ошибаетесь:
Изображение
Модель LT1245 честно отрабатывает свой макс. Кзап.
Автор:  valvol [ 05-06, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 
стас писал(а):
Модель LT1245 честно отрабатывает свой макс. Кзап.

Чтобы было понятно о чём идёт речь, привожу осциллограммы выходных импульсов ШИМ контроллера на фоне пилы RC генератора.
Здесь как есть в модели LT1245
Изображение
А здесь как должно быть
Изображение
Maikl писал(а):
читая Додэка по 3845, узрел, что величина Rt влияет на частоту, а величина ёмкости Сt

valvol писал(а):
В документации на UC384xA приводится специальная диаграмма, где показана зависимость мёртвого времени от Rt.

Разбираясь с документацией на LT1245 выяснил, что она ближе к UC3845A, т.к. конденсатор C также разряжается стабильным током. Т.е. для LT-шки также возможна эффективная регулировка мёртвого времени, изменением величины R. Что собственно подтверждается и формулами из тех.документации, приведёнными ниже
Изображение
Автор:  стас [ 05-06, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
А здесь как должно быть

В модели внутренний триггер срабатывает по заднему фронту, в то время как на схеме из справочного листка-по переднему.
Автор:  Трибун [ 21-07, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 
valvol
У меня опять непонятки с моделью UC3825 и вопрошаю верно ли идет процесс тут http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=40029#40029

Изображение
ТТ, интегратор или пиковый детектор, Uшим, Iвых, Iнам

Не понятно поведение канала "Inhibit". На пикче видно, что некие кривости запустили второй порог 1,4В входа Ilim/SD и процесс Soft Start. Процесс продолжается в течении ~5,7...6,2мс. Но в точке 6мс система блокировки ХХ снижает до 0 напряжение ШИМ. Странность в поведении выхода ОУ E/A Out - при 0 на входе, его выход копирует напряжение Soft Start, а контроллер выдает импульсы :live-14:
На пикче их наличие выдает поведение Iнам.
Автор:  valvol [ 21-07, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Не понятно поведение канала "Inhibit".

А где модель?
Автор:  Трибун [ 22-07, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
А где модель?

Ту модель завре с работы. Сегодня попытаюсь сделать тестовую для контроллера. ИМХО при 0 на входе, ОУ обязан делать 0 на выходе не смотря ни на какие Inhibit, но в камне я это не проверял. Возможно ошибаюсь и тогда блокировку ХХ надо вводить иначе.
Автор:  Alex Thorn [ 22-07, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
ОУ обязан делать 0 на выходе не смотря ни на какие Inhibit

Изображение
Страница 13 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/