valvol писал(а):
основное преимущество LTspice - возможность работы с многоядерными процессорами. Если это не важно или процессор используемого компа имеет не более 2-х ядер, то можно не заморачиваться с LTspiceIV, а использовать более корректный и устойчивый SwCad III
вот, вот... у меня ноут как раз 2-х ядерный. Видимо я "снесу" LT и обратно вернусь к Sw. Есть только несколько "НО". Будет ли Sw "понимать" новые модельки компонентов с сайта производителя? Будет ли Sw "понимать" модельки сотворённые мною в LT, т.к. за период пользования LT скопилась "малюсенькая" библиотека?
Да и потом, где его (Sw) скачать? Разве,что с сайта уважаемого Балбеса?
ЗЫ. Понимаю, что не в тему, но коль разговор про TL494...
valvol,
что думаете насчёт повышения "скорострельности" TL494 ? Т.е. усилители ошибки не используем (отключаем). "Мягкий" запуск по входу DTC сохраняем. ОС по току реализуем через вход FB (3-я нога).
Пробовал моделить, вроде всё ОК. Но, видимо из-за "тормоза" цифровой части (200нс) иногда происходят глюки. Устраняются увеличением постоянной времени ОС, что ПМСМ сводит на нет все усилия по не стандартному включению мелкосхемы для повышения её "скорострельности". Хотя, с другой стороны. При использовании штатных усилителей ошибки тоже приходится вводить коррекцию ОС, но в этом случае добавляется время (и не малое 300-400нс) прохождения сигнала через УО.