Valvol
при юзании тестовой модели TL494 из библиотеки
Valvol замечено следующее:
1.При удалении элемента V1 15В (источник питания) внутренняя часть мелкосхемы продолжает работать. Т.е. на выводе Vref присутствует напряжение +5В, генератор продолжает работать. Отключены только мощные выходные транзисторы.
2.Цепи ИОНа и защиты от пониженного напряжения питания. В шиите и др. источниках описания работы мелкосхемы прописано:
Схема включается при достижении питанием порога 5.5..7.0В (типовое значение 6.4В). До этого момента внутренние шины контроля запрещают работу генератора и логической части схемы.
В тестовой модели этого нет. Недостаток модели по п.1 не столь важен, но в совокупности с настоящим создаёт определённые трудности при моделировании. А уж когда в начале симуляции на выходе микрухи появляются импульсы, совпадающие по фазе, то это… совсем неприятно. Почему это происходит понятно, т.к. достаточно поюзал модельку. Конечно, всё это можно обойти «утяжелив» модель LT494 ненужными символами, но в этом случае резко снижается скорость обработки инфы.
Моделька, которую юзал, здесь:
http://flyfolder.ru/19902090
3.Сравнение SwCad III и LTspice IV.
ПМСМ, Sw столько «мути» не выдавал как LT. К примеру. При изменении номинала, какого-либо символа, или узла, далёкого от предыдущей точки замера (ток, напряжение…), при следующем запуске симулирования LT выдаёт такую «муть», что ни в какие ворота не пролазит. Приходится удалять осцилку и заново тыкаться в точку замера.
Сюда же. Иной раз LT запрашивает, чтобы ткнули клавишу
Esc для начала процесса симулирования. Насколько помню, с Sw таких заморочек не было.