Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Мультигираторный фиксер. http://valvol.ru/topic326.html |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Ломакин [ 27-09, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
нищеброд Извините, был невнимателен. Но это все равно не супер. Это сверхтяжелый снаббер- слив на его емкость. Что-то типа емкостного фиксера, если так можно выразиться. Почти такое я гонял в модели и получил большой клык тока на вкл ключа. Можно разгрузить основной ключ дополнительным ключом перезаряда снаббера. Тогда можно снизить минимальное время рабочего такта. Я выкладывал на шизе кучу этих моих вариантов. А супер в спарке- не знаю, можно ли. При Кзап КАЖДОГО более 50% вых дроссель очень быстро насытится... |
Автор: | нищеброд [ 27-09, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А супер в спарке- не знаю, можно ли.
На шизе в септике можно. http://s019.radikal.ru/i613/1208/fc/98f1bc23e545.png |
Автор: | Ломакин [ 28-09, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я может не заметил, но где там Кзап более 0,5? Понимаете, Гиратор в свое время выдвинул к суперфиксеру ряд требований. Но все они ТОЛЬКО для однотактных схем применимы. И САМОЕ ГЛАВНОЕ- Кзап более 0.5!!! Если Вы подключаете СФ спаркой, то срезаете Кзап до 0,5( даже чуть меньше) и не используете потенциал и наивысшее достижение СФ. А сердечник лишь не на много залазит в 3-й и 4-й квадранты. В отношении спарок более интересен ПМСМ подход pwn. При том же Кзап сердечник гоняется по 4-м квадрантом с глубоким минусом, что значительно повышает эффективность использования оного. И тут применимы не только активклампы! Ну да никто не настаивает и рубашку на себе рвать не будет. Что касается меня, то при всех преимуществах спарок в области токов до 160А я их приверженцем не являюсь. |
Автор: | Ломакин [ 28-09, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
П.с. Я думаю, что поговорить о топологиях следует в тех. флэйме. |
Автор: | нищеброд [ 20-06, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
Можно поругать. С дыркой надёжнее, но так проще. |
Автор: | медведёв [ 30-06, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
нищеброд писал(а): но так проще. А в чём заключается простота? Например, по кол-ву ЭРЭ ваш вариант проиграет суперфиксеру на TL-ке. |
Автор: | медведёв [ 01-07, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
нищеброд писал(а): Простота - в отсутствии дырки. Простота, конечно, что ж? Прстота, неплохо тож! Тольке с эвтой простотою Выбросы не уберёшь! У вас, даже на хилом выхлопе, выбросы под 800 вольтей. А нямконтроль, буде это дирка или ещё что-нить, позволяет держать выбросы в узде и получать гораздо больший выхлоп на народных PF-ках. |
Автор: | медведёв [ 02-07, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
Флудить так флудить. |
Автор: | нищеброд [ 03-07, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
медведёв писал(а): Флудить так флудить. Картинка хорошая, но если флудить про баян 800-вольтовых полевиков (вместо народных PF-ок), то напряжение хочется ещё меньше. |
Автор: | медведёв [ 03-07, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
нищеброд писал(а): но если флудить про баян 800-вольтовых полевиков Неее, супер заточен под айжабят, а для половиков актуальнее фазник с примочкой для устранения тока циркуляции. Можно, конечно, прилаживать к суперу угольные половики, но дороговато будет и, пмсм, овчинка выделки не стоит. |
Автор: | тимвал [ 04-02, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
Ну раз можно пофлудить дык и я отмечусь. Если Гиратор сам настоял чтоб в его детище не было фиксирующей части, так какого, он его фиксой обзывает? Пусть даже и с приставкой супер.. Пусть назовёт супернефиксой или супербезфиксатортым мультигираторным чебураном к примеру. |
Автор: | медведёв [ 05-02, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мультигираторный фиксер. |
тимвал писал(а): так какого, он его фиксой обзывает? Дык, схемулька супера, буде оная без номиналов ЭРЭ, ничем не отличается от фиксера. Разница лишь в том, штааа у фиксера напряжение фиксасии тупо привязано к питанию, а у супера оно плаваюшчеее и, вследствие эвтого, он могет работать без кастрасии Кзап, што позволяет не мудохаццо со спарками, сдрайками и прочей мутотой и получить тот же диапазон входного питанания, или, например, при неизменном диапазоне увеличить Ктр и облегчить жизнь ключикам. Кстати, даже ваш любимый фиксер можно запросто переделать под плаваюшчую фиксасию и поюзать Кзап>0.5, но для этого потребно напрягать моцк, а не только руки, что это для клонеров затруднительно. Гораздо проще слизать готовое решение. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |