Power Electronics

Хоть и поздно уже, но рас обещал схемку (не мою) вот выкладываю, Схема рабочая, автор её собирал и варил ею, трансформатор вроде на железе ОСМ или ТС от лампового телика, частота 1-3кГц (точно не помню), вторичку уменьшить и будет 2в

1) Не плохой альтернативой является и ферритовый сердечник. Конечно, на 2кГц сердечник будет немаленький, но на радиолюбительских развалах всегда можно найти ферритовые сердечники трансформаторов строчной развёртки от старых телевизоров. По крайней мере, мне всегда удавалось, при необходимости, найти их в достаточном количестве.
--------
2) Ориентировочный габаритный размер сердечника 200см4 (зависит от интенсивности охлаждения и периодичности нагрузки). Такой сердечник можно собрать из восьми сердечников ПК40х18, которые устанавливались в строчных трансформаторах старых цветных телевизоров. Но можно использовать и другие сердечники, главное чтобы они были одинаковые и из них можно было набрать требуемый габарит.
------------------
3) Что касается предложенного решения, возможно не стоит стремиться к 3кГц, а остановиться где-то на 400Гц. Уменьшение габаритов уже будет существенным, а потери в сердечнике ещё можно удержать в допустимых пределах. В добавок 400Гц не такие противные на слух, как 3кГц. В своё время эксплуатировал ВДУЧ, так что наслушался!
Там частота немного выше, но эффект вполне соизмеримый, т.к. в диапазоне единиц кГц человеческое ухо имеет пик чувствительности.

Если эту схему переработать на 400Гц, то будет ли это лучше для контактной сварки?

Лучше по сравнению с чем?
Если частоты 400Гц будет достаточно, чтобы получить непрерывную сварку, то, по сравнению с 50Гц, это и будет улучшением. Если же данного повышения частоты (в 8 раз) будет не достаточно, то "овчинка не стоит выделки", "игра не стоит свеч", "не имеет смысла", "бессмысленно" и т.п.

Самым простым и реальным решением для контактной сварки является транс от свч печки, или два, если одного мало, мне одного хватает 6х4см на центральном керне, первичку оставил, вторичка вместо вырубленой родной 2.5 витка литца 20 квадратов, греттся правда на толстом металле, но мне хватает. Управление кто на что горазд, у меня ручное. Если для домашней мастерской с небольшой загрузкой, то вполне, транс даром, медь из остатков, автомат на 25А из барахла, в итоге практически бесплатно вполне рабочий девайс.

2,5 витка на Ш-образном сердечнике - это плохо, эти 0,5 витка охватывают половину сечения, увеличивая рассеяние, а нужно жесткую ВАХ.

В указанной схеме инвертора драйвер ключей ir2110 имеет внешнее управление. Можно ли ему на входа HIN и LIN подавать напряжение 5 В с ардуино (который и будет задавать управляющий сигнал), а рабочее напряжение от источника 18 В.

Спасибо!
А на Vcc тогда остается +18 В. Что бы ключами нормально управлять?

подскажите, пожалуйста:
1) токоограничивающий резистор нужно меньше ставить, т.е. как на схеме 33 Ом?
2) плавное снижение полочки на нагрузке с чем связано, что можно сделать, что бы близко к форме управляющего сигнала было?
3) по инструкции на транзистор у него рабочий диапазон 8-40 кГц, можно его использовать на меньших частотах. Постоянный ток заявлен 27 А при температуре 100. т.е. можно ли при частоте 0.5 кГц, т.е. при длительности импульса 1 мс пропускать через транзистор такой ток? (мне нужно в нагрузку подавать 20-25 А. при напряжении 150 В. получу мощность около 3 кВт.)