Что-то и с новой EXTRой логика CD**** не работает....
Так и надо или что с ней делать?
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Программы моделирования. http://valvol.ru/topic36.html |
Страница 4 из 37 |
| Автор: | simpson [ 10-01, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то и с новой EXTRой логика CD**** не работает....
Так и надо или что с ней делать? |
|
| Автор: | Chaynik [ 10-01, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Балбес Заработало, спасибо! |
|
| Автор: | Балбес [ 10-01, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда пожалуйста :-). Ааа, логику я не проверял и не чинил. Надо? :-) Боюсь, руки дойдут не скоро. Может, по-простецки, вместо моделей попользуешь встроенные А-элементы (buf, and, or, etc.)? -- посмотри, как это делано в EXTRA\UC\LT3845A-5-test-lib.asc -- это внутренности UC3845A, там я почти все возможные элементы применил, и почти всегда явно выставил все параметры (гистерезис, задержки, выходное сопротивление и уровни выходного напряжения). Ну да, паразитные емкости на входе, bias current, питание не моделируется, но оно тебе надо? |
|
| Автор: | simpson [ 11-01, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Балбес писал(а): вместо моделей попользуешь встроенные А-элементы У них пороги 1 вольт. ..... как их менять?Балбес писал(а): но оно тебе надо?
Надо только логика работы. Посмотрю пожалуй EXTRA\UC\LT3845A-5-test-lib.asc ..... |
|
| Автор: | Балбес [ 12-01, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотри Help->LTSpice->CircuitElements->A.SpecialFuncitons, там почти все написано, и даже табличка есть, которая как раз начинается с Vhigh & Vlow. Для триггера Шмидта задаются напряжения срабатывания Vt и гистерезис Vh, т.е. пороги (Vt-Vh) и (Vt+Vh). |
|
| Автор: | simpson [ 12-01, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Балбес, спасибо, посмотрю... |
|
| Автор: | Dizel [ 13-01, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, кто что скажет по поводу PSpice c пакета OrCAD 9.2 ? |
|
| Автор: | valvol [ 13-01, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel писал(а): Народ, кто что скажет по поводу PSpice c пакета OrCAD 9.2 ?
Классика! Без проблем можно найти описание в инете. Стоит так же посмотреть старый форум Есть куча встроенных моделей, есть Model Editor для создания новых элементов по справочным данным. К сожалению нет готовых моделей ШИМ-контроллеров. |
|
| Автор: | Chaynik [ 16-01, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то мне кажеться, что SWCAD немного привирает насчёт свойств ферита. Задаю свои параметры транса, и в индуктивности намагничивания конкретный загиб тока при снаберах 4н7, на ХХ. Как подогнать модель к реальности? http://flyfolder.ru/885369 |
|
| Автор: | Multik [ 16-01, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Как подогнать модель к реальности?
Надо задавать реальные параметры, и ничего подгонять не придётся. У тебя любимый RCD - снаббер, конденсатор его через разрядный резистор включен параллельно первичной обмотке трансформатора, и после окончания импульса напряжение возвращается в исходное состояние за 0,6 мкс. Итого, время включённого состояния равно 14,7 + 0,6 = 15,3 [мкс], а время восстановления, соответственно, 30 - 15,3 = 14,7 [мкс]. А если ещё учесть, что задержка включения транзистора нан на 200 меньше,чем выключения, баланс станет примерно 15,5 : 14,5 - ещё хуже. Это можно посмотреть и на графике в модели - он всё честно показывает. Трансформатор не успевает размагнититься, вот и вся реальность. И подгонять ничего не надо. |
|
| Автор: | Chaynik [ 16-01, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Ну хорошо, подставил 14 мкс импульс, всё стало на свои места. Теперь непонятно, где реальность? 
Неужели у меня Кзап 0,47 ? Или опять что-то упустил из виду? У меня схема - Бармалеевский клон. Времязадающая цепочка - 8,2к и 3,3н. Получившаяся частота где-то 32 - 33 кГц. А может реальный зазор в трансе не 0,1мм. У меня строчники, в разделе мот. изделия есть фотка. Так вот под каждый конец, ложу прокладку 0,05мм, всего в четырёх местах. При этом считаю, что общий зазор 0,1мм. Может тут ошибка? |
|
| Автор: | Chaynik [ 17-01, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Теперь непонятно, где реальность?
Промоделировал схему управления Бармалея, - Кзап 0,478. Подставил в модель косого зазор 0,2мм и импульс 14,4 мкс, - ток намагничивания стал похож на реальный, и величиной, и формой. Получается зазор у меня двойной? 0,2мм? Теперь понятно откуда такая Lрас. 7 мкГ, при намотке в три слоя. |
|
| Автор: | Multik [ 17-01, 01:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Получается зазор у меня двойной? 0,2мм? Теперь понятно откуда такая Lрас. 7 мкГ, при намотке в три слоя.
Если ты клеил клеем БФ2, то добавь ещё 0,05 мм нам каждый слой клея. |
|
| Автор: | Трибун [ 17-01, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Получается зазор у меня двойной? 0,2мм? Или шлифовка не ахти как + параллельность...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 26-01, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть вопрос про SWCAD/ намотал дроссель для снабера, сложив два стерженька диаметром 5мм и длиной 25мм. материал 2000НМС1. как корректно прописать это в SW? |
|
| Страница 4 из 37 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|