Трибун писал(а):
Насыщения? При 240А/м? А при 800А/м это что? Вот гляжу на эти данные, на свои и на эти картинки и никак не могу их совместить. Пора к Лысому
Это что, паника?
После перегиба кривой намагничивания проницаемость сильно уменьшается, но ещё далека от проницаемости вакуума. Однако, по мере увеличения напряжённости магнитного поля, проницаемость падает всё больше и больше, пока не достигнет проницаемости вакуума. Так как процесс достаточно непрерывный, то трудно назвать гарантированную напряжённость, при которой сердечник перестаёт вносить вклад в проницаемость. Поэтому производители просто измеряют индукцию при напряжённости на порядок и более превышающей рабочую.
Выводы:
1. Если напряжённость поднять с 240A/м до 800A/м, то индукция хоть и не на много но повысится. А если поднять с 800A/м до 1400А/м, то тоже повысится, но уже в меньшей степени.
2. Так как с ростом температуры индукция в сердечнике падает, то при 135гр.С Bs будет меньше, чем при 100гр.С
Трибун писал(а):
Это какой симулятор?
Тот который по умолчанию - SwCad
В свою очередь SwCad требует теоретического, т.е. достигаемого при огромных напряжённостях, значения Bs. Поэтому, чтобы вписаться в экспериментальные кривые перемагничивания, приходится Bs немного корректировать в большую сторону, относительно справочных (для требуемой температуры). Но если указать справочные данные, то ничего страшного не произойдёт, т.к. симулятор будет давать немного более пессимистичный прогноз, по сравнению с тем, что будет на самом деле.