Power Electronics

Для описания нелинейной индуктивности на сердечнике в окошко Inductance(H) модели надо вставить строчку типа -
Hc=13. Bs=.39 Br=.10 A=0.000049 Lm=0.067 Lg=0.002 N=14, где Hc, Bs, Br - параметры материала, A - сечение в м2, Lm - длина магнитной линии в м, Lg - длина немагнитного зазора в м, N - количество витков.
Но если немагнитный зазор соизмерим со средней длиной магнитной линии, то корректно прописать такой дроссель в SwCad не получится, вернее прописать можно, но результаты моделирования будут сильно отличаться от реальных.

ну так потому и спросил. вообщем подставлю значение индуктивности, а точку сваливания просто измерю. включу в послед. с выходн. дросселем и дым пущу.

А не встречал ли кто готовой программки рассчета полумоста на сотни ватт? что-то типа BDA, который почти корректно это делает.

Чтобы КЗ промоделировать, какое сопротивление надо на выход поставить?

КЗ чего? Можно ,например, установить резистор сопротивление которого равно сопротивлению сварочных кабелей.

Просто сопротивление кабелей? Я думал может какой подвох есть.

Если не лень можно отработать , например N-множество вариантов их расположения и моделировать , подставляя емкость и индуктивность характеризующие данную линию . В общем , коль полет фантазии не ограничен , то - замкнуть выход перемычкой, тоже вариант. И так до момента сообщения программы о невозможности решить поставленную задачу или принятия собственного решения о достаточности полученного результата.

О Micro-Cap : "... можно почитать азы здесь (совсем коротко, 340kB) - http://narod.yandex.ru/100.xhtml?microc ... _start.pdf ..."

У кого какое мнение по вопросу : " Моделируют Micro-Cap , SwCad лавинный пробой биполярных транзисторов и достаточно ли корректно это делают?" Спасибо.

Допустим я построил две отдельных схемы, два отдельных файла. Можно ли их объединить, перенести схему из одного ф. в другой. (SWCAD)

Я поступаю так :
- открываю одновременно требуемые файлы
- выделяю и копирую в буфер обмена часть которую надо перенести
(клик по пиктограмме "копировать" и растягиваем на необходимую часть схемы)
- активирую окно с редактируемым файлом и вставляю из буффера
(клик на соответствующую пиктограмму ).

Смоделировал

получил

Цель моделирования - увидеть сброс энергии из коммутируемой цепи в цепь управления при выключении ключа. Получилось получается? Или упустил чего? Может кто поправит,дополнит.

Nik

Ёлы палы, я так и пробовал сделать, только не догадался активировать окно в которое переносишь.
Большое спасибо.

Для наглядности поправил тестовую схему.

Вывод- получилось.

замечательно,что получилось. :razz: пришло время задать вопрос. а для чего всё это? :neutral: в сем тайный смысл? просвети.

При сколь-нибудь значительной мощности , думал , может иметь практическое применение (отправная точка - Telwin). Чем не микромощный вспомогательный источник - только отбирай полученную прибавку.
НО по результатам моделирования (часть схемы "за кадром" соответствует видимой)

Увы - практического применения не узрел