Тема актуальная и поэтому переношу сюда копии нескольких сообщений из
Курилки.
Ovechkin1973
Dizel1 писал(а):
Ovechkin1973 писал(а):
Это нормальная цифра?
- намотайте свои пробные витки хоть куском МГТФа, подайте напругу с нужной частотой .... и сами увидите как греется ферит, а потом решайте нормально это или нет
Это конечно самый надежный способ, но нету такой возможности у меня ( это же надо мостик и полумостик рабочий под рукой иметь)
А что теория говорит об этом? Сердечник на ХХ греет Iнамагничивания? Если да, то как имея справочные данные по ферриту посчитать верно первичку по нагреву?
valvolПотери перемагничивания зависят от частоты перемагничивания и максимальной индукции. Для феррита можно считать, что потери имеют линейную зависимость от частоты и квадратичную от индукции. Производители магнитных материалов в своей документации приводят графики, связывающие удельные потери с частотой и индукцией. По этим графикам, зная режим работы магнитопровода, а также его объём (или массу), определяют потери в сердечнике. Зная сечение обмоточного провода, длину и ток обмотки, определяют потери в обмотке. Суммируя потери в сердечнике и обмотке, получаем общие потери
P. Затем по следующей эмпирической формуле определяем температуру перегрева
dT трансформатора:
dT(гр.С)=(
P(мВт)/
S(см^2))
^0.833где
S общая площадь поверхности трансформатора.
Данная формула справедлива для естественного охлаждения. Если охлаждение принудительное, то перегрев будет раза в три меньше.
vnv52Ovechkin1973 писал(а):
Спасибо
Нашел свои старые, записи в ЕХЕЛе. Сравнил с формулой:
P(мвт) S(см*см) dT(С)измер dT-формула
8000 21 107 138,7147599
2500 21 52 52,82605663
8000 35 78 90,77958905
2500 35 22 34,57114235
2500 10,5 69 93,90810762
2500 17,5 28 61,45661372
8000 17,5 90 161,3775466
Измеряно точно, при переходе через 100С, до нее влажный палец не "шипел", выше ста по цельсию-вскипание.
Последние три строчки, попытка уменьшить площадь вдвое, положив одной поверхностью, на толстый слой ваты...
Еще заметил, если к 3-4 строчке, прибавить 12, точность потрясает:)
Вдруг пригодиться.
valvolvnv52 писал(а):
Нашел свои старые, записи в ЕХЕЛе.
Интересно!
А температура где измерялась, на поверхности или в глубине? Каким образом дозировалась мощность?
vnv52valvol писал(а):
А температура где измерялась, на поверхности или в глубине? Каким образом дозировалась мощность?
Искался радиатор для шоттки, при потерях 2,5вт и 8вт, чтобы корпус был в пределах 95-105гр(С). (минимальное падение напряжения, при достаточной надежности).
Радиаторы указанной площади -прямоугольные куски, алюминия при толщине 2мм, меньший и 4мм больший.
Температура измерялась внутри винта (креста) крепления транзистора, нагруженного через стабилизатор тока. Мерял и по краям радиаторов, разница не превышала 2-3гр.
valvolvnv52 писал(а):
Искался радиатор для шоттки
Теперь всё понятно.
Аналогия безусловно есть, но применительно к трансформаторам прицел делается на температуру внутренностей обмотки, а не поверхности.
vnv52
Ну, внутренности:(, только косвенно, наверное...
Закорачивая обмотки, в свободное после размагничевания время, и по спаду тока, следить за изменением, сопротивления обмотки.... но сложно, ненадежно и невыгодно.