Power Electronics

-ну начнем с того что, ток будет зависит и от нагрузки... и от напряжения питания (сети), потому стабилизировать ток задавая длительность импульса не получится...
придется вводить ОС по току...
- дуга имеет непостоянное сопротивление которое меняется от КЗ(при капельном переносе расплавленного металла) до почти ХХ... Потому частота работы постоянной не будет...
- дик потому, что при таком алгоритме частота роботы постоянно прыгает,(при ХХ размагничиваться будет быстро, при КЗ долго) и мыслей по расчету ОХ работающего на дугу, конкретных нету ...
-тема действительно интересная, вроде как выходной дроссель выносится в отдельный ОХ трансформатор… получим почти тоже что и «косой мост» с внешним дросселем но все в одном трансе. Сплинта подобную схему показывал кажись…

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

rolin -Как Ваши дела?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

увы,без чёткой теории расчёта что-то практикой не хочеться заниматься, а финансовый кризис разыгрался не на шутку.Буду делать маленькую модель.
И всё же как быть с расчётом? Может пропробовать расчитать некий дроссель способный запасти энергию в 10кВт(100Вт?) в течении 12,5 мкСек при вменяемом токе ключа 50А(3А)?

- попробуйте... (LI^2 \2)*Fk
дроссель получится здоровый, транс прямохода меньше и дешевле...
всетаки не пойму почему обратноход?

Чтоб сделать так как никто не делает?
----------------------

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Видимо, Вы правы.При таких мощностях недостатки ОХ слишком уж критичны.Но если буду делать ПХ то всё равно не так как у всех

прикинем
скорость нарастания тока в индуктивности 50А\12.5 мкС= 4А\мкс
необходимая индуктивность = 300В\4а\мкС=75мкГ
навскидку это где то 4-3 штуки Ш16*20 (чтоб получить 75мкГ и не насытилась при 50А)
мощность при частоте коммутации 40000гц и режиме на границе разрывных токов
(( 75*10^-6*50^2)\2)*40000=375 Вт
вроде правильно...
надо индуктивность поболее...
порядка 300- 600 мкГ а она при 50 амперах не уместится в 4 Ш16*20
Кроме того размагничивается до нуля при КЗ на выходе будет долго -миллисекунды... частота работы будет опускаться до единиц кГц
-------------------------------------------------------------
валяется в селе у родителей ИИП... с радиозавода "Квадр "стянутый 9ох годах несунами …
подобное тому что вы хотите сделать (по алгоритму управления)
правда там на транзюках и магнитных элементах все.
типа как блок питания УСЦТ (тоже подобный вариант был вроде)
розмер платы- как кирпич, ват 40 на выходе…
при козе на выходе противно пищит, пытаясь перезапустится после спадания тока нагрузки до нуля (транс размагнитился -до нуля – запуск.
когда ток нагр превышает порог защиты -сброс.
и так далее)
В рабочем режиме частота плавает немного....

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

-ПХ на процике -зачет

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

а для какой напруги такова моща?
Icp для пилы 50А = 25А, при 300В Uвх и Кзап0,5 Рвх=3750Вт
Просто интересно, так как уже наглядно видно крайне невыгодное использование транзюка по току.

"Был у меня такой, крылья сделал, все летать хотел. Ну, я его на бочку с порохом посадил - пущай полетает."(с)
Задолго до Вас, здесь тусовался один чудик, всё пытался скрестить ОХ с ПХ. Его тоже "посадили на бочку с порохом". Больше не прилетает.

нда ... нолик потерялся
-ну, про 50 ампер сами сказали ...
- помню...а гибрид типа или подобный вполне реален.. ведь дроссель с обратным диодом на выходе обычного косого тоже в некотором смысле ОХ
и ничего, работает
простой ОХ крайне неудобен для сварки... Но сделать его конечно можно, признаю

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

На той-же 494, можно сделать 2-х фазный, что наверное, добавит плюсов.
Для 2х фаз, макс.ток=25а, 40кгц и 150мкгн
Дроссель от ТВС (60-30-15)мм, может иметь
Первичка-28витка (диаметр 4мм)
Зазор по 3мм с каждой стороны
Потери в первичке-20вт
перегрев-(при Токр=40гр) всего 4градуса.

И это, не самый оптимальный выбор.

а чего с размагничиванием делать, при КЗ

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Хотелось бы, вместо немагнитного зазора, постоянный магнит:), в обратной полярности. Но догадываюсь, что "не пойдет":(
А размагничевающая обмотка, от 300в постоянки (к примеру-1000витков с током 0,5а), с защитным дросселем, создаст не много проблем и позволит увеличить допустимый размах индукции.
Для обратнохода больше 1квт, имхо-допустимый вариант.
Хотя от 300в, не очень хорошо-обратное напряжение=12кв:(
Нужно хорошо изолировать.
По-видимому проще, взять ток 10-15а и витков 40,
вопрос хватит-ли, 5-12в для размагничевания.
Ну и само-собой, уменьшать ширину импульса, при превышении током "нормы"

Ничего, потактовое ограничение всё сделает само.

Вопрос, ИМХО, в другом:- зачем? В гибриде всё логично-обратноход выполняет роль корректора при уменьшении напряжения сети и "высасывает" из неё мощность, когда Ктр прямохода не позволяет это делать. Но за это приходится расплачиваться габаритами трансформатора. Если делать чистый ОХ, то габариты еще больше возрастут. Так что, сделать сварку на ОХ можно, и даже запатентован довольно интересный способ управления для получения идеальной динамики, но по массо-габаритам такой вариант всегда будет проигрывать ПХ, а двухтакту и подавно.

Ну хочется человеку:)

В гибриде-не логично!
Двойной расход ферритов, меди и т.д. Двойная себестоимость, за ту-же мощность. Где логика?

Почему на чистом ОХ в сравнении с "гибридом", габариты еще больше возрастут"?

"но по массо-габаритам такой вариант всегда будет проигрывать ПХ"
Почему? В обратноходе, только дроссель, в ПХ транс и тот-же дроссель.

Пример: встречал компьютерные БП (старые 150-200вт) ОХ, ни в габаритах ни в ферритах-меди, не проигрывали ПХ, на ту-же мощу.

Второй вопрос, почему в "наших" старых теликах БП-ОХ, ферриты втрое больше, чем в импорте на одну и ту-же мощь?
Опять-же, зарядки для мобил, все ОХ,
боюсь на ПХ железа и меди потребуется не меньше...