Power Electronics
http://valvol.ru/

Вопросы сегодняшнего дня
http://valvol.ru/topic39.html		 Страница 71 из 86
Автор:  igorka [ 17-02, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Хотел, что спросить.У кого-нибудь есть опыт контактно сварки аккумуляторных батарей типа 18650?Буду производить модернизацию электро велосипеда, жду с поднебесной аккумуляторы и потихоньку собираю комплектующие для сварочного аппарата.Есть вопросы по трансформатору, а именно ток вторички и напряжение, необходимое для полноценной сварки.
Автор:  Трибун [ 18-02, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
valvol писал(а):
В течении какого времени смогут, и смогут ли вообще выдержать такое напряжение гереты, подключенные к выходу стабилизатора?
Работая над взрывобезопасностью аппаратуры немного въехал в вопрос.
1. За уверенное срабатывания плавкой вставки нужно брать ток 1,6 номинального, его же закладывают в защищаемую схему.
2. Предохранитель имеет сопротивление. Например 0.2А 2.5Ом, 0,05А 11Ом.
3. Время срабатывания определяется по ампер-секундной характеристике. Она или формула есть в шиите.

Возможно 1,6 дано для обеспечения взрывобезопасности (специальный случай), но и ампер-секундная характеристика такова, что при номинале предохранитель может прожить довольно долго. Все это про защиту электроники. Если нужна защита от пожара, то особо считать не надо - предохранитель должен уверенно выдерживать пусковой ток.
Автор:  главный колбасист [ 18-02, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Цитата:
У кого-нибудь есть опыт контактно сварки аккумуляторных батарей типа 18650?

Есть. Пара слегка заточенных медных стержней оканчивающихся толстыми проводами к батарее конденсаторов.Можно даже руками хорошо прижать к изделию.В качестве ключа использовался тиристор любой из серии больших.
типа Т100-Т161 .
Автор:  главный колбасист [ 17-03, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Возможно ли вытянуть что нибудь существенное между нулем сети и заземлением,если настроить в резонанс последовательный контур
на 50гц. ? Говорят при благоприятном стечении обстоятельств
можно ватт сто поиметь на халяву. Пробовали,с конденсаторами
прибавка действительно есть,чем без них.Беда только индуктивность
маловата. низкодобротный контур получается. С моим ОСМ 0.63 емкость набираешь микрофарад пятьсот.А так надо транс
киловата на три.
Автор:  valvol [ 17-03, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
Возможно ли вытянуть что нибудь существенное между нулем сети и заземлением,если настроить в резонанс последовательный контур
на 50гц. ?

Выглядит сомнительным преимущество использования в данном случае колебательного контура. Скорее решение проблемы лежит в плоскости согласования сопротивлений генератора и потребителя.
главный колбасист писал(а):
Говорят при благоприятном стечении обстоятельств
можно ватт сто поиметь на халяву.

Очень может быть. Однако вряд-ли эту энергию можно будет получать на регулярной основе. Все зависит от текущей ситуации, от величины нагрузки в сети и от степени симметричности трехфазной сети. Поэтому я бы не советовал непосредственно использовать эту энергию для питания каких-то электропотребителей. :skull:
Имеет смысл этой энергией заряжать аккумулятор, а затем, при помощи инвертора, преобразовывать её в привычные 220В 50 Гц.
Автор:  valvol [ 17-03, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
valvol писал(а):
Скорее решение проблемы лежит в плоскости согласования сопротивлений генератора и потребителя.

Демонстрирую сказанное в модели:
Изображение
Здесь Is - имитирует ток, протекающий через нулевой провод (25 Arms);
Rn - сопротивление нулевого провода;
Rg - сопротивление заземления;
B1 - имитация сопротивления устройства, отбирающего мощность, производимую протеканием тока в нулевом проводе. Это сопротивление меняется от 0 до 10 Ом за время от 0 до 10 сек.

Из симуляции видно, что максимальная мощность отбирается в момент, когда сопротивление B1 равно 5.5 Ом. Т.е. равно суммарному сопротивлению генератора Rn + Rg.
Следовательно, путь повышения эффективности данной системы лежит через:
1. Уменьшение сопротивления заземления.
2. Согласование сопротивления генератора (Rn + Rg) и потебителя (B1).

главный колбасист писал(а):
Говорят при благоприятном стечении обстоятельств
можно ватт сто поиметь на халяву.

Например, согласно симуляции, в нулевом проводе рассеивается 266 Вт! Однако, B1 отбирает только 6.6 Вт. Т.е. КПД равен 2.5% :live-14:
Если сопротивление заземления снизить до 1 Ом, то КПД возрастет до 12%. А если сопротивление заземления снизить вообще до нуля, то КПД возрастет до 50%. В данном случае это эквивалентно 0.5*0.5*0.5*25^2=78 Вт получаемой мощности. И это предел.
В других случаях будут другие значения. Например в лучших сетях выигрыш будет меньше, а в худших больше.
Автор:  Трибун [ 17-03, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Согласовать нагрузки невозможно, т.к. выхлоп имеет случайные значения и зависит от многих факторов - состояние сети, сопротивление заземления как дома, так и на подстанции, нагрузка на сеть. А если сеть воздушная, то там возможны и повторные заземления, которые сведут старания почти к нулю.

Тоже обдумывал вопрос и для получения "хоть шерсти клок" вижу только инвертор с широким диапазоном входных напряжений с выходом на аккумулятор. Буквально от пары вольт на входе до нескольких десятков. Это можно назвать согласованием?

Однако читал и о прямом использовании. Например дополнительный подогрев. Именно дополнительный, т.к. мощность незначительная и непредсказуемая.
Автор:  valvol [ 18-03, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Трибун писал(а):
Согласовать нагрузки невозможно

При необходимости, можно. Например, для отбора максимальной мощности от фотовольтаиков используется специальное устройство MPPT, которое реализует очень похожую функцию. Проблема в том, что для отбора худо-бедно приличной мощности нужно иметь по настоящему плохую сеть.
Несколько киловатт-час в месяц можно вытянуть гарантированно в условиях любой сети. Этого вполне достаточно для питания каких-то маломощных приборов. Например интернет-роутера, охранной и/или пожарной сигнализации, аварийного освещения и т.п.
Однако расходы на создание такой системы питания, скорей всего, превзойдут все возможные профиты от её последующей эксплуатации. Проще поставить небольшую солнечную батарею.
Автор:  Трибун [ 18-03, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
valvol писал(а):
Однако расходы на создание такой системы питания, скорей всего, превзойдут все возможные профиты от её последующей эксплуатации.
Меркантильность не для этого форума, не так ли? :D Мы же ради доказать денег не считаем, лишь бы показать.
Знаете сколько "мелочей" в современном двигателе, в отличии от классики 50-летней давности, создают его экономичность? Ужос!
Автор:  valvol [ 18-03, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Реально подобные системы выгодны и энергопоставляющим организациям, т.к. снижают величину сопротивления заземления. Однако это не означает, что эти организации будут смотреть сквозь пальцы на подобные приблуды. Скорей всего тоже захотят что-то с этого поиметь.
Трибун писал(а):
Меркантильность не для этого форума, не так ли? :D Мы же ради доказать денег не считаем, лишь бы показать.

Если кто-то готов работать руками, то я всегда поддержу советом.
Автор:  главный колбасист [ 18-03, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Скорее всего вы правы. Резонанс,та еще гадость,хорошо работает когда контур не нагружен активной нагрузкой.А нагрузи номинальной,все сведет на нет.
У меня лампочка висела всего десять свечей. В резонансе светилась ярче.
Но это ни о чем.Сопротивление заземления ,пожалуй около ома и будет.
Мерялось путем подачи с фазы известного тока,скажем,10а. через чайник.
И разницы показаний между нулем и землей с током и без. Правильно ?
Сети сельские,столбы.В среднем вольт пять измеряется между нулем и землей.
Колебается,конечно. А ближайшая ко мне точка заземления это на квартальном
трансформаторе 10кв.-400в. ?
Автор:  valvol [ 18-03, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
У меня лампочка висела всего десять свечей. В резонансе светилась ярче.

Реально резонанс ничего не улучшает. Просто дополнительная резонансная цепочка может случайным образом улучшить согласование.
главный колбасист писал(а):
Но это ни о чем.Сопротивление заземления ,пожалуй около ома и будет.
Мерялось путем подачи с фазы известного тока,скажем,10а. через чайник.
И разницы показаний между нулем и землей с током и без. Правильно ?

1. Измеряете напряжение нулевого провода относительно земли - Vng1.
2. Подключаете между нулем и землей известное сопротивление Rt и ещё раз измеряете напряжение между ними - Vng2.
Рассчитываете внутреннее сопротивление системы заземления Rin:
Rin = Rt * (Vng1/Vng2 - 1)
Допустим Vng1 = 5V, Vng2 = 2V, Rt = 10 Om
Тогда Rin = 10 * (5/2 - 1) = 15 Ом
главный колбасист писал(а):
В среднем вольт пять измеряется между нулем и землей.
Колебается,конечно.

Чтобы уменьшить погрешность, вызванную колебаниями напряжения, подключение тестовой нагрузки лучше производить кнопкой. Измерил напряжение нуля без нагрузки, нажал кнопку и измерил напряжение нуля с нагрузкой.
Автор:  главный колбасист [ 20-03, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
прицепить электролизную ячейку между нулем и землей. Вольт пяти будет достаточно,чтобы процесс шел.
Была мысль недавно использовать реактивный (емкостный) сетевой ток
для электролиза.Думалось,будет нахаляву. Ток он и в Африке ток ,а какой
он реактивный или от обычного блока питания,откуда ячейке знать. Последовательным включением ванны и бумажных конденсаторов достаточной
емкости. Но после подсчетов,потребление счетчиком ровно сколько активной
энергии потребила ячейка.
Автор:  Maikl [ 04-06, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Имеется куча микросхем 155 и 561 серий, которым чуть больше 30-ти лет.
1. Как скажется на надёжности девайсов, если оные использовать в них ?
2. Есть-ли у кого-нибудь опыт использования указанных м/сх (и др. в т.ч.) после длительного хранения ?
Автор:  valvol [ 04-06, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Я иногда использую подобные микросхемы, которым более 40-ка лет. Работают без всяких нареканий.
Страница 71 из 86 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/