Power Electronics

За счет увеличения эффективности (КПД).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Читаю статьи по динамикам. Пишут,что "кпд" всего лишь 2-3%
А в кого тогда переходит электрическая мощность,неужто в
нагрев? Ответа на это не нашел.
А если зайдем с другой стороны,предположим бесконечно мощный
магнит.Тогда КПД в какой то момент превысит 100%
Или он будет нарастать по ниспадающей,и никогда эти 100%
не превысит?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

100% - это недостижимый предел. Что касается потерь, то их больше чем достаточно: электрические, механические, магнитные ...
В настоящее время существует много альтернативных технологий широкополосного излучения звука.

Но все они не могут похвастаться высокой эффективностью.

С другой стороны, существуют и эффективные излучатели звука, но они способны излучать только на одной частоте. Например, сирена воздушной тревоги имеет на много большую эффективность, по сравнению с динамиком.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

С какой стати? Потери в проводниках исчезнут? Магнитная связь достигнет 100%? Воздух шевелить тоже тепло.



Ионофон видел еще в детстве на страницах ЮТ. Не обязательно зажигать разряд - в пламя свечи вносят фитиль с щелочью и два электрода.
Сирена да, мощно орет, но верно ли про эффективность не знаю. Практически в ней компрессор воздуха и модулятор потока, делал сам для катера на моторчике омывателя автослекла. Но простейший излучатель, причем почти в зоне инфразвуков, милицейский свисток - СЧ модулированные частотой инфразвука тем и замечательны, что хорошо слышны на больших расстояниях.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А я модулировал звуком фитонящий с проволочки качер. Звук так себе.
Рупор наверно нужен.
А почему ж у электромотора КПД близок к 100% а у динамика ниочем.
Неужели,потому что катушка голая,а в моторах все на железных кернах?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Да? Ну тогда ещё пара вариантов:
- в фитиль свечи (спиртовки) замотать нихромовую проволоку, второй электрод обычный. Пробивное напряжение сильно уменьшается. Баловался, но промодулировать разряд не догадался, только зайчиков нахватал. У такой "свечки", видать, нехилое УФ излучение.
- на "Электррке" один автор писал, что модулировал сварочную дугу "Владимирским централом". ХЗ я не проверял.

Версия. В моторе каждое следующее воздействие на ротор помогает предыдущему, а в динамике чередование ускорений/торможений, причем вне резонанса, т.е. не как маятник часов.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вопрос знатокам. Осциллограммы на клеммах моторов.Мотор подключен к источнику питания через 40 Ом, Напряжение в обеих случаях 5 вольт.Движок от видака ВМ12
делает на глазок,в десять раз больше оборотов чем от катушечной Электроники508. Осцилки сняты с одинаковым временем развертки.
У какого мотора больше полюсов ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

У того, который медленнее вращается :)

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да я тоже так думаю. Просто ужас как хотелось посмотреть что там внутри.
Что коллекторный однозначно. но постоянные магниты по окружности не прощупываются.
Думаю,планарный,плоский. Магнит определяется по всей плоскости в верхней части,где вал.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Кто-то может пролить свет, зачем в преобразователе, два ключевых транзистора включены параллельно?
https://www.theremino.com/wp-content/up ... NoText.jpg

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Даже пять параллельных инверторов не в состоянии быстро зарядить затворную емкость, поэтому биполярный открывается быстрее, а уже следом открывается МОСФЕТ с его малым сопротивлением канала. Таким образом снижаются потери коммутации.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

У полевика по даташиту минимум 2в для затвора, а биполярник его не даст, т к он не составной, там максимум 1в на базе

Возможно, что в схеме отображены сразу два возможных варианта. В реальности же устанавливается либо биполярник, либо полевик.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Кажется Вы правы.Хотя в явном виде там ничего на этот счёт не написано, а вот глядя на фото печатной платы, можно придти к такому выводу
https://www.theremino.com/ru/blog/gamma-spectrometry

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.