Power Electronics

Уже интереснее!
Неплохо было бы измерить индуктивность первичной обмотки этого трансформатора и ёмкость накопительного конденсатора. Чтобы оценить результирующую частоту резонансного контура.
А ещё было-бы лучше расковырять конструкцию этого трансформатора, чтобы сделать замеры магнитопровода и обмоток (диаметр провода и витки).
Эпоксидка легко ковыряется щилом при прогреве до 100-120 гр.С. Я обычно грею паяльным феном, выставленным на минимум.

Тут интересное исследование самодельного шокера. Трансформатор мотается на ферритовом сердечнике.

Лично мне феррит нравится больше. Более стабильный и сейчас наверное даже легче достать.
Столкнулся с проблемой железных трансформаторов, когда решил сделать ламповый усилитель. Раньше стояли в любой аппаратуре, а сейчас дефицит.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

В пользу разрядника ещё можно добавить простоту реализации. Для тиристора надо городить схему запуска. И соизмеримых по размеру с разрядником тиристоров трудно найта. На 1600 вольт все в TO-247 или больше. В природе существуют конечно и помельче, но трудно найти.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Конденсатора там не оказалось,но помнится был 0.1х1000 ,максимум 0.22 больше просто не влезет.
А разрядники применяются еще в блоке розжига авто ксеноновых ламп. А еще были в больших
ксеноновых кинопроекторах. Довелось работать в далекой молодости.
з.ы. Про злые шокеры мы слышали. Умная голова придумала.
Добрый человек.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Индуктивность на железе не всякий прибор корректно измерит, а ковыряние покажет только первичку в верхнем слое, вторичку самостройщики мотали самым тонким что найдут. Там в идеале нужно уложиться в один слой для исключения пробоя.

Опять нет возможности цитировать только выделенное.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

У меня этого никогда и небыло. Приходится вручную удалять все лишнее.
з.ы. Если магнит растворить в кислоте,куда магнитное поле денется ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Вроде бы когда-то было. Но сейчас функция цитирования выделенного работает только в окне ответа. Там в любом сообщении можно выделить строку, нажать иконку цитирования и выделенная строка окажется в окне ответа. Т.е. давите кнопочку Ответить и уже там выбираете то, что хотите цитировать.

Если интересует конкретная конструкция, то можно и расковырять.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Магнитные свойства самих атомов железа никуда не денутся. Однако в различных химических соединениях и физических состояниях результирующие свойства могут меняться от ферромагнитных до антиферромагнитных.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Забыл. Сначала "Ответить" и там выделяется. Редко писать стал (.
Поле не мелочь в кармане. Куда делся свет после выключения лампочки? "Почему трамвай проехал, а рельсы не убрали?!!"(с)

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Альтернативщики некоторые рассуждают,что поле живёт отдельно от магнита.
Типа,магнит подвинули,и поле за ним тащится.А если магнит исчез,не
сходя с места,то поле осталось висеть,как улыбка чеширского кота.
Вот я и хочу показать им,что это не так.
Энергия затраченная на ориентацию доменов,скорее всего перейдёт
в дополнительную тепловую при растворении.А поле исчезнет. Жаль.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

50 мкГн индуктивность первички тр-ра шокера.
Был пойман резонанс с 0.22мкф на 48кГц.
Разрядник,тот же проволочный крестик на плате.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Поддержите советом или просто выскажите свое мнение.
Нужен БП с десятью независимыми (гальванически развязанными) каналами. Каждый канал должен иметь стабильное напряжение 5В и держать ток до 5А. Нагрузка по каналам не симметричная, вплоть до снятия нагрузки со всех, кроме одного.
Смотрю в строну косого моста... К двухтактным вариантам как-то душа не лежит, их то "перекашивает" то еще чего. К тому же вторички, мотать не перемотать... Обратноход вроде как хромает со стабилизацией по смежным каналам, хотя на каждом канале хочу применить "свой" стабилизатор напряжения.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Хрен его знает, сам не могу сделать многоканальный с хорошей стабилизацией.
Из обратноходов самая стабильная схема: https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/uc3844-d.pdf
там смотрите Рис. 30.
Да и то делал на маленькую мощность и разброс по обмоткам меньше 5% получить не удалось. Правда, обмотки приходилось разносить далеко друг от друга, чтоб уменьшить межобмоточную ёмкость. Дросселя на выходе не применял.

Читал Ваши сообщения, на тему питания "оптики". У меня несколько другое направление и виденье подхода к его реализации. Да, кстати, а дроссель групповой стабилизации не рассматривали? Я правда ни одного человека в интернете не видел, который бы применил данное схемное решение. Подозреваю, что это далеко не панацея...
Хочу попробовать на каждый канал, повесить магнитный усилитель. Вот пример для ознакомления: https://mstator.ru/sites/default/files/pictures/products/core/mssa/mssamssn.core_.mstator.primenenie_amorfnyh_magnitoprovodov_nasyshcheniya_v_mnogokanalnyh_iip.pdf. Поэтому на первичный преобразователь, возлагаются не столь жесткие требования и разбег выходов в 5%, это мелочи.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Дроссель групповой стабилизации - я в этом профан. В магнитных усилителях - аналогично, никогда не занимался. А так, - в сети где - то видел блок питания для авиации на магнитных усилителях. Опять-же где-то Гиратор дискутировал о магнитных усилителях (может на паяльнике?).

Делал когда то подобное, тоже долго экспериментировал со всяким топологиями. В итоге пришёл к такой конфигурации: электронный трансформатор с кучей вторичных обмоток по двухтактной нестабилизированной топологии и по каждому каналу свой стабилизатор по топологии чоппера.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)