Как на счет такого варианта в качестве формирователя сигнала от трансформатора тока?
Вот думаю что бы АРУ с плюсов не перешло в минусы...А то будет мне все помехи ловить...
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Вопросы сегодняшнего дня http://valvol.ru/topic39.html |
Страница 44 из 86 |
| Автор: | igorka [ 11-09, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Как на счет такого варианта в качестве формирователя сигнала от трансформатора тока? Вот думаю что бы АРУ с плюсов не перешло в минусы...А то будет мне все помехи ловить... |
|
| Автор: | valvol [ 11-09, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
ИМХО логарифмический усилитель только усугубит проблему с помехами, т.к. имеет максимальный коэффициент передачи при минимальном напряжении. Т.е. как раз в момент перехода напряжения через ноль. |
|
| Автор: | Трибун [ 12-09, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Кроме того, если не ошибаюсь, ему нужен входной ток, а не напряжение. |
|
| Автор: | student_2 [ 12-09, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
интересная статья о конденсаторах, не знаю правда это или чушь , интересует мнение грамотных в этом отношении специалистов: https://dfiles.ru/files/0ohs8no56 |
|
| Автор: | igorka [ 12-09, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
valvol писал(а): ИМХО логарифмический усилитель только усугубит проблему с помехами, т.к. имеет максимальный коэффициент передачи при минимальном напряжении. Т.е. как раз в момент перехода напряжения через ноль. Я понимаю, поэтому и поинтересовался у общественности...Что в таком случае Вы бы рекомендовали в качестве детектора перехода тока через ноль?Причем задача усугубляется тем фактом, что необходимо регистрировать значения тока в широком диапазоне (почти от нуля) Трибун писал(а): Кроме того, если не ошибаюсь, ему нужен входной ток, а не напряжение. Честно говоря не заметил такой особенности, во всяком случае в симуляторе.Хотя нет, поторопился с выводами.Да есть там такое дело, но, насиловать в Мега широких приделах ОУ я не собираюсь это первое, а второе не линейность на малых вх.сигналах скроет инвертор на выходе ОУ заодно и фронты поправит. student_2 писал(а): интересная статья о конденсаторах, не знаю правда это или чушь , интересует мнение грамотных в этом отношении специалистов: https://dfiles.ru/files/0ohs8no56 Я думаю Вам многие скажут спасибо если Вы кинете прямую ссылку на документ чем на такой нудный файлообменник... http://www.microsmart.eu/index.php?action=dlattach;topic=34.0;attach=323 |
|
| Автор: | valvol [ 12-09, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
igorka писал(а): Я понимаю, поэтому и поинтересовался у общественности...Что в таком случае Вы бы рекомендовали в качестве детектора перехода тока через ноль?Причем задача усугубляется тем фактом, что необходимо регистрировать значения тока в широком диапазоне (почти от нуля) Я уже порекомендовал использовать аналоговый фильтр. Фильтрация решает все проблемы с помехами. |
|
| Автор: | Друг [ 23-09, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Доброго времени суток, форумчане. Контроллеры стали на сегодняшний день достаточна частым элементом в силовой электроники. Вот и я впервые столкнувшись с ними осознал что не знаком с особенностями их разводки. Да, я сразу стал гуглить... прямо сказать особо много информации найти не получилось. При этом некоторые моменты меня ввели в ступор, вот один из них:  Например, на картинке выше конденсаторы почему-то вынесены "за" резонатор, а не располагаются с боку, да,должно быть наиболее короткое расстояние от резонатора до микросхемы, но почему конденсаторы именно там- загадка. А так же интересен дополнительный полосок земли... который я тоже не очень могу понять( Чуть позже я нашёл что это перевод статьи компании fujitsu http://application-notes.digchip.com/074/74-41724.pdf но объяснений там особо нет, как и ссылок на источники. В связи с чем, если кто осведомлён, поясните пожалуйста почему именно так они рекомендуют разводить резонатор. А так же, если есть у кого интересные статьи по данной теме, так же был бы признателен! Заранее благодарю всех! |
|
| Автор: | valvol [ 24-09, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Друг писал(а): ...на картинке выше конденсаторы почему-то вынесены "за" резонатор, а не располагаются с боку, да,должно быть наиболее короткое расстояние от резонатора до микросхемы, но почему конденсаторы именно там- загадка. А так же интересен дополнительный полосок земли... который я тоже не очень могу понять... Кварц должен располагаться максимально близко к контроллеру, а конденсаторы С1 и С2 должны подключаться к Vss в одной точке. Поэтому эти компоненты выведены в такое положение, где эти требования проще сделать. Общая точка конденсаторов выводится непосредственно к ножке Vss контроллера и при этом соединяется переходными отверстиями с полигоном Vss на нижнем слое. Осуществлять это соединение только через полигон Vss было бы не правильным. |
|
| Автор: | Трибун [ 12-11, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Приветствую коллег! Завтра буду пробовать, но интересны мнения в таком простом вопросе. Имеется один антенный усилитель, питаемый по кабелю. Имеется разветвитель на два ресивера. Внутренние источники ресиверов 5В, имеется возможность программно включить +5В в кабель для питания усилителя. Вопрос. Возможна ли эксплуатация двух ресиверов на общую кабельную систему с выдачей питания каждым из них при различном сочетании состояний ON и OFF для каждого из них? Не помешает ли выключенный включенному? Вы повредит ли один другому необратимо? Завтра подам +5 на выход и буду пытать всячески. Он резервный, но все равно жалко. Кстати. Видимо под такие дела в продаже появились усилители с питанием 5В, ранее были только 9-12В. Я нашел в фирме РЭМО, в сети она есть. |
|
| Автор: | Maikl [ 13-11, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Трибун писал(а): Приветствую коллег! Привет, привет курилка!Имеется один антенный усилитель, питаемый по кабелю. Имеется разветвитель на два ресивера. Внутренние источники ресиверов 5В, имеется возможность программно включить +5В в кабель для питания усилителя. У меня к спутниковой тарелке подключены 2 кабеля через разветвитель на оной. На каждый кабель посажено 2 ресивера GS-8306 через разветвитель с своими т/ящиками. У каждого ресивера имеется свой выносной БП на 5В, аки "зарядка" мобилы. Все БП включены в сеть. Т.о. к тарелке подключено 4 ресивера с своими т/ящиками. |
|
| Автор: | Трибун [ 13-11, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Привет! Значит шевелишься еще - привет черному капитану. Значит у тебя 4 БП питают один кабель тарелки. Полезная информация, если БП не простые выпрямители, а хотя бы со стабилизаторами. За параллельность выпрямителей я бы не сомневался, а в более сложных схемах туда пойдет обратное напряжение. В моем случае это некий коммутатор. Думаю все будет ОК, но щас буду на столе подавать туда обратку и измерять токи. |
|
| Автор: | Трибун [ 13-11, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Итак, ресивер DVB-T2 ROLSEN RDB-508, питание антенны заранее включено. При включении в сеть напряжение на антенном гнезде не появляется. Появляется только при загрузке в режиме ON и далее присутствует всегда, как в ON, так и в OFF. Величина 4,976В. Кратковременное КЗ показывает внутреннее сопротивление 37 Ом. Длительное КЗ приводит к программному отключению питания антенны, т.е. нужно вновь включить. При подаче внешнего напряжения небольшой ток виден сразу, как прямой, так и обратный. При снижении внешнего напряжения ресивер поддерживает внешний источник. При повышении внешнего напряжения обратный ток растет быстрее, т.е. источник подпитывает ресивер. При внешних 5,76В обратный ток составил 68мА, что дает внутреннее сопротивление всего 11,5 Ом. Видимо источник через ключ уже поднимает внутреннее питание ресивера. При небольших отклонениях внешнего источника от внутреннего, прямой/обратный токи безобидны и не превышают 3мА. Параллелить можно. PS. В этом ресивере был отказ источника питания, ремонтировать не стал, все вырезал и вставил применяемый в производстве 5В модуль AC/DC. |
|
| Автор: | Трибун [ 17-11, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Делюсь. Озадачили меня вопросом стабилизации мощности нагревателя некоторой субстанции  в условии больших колебаний сетевого напряжения. В этой связи возник вопрос измерения этой мощности для создания обратной связи. Поскольку процесс зело инерционный, высокого быстродействия не нужно, взгляд упал на имеющийся исправный электронно-механический счетчик энергии Ц6807П от "Энергомера".Самым высокочастотным сигналом от контроллера оказался выход на светодиод, дающий 3200 imp/kW*ч. Простейшие вычисления дают 0,(888) Гц/кВт, что вполне пригодно для неспешного управления нагревателем. Кто вообще не спешит, частота в 100 раз ниже присутствует на механическом счетчике, но там импульсы разнополярные и если их выделить и суммировать, то кратность будет уже в 50 раз. Для получения более удобных цифр в сторону небольшого увеличения, например до 1 или 2 Гц/кВт, нужно заменить токовый шунт или точить имеющийся в приборе. Там есть что пилить и для пары киловатт я бы так и поступил. Далее нужен простейший частотный дискриминатор согласно вашей религии  и управление нагревом.Следует сразу озаботиться оптической развязкой, т.к. ливер счетчика сидит на потенциале сети через реактивный балласт. Благо что выход на светодиод как раз заточен под оптопару. Всем здоровья и удачи в этом увлекательном занятии! 
|
|
| Автор: | Maikl [ 22-11, 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Спасибо за участие! То, что ты предлагаешь, наверное, реализуемо (особо не вникал). Но ты, похоже, не понял проблему. Если ТЭН на 2кВт при 220VAC, то ты в него не "вдуешь" эти киловатты при 180VAC при использовании тиристорного/симисторного фазного регулятора (квадратичная зависимость напряжение-мощность). Конечно, если заменить ТЭН на более мощный (меньшее сопротивление) или использовать несколько 2кВт, то проблема решаема. Но я проблему решил несколько иначе. В "прицепе" моделька, можешь глянуть. Гальванической развязки с сетью нет, но оная будет. Шунт по току для ОС заменится на ТТ, а для питания микрухи – "дежурка". ОС по напряжению, наверное, сотворю стандартно через оптрон. Ясен перец, что будет и резистивная токовая ограничилка с последующим включением релюхи для зарядки ёмкостного накопителя при включении. Есть у мну твёрдотельные реле (тиристоры) с гальваноразвязкой через оптику, которые можно вкрячить взамен механической релюхи. Ваять показометр выходной мощности как-то ломы. Пойду другим путём – цифровые амперметр и вольтметр в одном флаконе (цена – пару сотен тугриков) на выходе. Пока как-то так.  ЗЫ. Давненько не загружал инфу на здесь. Что-то не найду бывшие файлообменники, а предлагаемые на тут требуют регистрации. Поэтому ограничусь фотосом. |
|
| Автор: | Трибун [ 22-11, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Maikl писал(а): Но ты, похоже, не понял проблему. Я понял все, но не берусь решать все - предложил только кусочек.ЗЫ. Откажись от Радикала, там как в придорожных кустах и тормозно. Понравился savepic |
|
| Страница 44 из 86 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|