Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Вопросы сегодняшнего дня http://valvol.ru/topic39.html |
Страница 50 из 86 |
Автор: | valvol [ 21-07, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Да, какая-то энергия требуется для первичной ионизации среды (какого-то газа, например). Причем, при возрастании скорости газового потока энергия, безвозвратно затрачиваемая на ионизацию, должна снижаться. Это объясняется тем, что все большая часть ионов, увлекаемая потоком среды, не будет достигать вытягивающего электрода (имеющего большую площадь поверхности). Если имеется желание, то для начала имеет смысл заняться преобразованием энергии достаточно быстрых потоков. Например, потока газа выходящего из баллона, находящегося под давлением. Допустим из рессивера компрессора. Если необходимо, могу оказать некую теоретическую поддержку. Что касается практических исследований, то в настоящий момент я не имею ни возможностей, ни площадей, требуемых для их проведения :( |
Автор: | главный колбасист [ 21-07, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Цитата: Да, какая-то энергия требуется для первичной ионизации среды Но она меньше,чем на выходе,надо думать ? Есть знакомый буржуй,турбаза в горах (Лаго-наки) ,электроэнергии нет,есть речка,местные умельцы запрягали речку (запруды ставить нельзя),запрягали ветер уже больше десяти лет эта канитель.Воз и ныне там. Только топливо возить на автомобиле. з.ы. Почему планеты вращаются по эллиптическим орбитам ? Здравый смысл подсказывает что должны по круговым. В любой точке орбиты силы одинаковы,центробежная и тяготения. Что заставляет ее вращаться по такой вычурной ? К Кеплеру отсылать не надо,лень читать. Можно на пальцах объяснить? |
Автор: | valvol [ 21-07, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Но она меньше,чем на выходе,надо думать ? Выходной ток генератора, в идеале, равен току ионизации. Однако, его выходное напряжение во много раз выше напряжения ионизации. Во столько же раз выше и его выходная мощность. Тем, кто собираетесь заняться электростатическими генераторами, надо быть заранее готовыми иметь дело с очень высокими напряжениями. От нескольких десятков киловольт и выше. главный колбасист писал(а): Есть знакомый буржуй,турбаза в горах (Лаго-наки) ,электроэнергии нет,есть речка,местные умельцы запрягали речку (запруды ставить нельзя),запрягали ветер уже больше десяти лет эта канитель.Воз и ныне там. Только топливо возить на автомобиле. Если есть речка, то проще использовать её энергию. Был недавно в Киргизии. Там подобная энергетика очень активно используется. Например, с перевала Алабель течет горная речка Чичкан. Вдоль этой речки проходит дорога. Вокруг живописная природа, красота. Вдоль дороги расположены столовые, ресторанчики, гостинницы и т.п., питаемые от миниэлектростанций, генераторы которых крутит Чичкан. главный колбасист писал(а): Можно на пальцах объяснить? Если на пальцах, то все планеты вращаются по эллиптическим орбитам, а круг является лишь частным случаем эллипса. Это электростанция в Киргизии, на реке Чичкан. А это уже где-то в Германии. А вот вариант бесплотинной ГЭС. |
Автор: | главный колбасист [ 21-07, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Плотины строить нельзя. Государственные надзирающие организации.Заповедная территория,кажись. Пускали какую то заякоренную плавучую хрень с лопастями, и не одну,но толку от нее мало. valvol писал(а): Тем, кто собираетесь заняться электростатическими генераторами, надо быть заранее готовыми иметь дело с очень высокими напряжениями. От нескольких десятков киловольт и выше. А в пластиковой трубе ,к примеру,сотке макет сделать нельзя? |
Автор: | valvol [ 21-07, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): Плотины строить нельзя. Государственные надзирающие организации.Заповедная территория,кажись. Пускали какую то заякоренную плавучую хрень с лопастями, и не одну,но толку от нее мало. Создается впечатление, что решением данной проблемы специалисты ещё не занимались. главный колбасист писал(а): А в пластиковой трубе ,к примеру,сотке макет сделать нельзя? Если преобразовывать энергию потока сжатого компрессором воздуха, то, скорей всего, хватит пластиковой трубы с внутренним диаметром ~10 мм. Стенки трубы должны выдерживать соответствующее давление в несколько атмосфер. |
Автор: | Трибун [ 24-07, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
valvol писал(а): После вентилятора желательно разместить ламинатор, который выровняет поток Проще поставить с другой стороны на высасывание. Или оно еще и ионизатор?
|
Автор: | valvol [ 24-07, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Трибун писал(а): Проще поставить с другой стороны на высасывание. Или оно еще и ионизатор? Да, это решит проблему с турбулентностью. Вентилятор, со стороны генератора, можно закрыть металлической заземленной сеткой. Это частично снизит концентрацию ионов. Однако, даже незащищенный вентилятор вряд ли пострадает от достижимого в этой конструкции уровня ионизации. Разве что мусором будет быстро обрастать (как и сетка). Но коль заговорили об ионизации. Стоит обратить внимание, что все эксперименты с этой версией генератора нужно проводить на открытом воздухе. В закрытом помещении работающий генератор быстро повысит уровень аэроионов в воздухе, что может принести определенный вред здоровью. |
Автор: | Трибун [ 25-07, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
valvol писал(а): Однако, даже незащищенный вентилятор вряд ли пострадает от достижимого в этой конструкции уровня ионизации. Разве что мусором будет быстро обрастать (как и сетка). Пластик не любит такой среды, хрупкость появляется
|
Автор: | главный колбасист [ 25-07, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
А что потом делать с полученными киловольтами и мизерным током? Хотя один способ я знаю,если в трансформатор Теслы вместо трубы с тысячами витков,засунуть один виток с лампой накаливания вблизи первички,лампы светятся,железные и алюминиевые пивные банки нагреваются.Сами делали.Разрядник и несколько витков толстой медной шины делают трансформацию с нескольких киловольтов в единицы вольт приличного тока.Без потерь(возможно за исключением потерь на разряднике)И без громоздких трансформаторов. Может есть что то другое? |
Автор: | valvol [ 26-07, 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): А что потом делать с полученными киловольтами и мизерным током? Ну, мизерный ток будет в данном конкретном генераторе. Вряд ли стоит рассчитывать получить большую мощность из потока воздуха, разгоняемого маломощным вентилятором. Если же преобразовывать энергию более мощного потока, то высокое выходное напряжение генератора только на пользу - можно будет исключить промежуточный повышающий трансформатор, который обычно используется в классических энергоустановках для передачи энергии в высоковольтные ЛЭП. главный колбасист писал(а): Хотя один способ я знаю,если в трансформатор Теслы ... И без громоздких трансформаторов. Воздушный трансформатор всегда проигрывает по габаритам (а также по многим прочим параметрам) трансформатору с ферромагнитным сердечником. Кроме этого не стоит относится к патенту как к проектной документации. Зачастую патентуется лишь техническая идея. А чтобы воплотить эту идею в "железо" необходимо проделать некоторую (порой достаточно серьезную) исследовательскую и проектную работу. Поэтому не стоит надеятся на то, что Вы что-то по быстрому слепите на коленке, поставите на крышу и будете качать киловольты и киловатты из пролетающего ветерка. В данный момент требуется провести множество различных экспериментов, которые в дальнейшем позволят уточнить сферу применения, а также конкретный конструктив генератора. Однако в любом случае, это более перспективное направление деятельности, нежели попытки постройки вечного двигателя или генератора энергии из неоткуда. |
Автор: | valvol [ 26-07, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): А что потом делать с полученными киловольтами и мизерным током? Можно использовать для питания 3-х угольного НЛО-образного летательного аппарата А вот тут можно посмотреть описание патента такого аппарата. |
Автор: | главный колбасист [ 27-07, 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
Ну чтож,полетаем.Это дело хорошее. А если пульсировать будет воздушный поток, скажем,50гц. на выходе тоже получим переменную составляющую? или модулировать напряжение на игле. |
Автор: | valvol [ 28-07, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы сегодняшнего дня |
главный колбасист писал(а): А если пульсировать будет воздушный поток, скажем,50гц. на выходе тоже получим переменную составляющую? или модулировать напряжение на игле. При изменении энергии движения потока среды, соответственно будет изменяться и выходное напряжение. Т.е. в выходном напряжении и в самом деле появится переменная составляющая. Однако, получить полноценное переменное напряжение можно только путем изменения величины и полярности ионизации потока. |
Страница 50 из 86 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |