Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Вопросы сегодняшнего дня http://valvol.ru/topic39.html |
Страница 6 из 86 |
Автор: | Dizel [ 10-02, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Chaynik -нето слово неожиданна:(.Нихотелось никого обижать...
MasterCat Далек от мысли, что Dizel имел ввиду превратить форум в элитарный клуб, куда чайнику не пробиться. Думаю хватит об этом, такая реакция, видимо, и для него неожиданна. ...обидно, что так вышло...Прошу прощения... |
Автор: | Chaynik [ 10-02, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel А никто не обижался, смысл сообщения понятен. Даже хочу поблагодарить, тут у меня телефон заглючил, теперь появилась надежда его востанавить :grin: , и спихнуть . |
Автор: | valvol [ 10-02, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel писал(а): -нето слово неожиданна:(.Нихотелось никого обижать...
Без сомнения, наше форумное сообщество имеет все признаки элитного. Присутствует стадия предварительного отбора (торгашей, извращенцев и спам по боку), а так же последующего отсеивания (демагогов и словоблудов туда же). Главное, чтобы оставшимся было интересно и полезно между собой общаться! Так что поменьше спеси (типа вы все дилетанты а я профессионал) и побольше уважения друг к другу. Как говорится - нельзя объять необъятное. Все мы в чём то разбираемся хорошо, а в чём-то не очень. Собственно в этом и есть ценность этого собрания, где мы все можем помочь друг другу в тех вопросах, в которых разбираемся. В диспутах главным доводом должны быть обоснованные аргументы, а не медальки и возраст. Не стоит так же несогласие аппонента с вашими доводами переносить на свою или его личность. Так же, получая пользу от общения, не стоит попрекать общество предоставляемой информацией! |
Автор: | борода [ 11-02, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня зашол ко мне в гараж , переделанный под радиомастерскую, один знакомый. Увидел сварочник ,загорелся , хочу тоже сам собрать. И опять риторический вопрос : "С чего начать ?". Посылать читать форумы? Дать схему и чертежи печатных плат ? А как потом настроить? И какой минимум приборов нужен ? А как правильно измерять ? А техника безопасности? А где купить комплектующие? А чем заменить? А минимальные знания , без которых можно и не начинать.? Короче,предлагаю устроить конкурс к ДНЮ РАДИО на лучшую заметку "С чего начать". Опубликовать в журнале Радио , дать адреса форумов. И новых людей привлечом ,и себе руки не свяжем. |
Автор: | Chaynik [ 11-02, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel Chaynik писал(а): телефон заглючил, теперь появилась надежда его востанавить , и спихнуть .
Ещё раз благодарю за полезный сайт, мобилку починил и сбагрил :grin: :grin: :grin: . |
Автор: | MasterCat [ 11-02, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): Короче,предлагаю устроить конкурс к ДНЮ РАДИО на лучшую заметку
"С чего начать". Опубликовать в журнале Радио , дать адреса форумов. И новых людей привлечом ,и себе руки не свяжем. Если я правильно понял, нужно издать брошурку по подготовке к мелкосерийному производству законченного изделия. Тупо повторяемого руками индейцев и с перечнем классических бамсов. "у вас кончился бензин" . Лично мы с телом всегда ратовали за избу читальню и ликбез. если говорить о публикациях систематизирующих знания и наработки, дабы был лучь света... МЫ ЗА!. а вот говорить о том, что нужно проработать комплектацию с альтернативным анализом. С изложением методологии входного контроля тех же конденсаторов, дабы не грелись и не взувалиь и т.д. тут , думается вы уважаемый, слегка погорячились. Тут вялотекущее внедрение (именно эти вопросы) изделия отняло уде 14 месяцев и покончании оного, как-то не совсем правильно дарить ну очень хорошим людям. Этим Вы привлечете только тех, кому надо вложить денежку , дабы доить потом индейцев, а не самоделкиных. Иметь схему , платы и т.д. не означает начать клепать. Как только этим хлопцам в руки попадает руководство по внедрению...Спасибо не скажут, не надейтесь. Были, знаем. пусть хоть немного пороют землю.. Может конечно мой пассаж результат плотного ужина. |
Автор: | Трибун [ 11-02, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): Увидел сварочник ,загорелся В смысле - халява? Ты, вижу, уже знакомца оценил и к месту определил? Теперь успокой - с нуля фирменная комплектовка и прочее обойдется не менее 4 тыс рэ + накладные, а приличный заводской за 9 взять уже можно. Причем неслабый и с гарантией.Chaynik писал(а): Ещё раз благодарю за полезный сайт Ну заинтриговали - надо смотреть...
|
Автор: | MasterCat [ 11-02, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Теперь успокой - с нуля фирменная комплектовка и прочее обойдется не менее 4 тыс рэ + накладные, а приличный заводской за 9 взять уже можно. Причем неслабый и с гарантией
ну насчет неслабого и т.д. дешевле $600 не встечал, в остальном прав, скорее всего. на эту тему можно помотреть с другой стороны. например так. как говаривает один хороший человек: “ Я тут подумал, мне пондравилось и я подумал ещё раз. Увлекательное занятие“. Сделаю попытку сформулировать своё видение на эту, в самом деле актуальную, проблему Более правильно будет предложить публикацию (!предмет коллективного творчества!) в рамках нашего заочного семинара, следующего характера. 1.Обзор топологий силы. 2.Анализ оных. 3.Методики расчета ключевых элементов(мотки, цепи стабилизации..) и режимов для каждой из топологий. Их всего-то ничего.. 4. методики моделирования. Не руководство по нажатию кнопок, на это даем ссылки, а именно способы отработки поузлового схемного моделирования. На что обращать внимание, а на что – 'мимо ушей’. 5. Аспекты проектирования печатных плат. Сила и цепи управления. С примерами правильных и не правильных решений. 6. Аспекты компоновок. Опять же с примерами допустимых вольностей и примерами чего категорически низзя. Можно на основе анализа тех же серийных кривых китайце и правильных шведов. 7. подходы и способы решения алгоритмов управления. Примеры схем и т.д. Когда говорю схем, то достаточно, конечно ссылок. Публикацию же этого труда, а это не менее пары авторских листов, пусть берёт на себя тот или те, кому к списку регалий есть нужда дополнять список публикаций. Чур не я. Думаю за пару месяцев , если оторвать тело от диванчика, это можно сварганить. Заодно сами поймём, чем занимаемся. Или слабо? Борода высунулся, пусть и пашет…или как или что? т.е. смысл думаю понятен. Для народа с творческим началом это бедет хорошо. для любителей "постричь баранов" придется таки манюшку тратить, хотя бы на того, кто это прочтет. :razz: :razz: :razz: |
Автор: | Трибун [ 12-02, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat То, что в "Разном" показал обошелся фирме в 8900 безнала. А нынче на рынке 160-й увидел, в том же корпусе - цену не спросил. Под неслабым не имел ввиду крутизну фирмы - только ТТХ. О предмете коллективного творчества - начинание благое. Боюсь только, что ярые сторониики определенных топологий из п.п. 1,2 выбраться не дадут - уже бавали дебаты. И уж если речь о вводном пособии, то вполне можно ограничиться ШИМ для косого и мостов - освоившим это уже надо далее двигаться самостоятельно. |
Автор: | valvol [ 12-02, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): О предмете коллективного творчества - начинание благое
Народ дорос до уровня Бармалея и пытается составить ему конкуренцию?! При создании ресурса ни разу не ставилась задача генерации руководств на тему - "как по быстрому слепить сварочник". В разделе Статьи уже давно нет обновлений. Есть знание и желание самовыражения пишите и присылайте, с удовольствием размещу. Не надо создавать для начинающих ложного впечатления, что инверторный сварочный источник это очень просто! И так уже наплодили кучу неполноценных. |
Автор: | Трибун [ 12-02, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Есть знание и желание самовыражения пишите и присылайте, с удовольствием размещу Видимо это вернее всего - трудно представить коллективное творчество в написании подобного, хотя в Простоквашино такое было. Например если результат меня удовлетворил и творение считаю удачным - почему не описать в деталях все и весь процесс, включая ошибки и неудачи. Что-то будет спорным, но в целом поучительно. Можно сравнить с другим и вычленить наиболее удачные или приемлемые моменты.
|
Автор: | MasterCat [ 12-02, 08:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Не надо создавать для начинающих ложного впечатления, что инверторный сварочный источник это очень просто
именно поэтому и озвучивается необходимость показать многовариантность. дабы придя к необходимости самостоятельного выбора , человек учился. статьи всем писать кончно лениво. но тематические записки без вольных отступлений, думаю вполне всем по силам. скажем агрументированное описание выбранного варианта или решения, с выкладками и ссылками. просто так показанный кусочек схемы без контекста привод к ложному толкованию и изобретанию велосипеда. отсюда неконструктивный подход. записка по поводу драйверов , похоже назрела, но ещё не созрела. |
Автор: | борода [ 12-02, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="MasterCat"] пусть хоть немного пороют землю.. А я вот ,что то сварочник Бармалея в магазинах не вижу , хотя человек поделился информацией по полной . Когда просят поделиться , жаба о себе напоминает, начинаеш думать , что это твое,выстраданное. А когда всмотришся ,твоего то там хрен да маленько. Кто делится знаниями - беднее не становится. |
Автор: | MasterCat [ 12-02, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
борода писал(а): А когда всмотришся ,твоего то там хрен да маленько. Кто делится знаниями - беднее не становится
контекста явно не понял. ну да ладно. если говорить о данном изделии, то это несть серийный вариант. потому и нету. есть более удачные,что-ли, или те , которые прошли путь до серии. если я сейчас возьму и выложу девайс, всё кд, на которое ушло 3 года, денег немерно, стану беднее или как? дотянуть бы его до финала. тут вопрос денег, не более того. а посему, ориентиры, подробные консультации и пр. на то, куда ненег сейчас не тратил, по крайней мере много. это хорошо когда не каплет. или тема неактуальна. |
Автор: | борода [ 15-02, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): борода писал(а): А когда всмотришся ,твоего то там хрен да маленько. Кто делится знаниями - беднее не становится контекста явно не понял. Похоже не только Вы. Если есть чего скрывать,и это кормит,то конечно. И не надо торопиться делиться. Но есть вещи не являющиеся ноу хау.Просто уже надоело отвечать. Вот может я совсем тупой,но вопрос о драйверах,остался открытым.Хотя с первого взгляда,вещь тривиальная. А каким путем пойти начинающему,пусть не лучшим,но гарантированно рабочим.? В чем физика процесса? Недавно ремонтировал ТОРУС 200. Там окрывающее напряжение на ключах = 9 В. Фирма мне ответила,что это нормально. Но ключи сгорели. Аппарат отдал,но уверен он вернется и по этой же причине. Нужна простая и гарантированно надежная схнма управления ключами.А лучшее - враг хорошего. |
Страница 6 из 86 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |