Power Electronics
http://valvol.ru/

Вопросы сегодняшнего дня
http://valvol.ru/topic39.html		 Страница 54 из 86
Автор:  главный колбасист [ 14-08, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Косой полумост пытается вернуть через диоды ЭДС самоиндукции в источник питания,но насколько это эффективно? Это понимаю. Делались даже попытки
оценить кпд преобразователя с этой парой диодов и без.Может плохо делались. :live-14:
Напряжение источника с диодами почти не растет.Отношение подводимой мощности на входе к мощности на выходе (с номинальной нагрузкой) тоже мало меняется.Насколько понимаю,наиболее эффективно это делается в выходном ламповом каскаде строчной развертки. т.н. вольтодобавка.Там реально все лишнее возвращается и поднимает напряжение на конденсаторе вольтодобавки в два-три раза.
Автор:  valvol [ 14-08, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
Косой полумост пытается вернуть через диоды ЭДС самоиндукции в источник питания,но насколько это эффективно? Это понимаю. Делались даже попытки

Повышение эффективности "косого" прямоходового преобразователя активно обсуждалось на втором (по счёту) форуме в теме Повышение эффективности Косого Моста , обычного ШИМ Моста и Полумоста, которая размещена в разделе Архив форума сайта. Рассматриваемые там решения могут спокойно поднять эффективность этого преобразователя до 97% и даже выше.
Автор:  Трибун [ 15-08, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
Напряжение источника с диодами почти не растет.
Решение дает мизер, но дает таки. Это по потребляемому току видно.
valvol писал(а):
под рюмочку, другую, третью ... :D
valvol писал(а):
умник, опровергающий физику, явно мухлюет.
Есть не мухлюющие, есть юмористы.
Видел ролик о суперконденсаторе Тесла с удивительными свойствами и на видео реально демонстрируются трехконтактный, в металлическом прямоугольном корпусе, помехозащищающий конденсатор фирмы Тесла. Маркировка хорошо видна и в этом весь прикол :D
Автор:  главный колбасист [ 15-08, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Интересно. поглядели чуть чуть. двадцать восемь страниц все таки.
А как все таки насчет концепции превращения всего что нам мешает в химическую энергию аккумулятора?
Автор:  главный колбасист [ 15-08, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
А хаотически движущиеся электроны,например облачко "электронного пара"
возле разогретого катода,которое создает нам ненужный дробовой шум,пока еще не приложена разность потенциалов ,в поле постоянного магнита примет ли некую организованную структуру?
Автор:  Трибун [ 20-08, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
пока еще не приложена разность потенциалов ,в поле постоянного магнита примет ли некую организованную структуру?
Описано воздействие магнитного поля на движущийся заряд - ответ не очевиден?
Автор:  главный колбасист [ 21-08, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Стало быть мы не затрачивая при том энергии превращаем хаос в нечто упорядоченное,уменьшаем энтропию.
Автор:  Трибун [ 23-08, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
Стало быть мы не затрачивая при том энергии превращаем хаос в нечто упорядоченное
Я так сказал? Магнитное поле действует на подвижный заряд. Если движение хаотичное, то и действие тоже - имеем два хаоса с наложением :D

Вы лучше суньте сильный магнит к пламени свечи, там ионы движутся организованно, соответственно и влияние магнита видно. Можно еще и высоким напряжением в пламя влезть, лучше модулированным музычкой.
Автор:  главный колбасист [ 23-08, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Цитата:
Если движение хаотичное, то и действие тоже - имеем два хаоса с наложением :D

Ничего не понимаю. какое наложение? :D
На хаотически движущуюся вдоль силовых линий поля частицу будет действовать одна сила.На движущуюся поперек другая.И они будут стараться двигаться в том направлении где минимальная сила противодействия. Это и есть уже некая организация.
Автор:  Трибун [ 26-08, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
Это и есть уже некая организация.
Видимо вы правы. Движение вдоль силовых линий не изменится. Движение в поперечную сторону скрутится в плоскую спираль. Промежуточные варианты - в коническую. В пределе что будет, боюсь предполагать - собрать в шнур не получится из-за электростатического расталкивания.
Вы ЛБВ знаете? Или работу магнетрона? В обоих магнитное поле принимает активное участие. А вот пролетный клистрон на ионах гелия сам рисовал в дипломном проекте, но там без МП. Он был реализован в железе, но основной функцией установки было напыление тонких пленок тугоплавких металлов.
Автор:  главный колбасист [ 26-08, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
Знаем немного... А как работает магнетрон со сплошным ,неразрезанным анодом? По идее он работать не должен. :nea:
Автор:  Трибун [ 26-08, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
А как работает магнетрон со сплошным ,неразрезанным анодом? По идее он работать не должен. :nea:
О таком не знаю.
Автор:  главный колбасист [ 27-08, 04:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
http://bookfi.net/dl/476051/84ee23
там на 125й странице есть...
Автор:  главный колбасист [ 31-08, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
phpBB [video]

Этот товарищ дело говорит,или пургу?
А вот если задуматься, :live-58: размеры молекул на порядки
меньше той же частицы пыльцы,к примеру.бьется их случайным
образом упруго в нашу частицу тоже многие тысячи.Статистически
она должна оставаться на месте суммарно. Это только мне очевидно?
Автор:  valvol [ 31-08, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы сегодняшнего дня
главный колбасист писал(а):
Этот товарищ дело говорит,или пургу?

Таракан тоже может "без видимых деформаций" упасть с 10-го или даже более высокого этажа. Чем мельче предмет, тем сложнее его повредить. Например, элементарные частицы вообще состоят из электромагнитных полей, а по сути это самые прочные и нерушимые частицы мироздания. "Тверже" элементарных частиц может быть только черная дыра (и то не факт). Лично я предполагаю, что тверже всего физический вакуум. :prankster:

Вот интересная статейка в тему - Поставлен мировой рекорд темпа вращения вала. Ушлые швейцарцы сварганили моторчик, мелкий титановый ротор которого может вращаться с частотой до 1 миллиона оборотов в минуту. Примечательно, что даже самые быстровращающиеся космические объекты - нейтронные звезды достигают скорости порядка 60 тысяч оборотов в минуту, или немногим выше. Если же нейтронную звезду разогнать чуть больше, то центробежные силы разорвут её в клочья. И если следовать логики лекторов из видео, то получается, что прочность титанового ротора выше прочности нейтронной зведы. :haha:

Например, винтовочная пуля (7.62 мм) разгоняется до скорости ~800 м/сек пройдя через ствол длиной 0.8 метра. Чтобы разогнать до такой же скорости снаряд танковой пушки (88 мм) требуется ствол длиной уже 5 метров и т.д. Если же попытаться разогнать танковый снаряд с таким же ускорением как и пулю, то он при этом просто расплющится и заклинит ствол.

главный колбасист писал(а):
А вот если задуматься, :live-58: размеры молекул на порядки
меньше той же частицы пыльцы,к примеру.бьется их случайным
образом упруго в нашу частицу тоже многие тысячи.Статистически
она должна оставаться на месте суммарно. Это только мне очевидно?

Прочитайте про Броуновское движение в той же википедии. Там все достаточно лаконично описано.

Изображение
Страница 54 из 86 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/