Power Electronics

Накал и анодное снимается с одного трансформатора.А коммутируется паузами он по сетевой обмотке.разве не так ? А делать отдельный накальный трансформатор,поскольку он будет находится под -4кв. геморройно.
Ну отложилось в памяти еще старые радиолюбители что прогревали
заранее катоды на своих шарманках,еще два тумблера было
раздельных. Говорили вредно. Но сейчас другая история.
Запрограммированное старение.Посыпется катод,так
посыпется раньше времени.Быстрей новую купят.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Да уж... Но работает зараза.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Однако старение катода стало известно нам от проблем с ЭЛТ. Там было найдено две причины - стресс спирали от резкого включения и бомбардировка ионами из-за проблем поддержания вакуума в большом объеме. По крайней мере вторая причина для магнетрона не актуальна - объем несравненно меньше. Первая влияет только при включении нагрева, далее тепловая инерция не дает спирали остывать полностью. Ну и стоимость магнетрона сегодня видимо гараздо меньше ЭЛТ. Кстати, помнится импортные ЭЛТ без проблем служили огромные сроки - качество и технологии.
Может быть так?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=8587&postdays=0&postorder=asc&start=0
Хм...
Вот тута мы намедни обсуждали подобную тему.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

В конце про 3мм - моя тема. Но у меня менее 10мВт. Вот детекторы, генераторы мало отличаются.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Перебрал мех. таймер. Он оказался зело сложнее будильника. По завершении включил его отдельно и лампочку в нагрузку. Ограничитель работает с периодом 30 секунд. Время включения:

Разморозка 1 капля - 5 сек.
Разморозка 2 капли - 10 сек.
Мощность I - 16 сек.
Мощность II - 23 сек.
Мощность III - непрерывно.

Как ни странно, подгоревшими были вовсе не контакты прерывателя, а контакты включения/выключения.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Интересно! Производители предпочитают механику электронике. Что это такое? Традиция, инерция мышления, выгода...?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Печурке этой лет 15, маленькая, из дешевых, специально для дачи брал. Ну и не знаю, может сборка таких таймеров освоена как автоматов АК? На весь мехнанизьм одна ось и две контактных группы из металла, еще звоночек и двигатель.
https://images.ru.prom.st/795770366_w20 ... r-svch.jpg

Я в 2000-м продал за 13тыр Москвич 2140, добавил тысяч 6 и купил Зануси с верхней загрузкой - командаппарат механический. Однажды стал зависать, разобрал и почистил контакты.
А вот электронные, слышал, вылетают часто.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Теперь посчитайте,сколько зануси наделают из вашего москвича (металла)
ловкие буржуа.Неплохой процент прибыли.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Сложнее не всегда лучше. У меня в насос стиралки Бош попали шпильки для волос, крышку для очистки заклинило. Убрать шпильки не проблема, проблема была добраться до насоса т.к. аккуратные немцы сделали дно. Пришлось откручивать ещё и переднюю панель.
До этого был Индезит, дна там не было, чтоб ремонтировать насос надо было только положить машину на бок.

Кстати, зимой загудел подшипник барабана. Мог не менять, но заменил. Заодно и опустевшие амортизаторы, хотя отсутствие их работы совершенно не заметил.
Корпус прикольный - если снять боковины, остается хлипкая и шаткая этажерка.
Машинке 21й год и конца ей не видно, но это Зануси еще из тех Зануси. Если и буду менять то только из соображений планировки помещения, верхняя загрузка затрудняет разместить над ней шкафчик, она была нужна в прежней квартире.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Прошу совета.
Хочу сделать некий источник питания с такими характеристиками:
Входное напряжение 5В;
Выходное 180-200В;
Выходной ток 10мА.
ШИМ будет нарезать attiny13 (попутно будет выполнять другие задачи), стабилизация "высокого" напряжения не предполагается.Собственно вопрос в следующем: в интернете люди собирают преобразователь по топологии boost, но как бы такой разброс между входным напряжением и выходным не есть хорошо.
Несколько примеров творчества...
http://labkit.ru/userfiles/file/projects/show_meter/Tester_NIXIE/image001.png
Он наверное как-то работает, но транзистор явно в линейном режиме...
http://labkit.ru/userfiles/file/projects/clock/Old_clock_IN-17_f1936_micro/image001.png
Здесь транзистор уже "логический", но всего лишь двухсот вольтовый, что тоже впритирку...
Собрать источник питания нужно из того, что в тумбочке, IRF740, attiny13, пассивные компоненты на выбор.
Посоветуйте пожалуйста более подходящую топологию преобразователя для этой задачи.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Делал такую повышалку.

Не ваши параметры, но что есть. Зато стабилизация выходного напряжения присутствует.

Спасибо конечно, но явно не вписывается в ТЗ.Вроде как flyback для этого дела подходит, но почему такое схемное решение не сыскало популярности?В данный момент времени хочу определиться с топологией преобразователя, а не со схемным решением.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.