©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic ipfs

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 26-04, 06:06

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-05, 18:08 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12, 11:30
Сообщения: 1412
Откуда: Волгоград
Burner писал(а):
Кто получал 150 ампер сварочного тока на 2-х IRG4PC50W

Так Бармалей их и получал, даже 165 А. Думаю, получали многие. Другое дело, что для IRG4PC50W это токи на пределе допустимых, и при недостаточном охлаждении им быстро приходит пипец.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-05, 00:51 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9077
Откуда: Саратов
Burner писал(а):
Интересуют именно случаи по 1 шт. в плече, без запараллеливания транзисторов.
Разогнал RytmArc, в дуге отдает 175А, на балласте не гонял, но в работе еще не отключался.
Регенеративный снаббер по 15нан. Сейчас транс с избыточно длинной первичкой 18 витков. Перемотаю на 15 витков и больше сниму.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-05, 04:34 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5939
Откуда: Ростовская обл.
Трибун писал(а):
Перемотаю на 15 витков и больше сниму.
в лентяе, судя по осцилкам, с твоего монстрика можно снять.... много ну очень много. Видимо городушку ляпал под свою хреновую дачную сетку в дополнении с девичьей бОязню - а вдруг залечу :prankster: А регенерат в сравнении с простым RCD - чудо :good:

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-05, 12:01 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9077
Откуда: Саратов
Maikl писал(а):
Видимо городушку ляпал под свою хреновую дачную сетку в дополнении с девичьей бОязню
Вовсе нет. Тогда еще считал не особо вдаваясь - 300В, Кз=0,5, округление в большую сторону и т.д. Запасу набежало...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-05, 14:31 
Не в сети
Бывалый

Зарегистрирован: 01-10, 20:30
Сообщения: 753
Откуда: Винница
[quote= samodel] Так Бармалей их и получал, даже 165 А [/quote]
Вы имеете в виду, именно на IRG4PC50W без запараллеливания?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-05, 15:57 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12, 11:30
Сообщения: 1412
Откуда: Волгоград
Burner писал(а):
Вы имеете в виду, именно на IRG4PC50W без запараллеливания?

Без. Правда у него были IRG4PC50U, но принципиальной разницы не вижу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 00:39 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-10, 18:31
Сообщения: 89
при расчете статических потерь полупроводников правильно брать среднеквадратичное значение тока, или среднее?
интересно что для расчета мощности при синусоидальном токе берут эффективное значение, а при прямоугольном - среднее... :live-14:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 01:26 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7240
Откуда: Burbach
В зависимости от поведения конкретного полупроводника (ПП). Для полевичков, при любой форме тока, можно использовать среднеквадратичное значение тока, умноженное на Ron в квадрате. Для диодов, биполярных и IGBT транзисторов, при прямоугольной форме тока, можно использовать среднее значение, умноженное на напряжение на открытом ПП (Von). Для сложной формы тока потери можно определить по формуле:
P=Iср*Von.0+Iд^2*Rдин,
где Von.0 - напряжение на открытом ПП при нулевом токе;
Rдин - динамическое сопротивление открытого ПП;
Iср - среднее значение тока;
Iд - действующее (среднеквадратичное) значение тока.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 03:53 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-02, 23:43
Сообщения: 199
Откуда: Сочи
Всех участников темы поздравляю с Новым годом! Всем желаю здоровья, а остальное приложится.
Раз тема о надёжной и безопасной работе IGBT, хочу спросить следующее. Существуют ли методики проверки параметров IGBT транзисторов (я имею в виду не заводские, а доступные простому пользователю). В частности, меня интересует возможность тестирование как БУ, так и новых изделий на максимально допустимый ток. Цель тестирования - для БУ транзисторов, определить состояние оставшихся в живых структур на кристале, а следовательно, - остаточный ресурс транзистора. Для новых, купленных по дешёвке от неизвестного производителя, определить их истинные мощностные, и частотные параметры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01, 09:33 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7240
Откуда: Burbach
dersp писал(а):
В частности, меня интересует возможность тестирование как БУ, так и новых изделий на максимально допустимый ток.

Максимально допустимый ток определяется рассеиваемой мощностью, максимальной температурой кристалла и тепловым сопротивлением. Для проверки, можно грузить транзисторы короткими импульсами тока, смотреть падение напряжения в открытом состоянии и сравнивать его с паспортным. Для проверки частотных характеристик в даташитах есть соответствующие схемы. Все проверки проводятся в импульсном режиме и поэтому не требуют мощного источника питания.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-01, 04:11 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-02, 23:43
Сообщения: 199
Откуда: Сочи
valvol писал(а):
Для проверки, можно грузить транзисторы короткими импульсами тока, смотреть падение напряжения в открытом состоянии и сравнивать его с паспортным.

Для нормальных транзисторов, этот метод приемлем, а как быть с изделиями малоизвестных фирм, или вообще - no name, ведь в их общей массе, наряду с откровенным г-ном, могут попадаться и хорошие экземпляры.
Я хочу сделать портативный тестер, с помощью которого, я мог бы прямо у прилавка продавца радиодеталей, выбрать транзисторы с необходимыми мне параметрами, и не попасть с покупкой откровенных подделок.
Предполагается соорудить устройство, работающее от стандартных батареек АА, и имеющее в своём составе генератор прямоугольных импульсов, с фиксированными частотами, скажем, на 30, 70 и 100 кГц, с драйвером для IGBT на выходе; источник постоянного напряжения вольт на 25, и ток ампер на 5-10; образцовую нагрузку (она же датчик тока), и измеритель тока с диодной линейкой и памятью, для фиксации тока нагрузки при одиночных импульсах.
Также, не мешало бы иметь в составе прибора таймер, для установки времени теста.
Свойства транзистора предполагается определять по току через него, и по степени его нагрева за время теста.
Так же, хотелось бы иметь в тестере регулятор напряжения импульса на выходе драйвера, с тем, чтобы отбирать транзисторы по минимальному напряжению в его затворе, при котором он переходит в линейный режим.
Прошу знатоков форума высказать своё мнение по прибору. В том, что такой прибор остро необходим ремонтнику, при нынешнем состоянии рынка силовых транзисторов, не вызывает никаких сомнений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-01, 11:19 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-12, 23:00
Сообщения: 1250
Откуда: Саратов
dersp
Программированием МК владеете? устройство не банальное будет. Согласен с valvol, что в первом приближении достаточно померить скорость и прямое падение. Можно добавить проверку на макс постоянку.
Амплитуду импульса тока, как альтернатива МК, можно мерить пиковым детектором (есть описание в Хоровице).

dersp писал(а):
Так же, хотелось бы иметь в тестере регулятор напряжения импульса на выходе драйвера, с тем, чтобы отбирать транзисторы по минимальному напряжению в его затворе, при котором он переходит в линейный режим.

это лишне.
dersp писал(а):
Свойства транзистора предполагается определять по .... и по степени его нагрева за время теста.

ну батарейками греть транзистор - не дело. Это понадобится как минимум акк 12В 4Ач. Это тоже лишне.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-01, 13:02 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7240
Откуда: Burbach
dersp писал(а):
с фиксированными частотами, скажем, на 30, 70 и 100 кГц

Для тестирования транзистора достаточно одиночного импульса. При этом фиксируется напряжение в открытом состоянии. Частотные свойства можно оценивать, изменяя длительности импульса. Для измерения максимального напряжения можно коммутировать индуктивную нагрузку и фиксировать напряжение на запертом транзисторе при помощи трансила.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-01, 00:59 
Не в сети
Завсегдатай
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-10, 23:03
Сообщения: 477
Откуда: Нижний Новгород
dersp писал(а):
В том, что такой прибор остро необходим ремонтнику, при нынешнем состоянии рынка силовых транзисторов, не вызывает никаких сомнений.

вот вам простейшая схема :
1 микроамперметр
2 батарейка
3 преобразователь с 9в на 600в
Замыкаем управление и измеряем ток утечки ,фиговый из партии нормальных точно будет найден. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-01, 01:29 
Не в сети
Активный участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-02, 23:43
Сообщения: 199
Откуда: Сочи
Не хотелось бы усложнять тестер микроконтроллером, так как предполагается, что его пользователями будут не только продвинутые в области импульсной техники профессионалы, но и простые сельские радиолюбители. А вот падение напряжения на открытом транзисторе мы и планируем снимать пиковым детектором. нагруженным стандартной линейкой светодиодов, элементов на десять. EvgeniS, в своём посте Вы ссылаетесь на описание такого устройства в "Хоровице" - это где, можно подробнее?
Согласен, также, что в мощном источнике тока здесь нет необходимости, что и подтвердили проведённые нами сегодня тесты.
Тестировались транзисторы HGTH30N60A4, фирмы Файрчилд, и "левый", с таким же названием, но NO Name. Внешние отличия этих транзисторов - на прикреплённом фото. Думаю, объяснять, какой из них действительно фирменный, нет необходимости. Также, испытаниям подверглись и несколько MOSFET-ов, разных наименований. На затворы транзисторов, от образцового генератора подавались импульсы размахом в 20V, с частотой 100кГц и скважностью - 50/50. На стоки, вначале через лампу 220V, 1000W, а затем через резистор в 1кОм, подавалось постоянное напряжение от сетевого выпрямителя. Исток - на земле. Пари этом, падение напряжения на фирменном транзисторе составило - 1,56V, а на "левом" - аж 3,2V, причём это напряжение мало зависило от вида нагрузки в стоке. На мосфетах, напряжение сток-исток составило от 0,05, до 0,1V.
Не согласен с высказыванием EvgeniS о том, что тест на минимально допустимое напряжение импульсов на затворе транзисторов, будет лишним. При уменьшении амплитуды импульса на затворе "левого" транзистора, он перешёл в линейный режим уже при 12 вольтах, в то время, как фирменный устойчиво работал в ключевом режиме вплоть до 7,5V.
Думаю, результаты проведённого теста, ни у кого не оставят сомнения в необходимости такого тестера.
Удивляет только одно, проблемы с силовыми элементами для инверторных преобразователей на нашем рынке, обсуждаются на подобных нашему форумах, как минимум с 2005 года, но ни разу, нигде не поднимался вопрос, подобный поднятому мною сейчас. Все вопросы, задаваемые на форумах, сводятся лишь к методике проверки целостности самих транзисторов, и ни слова о проверке их свойств.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic ipfs
Рейтинг@Mail.ru