Power Electronics
http://valvol.ru/

Надёжная и безопасная работа IGBT-транзистора, модуля
http://valvol.ru/topic392.html
Страница 2 из 10

Автор:  Dizel1 [ 18-01, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

с правильными снабберами и охлаждением работать будет..если ПН при 150 А под 100% я б поставил по 2 штуки

Автор:  Трибун [ 18-01, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
если ПН при 150 А под 100% я б поставил по 2 штуки
А я думаю, в этом случае спасают не баяны, а нормальный радиатор и обдув - количество тепла сохраняется что для одного, что для баяна. Конечно переход тепла в баяне лучше, но рациональнее сдать тепло одного ключа напрямую на медь, а с меди через подложку на радиатор. Сейчас с косого имею 175А при регенерате 15n, ключи на медь припаяны, без баянов. Но вот на балласт не гонял, ПН не знаю и не интересно...

Автор:  Maikl [ 18-01, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
...нормальный радиатор и обдув - количество тепла сохраняется что для одного, что для баяна.
согласен

Автор:  Трибун [ 18-01, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вот, для RytmArc без баянов. Видно, что на весе и габарите экономии нет.
Изображение

Автор:  Dizel1 [ 19-01, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун, Maikl - согласен, для сварки хватит и одного... просто сейчас озаботился круглосуточной работой железа силового...
:live-14:

Автор:  Maikl [ 23-01, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

dimitriy-bc писал(а):
При использовании в косом IRG4PC50U и желании получить на выходе 150А, достаточно ставить по одному транзистору, или их надо ставить в параллель?

Maikl писал(а):
достаточно :)
Dizel1 писал(а):
...если ПН при 150 А под 100% я бы поставил по 2 штуки...
dimitriy-bc, следует заметить, что у Трибуна для лучшей теплоотдачи транзисторы припаяны к медной пластине, которая через изолирующую прокладку (слюда) крепится к радиатору. Как пишет Трибун
Трибун писал(а):
...количество тепла сохраняется что для одного, что для баяна...
поэтому, ИМХО, если позволяет конструктив, ТГР (если он имеется) и драйвера, то лучше установить 2шт. ИЖБТ. В этом случае: во-первых, Вы избегаете ювелирной работы, связанной с установкой точной температуры пайки транзисторов и др., во-вторых, за счёт увеличения площади соприкосновения транзисторов с радиатором в 2 раза, улучшаете условия передачи выделяемого кристаллами транзисторов тепла радиатору, чем повышаете надёжность девайса :)

Автор:  Трибун [ 23-01, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Мужики!!! Вы че?! В сварнике 150А без баянов - древний проходной вариант! Я медяшки под разгон до 175А ставил, а Мультик и так снимал 180А. Уж не знаю как в том аппарате, но он и нечто вроде Номакома применял, и ничего.
Обеспечить нормальное охлаждение + снабберы и вперед, на мины!
Вот в фиксатом без баяна, слыхал, тяжелее, но у chernooleg без баяна, а это автор.
А баяны - легко? Это другие драйверы. Это обеспечение выравнивания. Это еще не мало чего...
Ясен перец - с медяшками уверенности больше, но когда у меня в пределе было 150, медь была всего 2мм и не паялась, а так, на пасте.

Автор:  Maikl [ 23-01, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Мужики!!! Вы че?! ... Я медяшки под разгон до 175А ставил...
да ничо :D аппетит приходит во время еды :) А вдруг dimitriy-bc захочет больше чем 140А ;) , а опыта нет?
Трибун писал(а):
...Я медяшки под разгон до 175А ставил, а Мультик и так снимал 180А...
так тож Multik! :D
Трибун писал(а):
Ясен перец - с медяшками уверенности больше...
вот, вот. Об уверенности и базар. А об драйверах и др. в посте выше и пишу ;) :D

Автор:  Трибун [ 23-01, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
захочет больше чем 140А , а опыта нет?
Получить с баянами - не опыт :lol: Опыт - высосать все из одного ключа на совковском феррите, в чем Мультик и Гиратор (соответственно) преуспели. Нет, я не агитирую голой пяткой против шашки, но 150А в косом без баянов снять можно без особых термонаворотов. ИМХО наворотить меди, это несколько изящнее баянов. Пипл сэй и без меди у большинства нормалек. Много зависит от радиаторов, обдува и компоновки.

Но это слова, а аргументировать надо аргУментом.
Выше привел кусочек паспорта на RytmArc - уважаемая фирма гарантирует ПН=100% при 140А. Все это есть в архиве (красный прямоугольник выше). Там же фото ливера и FAQ к статье, где В.Володин дает тепловой расчет-обоснование применения там народных полтинников (а с чего они народными стали? ;) ) вместо выгоревших и видимо устаревших родных ключей. Аппарат после ремонта работает и ИМХО не стал хуже от этого :lol: и меди там нет. И я бы не ставил медь, но радиаторы мои из рыхлого силумина.
Вот ежели стоимость баянирования оборотить в хорошие радиаторы и кулер, то решение будет красивым и достаточным :good:

Автор:  Maikl [ 24-01, 08:35 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун
всё, о чём ты пишешь, понятно. Но из тыковки не уходит картинка платы силовой части и драйверов отремонтированных мною 4-х "Технотрон" DC250.33. Как я уже писАл в соответствующих ветках, это "косой" мост в котором по 4шт. IRGPS40B120U (1200В, 80А - 25гр.С и 40А - 100гр.С) в плече. Питание =540В. Снабберы отсутствуют. Для управления 4-мя ИЖБТами используются оптодрайверы А316J. Выход оптодрайвера нагружен на какие-то микрухи (марку не прочесть), а с микрухи через резисторы на затворы ИЖБТ. Затворы соединены параллельно. Что интересно, так это то, что печатные проводники разводки на затворы имеют ширину около 0,3мм (толщину не знаю) и максимальную длину (дальний от драйвера ИЖБТ) около 8-10см. Тут волей не волей тыковку почешешь, ведь девайс проектировали профи от силовой ;) :)

Автор:  Трибун [ 24-01, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Тут волей не волей тыковку почешешь, ведь девайс проектировали профи от силовой

:live-14:

Автор:  valvol [ 24-01, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
печатные проводники разводки на затворы имеют ширину около 0,3мм

В общем-то и ток в этих проводничках не очень большой. Это же не биполярный транзисторы!

Автор:  Dizel1 [ 24-01, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
около 8-10см
-а площадь петли большая?

Автор:  Maikl [ 24-01, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1
я не совсем понял Ваш вопрос: :live-14:
Dizel1 писал(а):
-а площадь петли большая?
но в теме "Надёжная, безопасная работа и конструктив заводских девайсов" в этом подфоруме есть фотки внутренностей "Технотрона". Если сделать увеличение платы, то проводники на затворы ИЖБТов можно разглядеть.
valvol писал(а):
В общем-то и ток в этих проводничках не очень большой. Это же не биполярный транзисторы!
valvol, вот Вы, рекомендовали бы хоть одному форумчанину (или же делали бы так сами) располагать на таком расстоянии драйвер от затвора ключа? Читая этот форум, инфу в инете, в том числе даташиты, везде пишут, что драйвер должен находиться как можно ближе к ключу. Может чего-то "не догоняю" :live-14: :blush:

Автор:  Трибун [ 24-01, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
везде пишут, что драйвер должен находиться как можно ближе к ключу.
Или проводники к нему имеют малую индуктивность. Это или витая пара или шлейф из двух дорожек рядом. Отсюда и вопрос о площади контура. Но даже его минимум не гарантирует от паразитов, а потому ближе - лучше. Тонкими я бы особо делать не стал - заряд-разряд затвора требует 1-2А тока на фронт-спаде, а его недостаток отразится на скорости коммутации.
По любому ближе - лучше.
Много зависит от других резервов девайса - один сразу сдохнет, другой - много лет :lol:

Страница 2 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/