Power Electronics
http://valvol.ru/

Надёжная и безопасная работа IGBT-транзистора, модуля
http://valvol.ru/topic392.html		 Страница 5 из 10
Автор:  ФеЖеня [ 31-03, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 
Приветствую Всех участников форума. Постройка Ritm Arca позади, прошёл испытания на балласт, дугу - доволен ,но чем дальше в лес, тем больше дров. Вопросы невыясненные остались. Когда-то при испытании на балласте (аппарат запитал через мощный латр ) минуты через 3 сгорел предохранитель на латре итог- 2сгоревших irg4pc60u. Немогу понять почему?
Защита по току и напряжению отрабатывает(проверял неоднократно).На форуме электрик(5ч.cварочник Б армалея) эта тема затрагивалась,но поверхностно.Прошу Вас объяснить процессы, происходящие в св.аппарате в этом случае.С уважением. :clapping:
Автор:  Трибун [ 31-03, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 
Интересно. Питане БУ выполнено штатно? Может БУ ЕЩЕ не знает, что инвертор УЖЕ теряет питание? В стремлении сохранить ток, он расширяет импульс. Это может дать тепловой удар? Не знаю.
А может все наоборот - сначала ключи, а за ними предохранитель? Какое напряжение в это время давал ЛАТР? Пониженое может перегреть ключи, повышеное - вызвать насыщение транса по мере его прогрева.
Автор:  Alex Thorn [ 01-04, 03:28 ]
Заголовок сообщения: 
ФеЖеня писал(а):
Немогу понять почему?

Наверное, это один из самых неприятных случаев, который потребует серьёзной доработки силовой части и блока управления, при этом ещё и отучит пользоваться ЛАТРами при испытаниях под нагрузкой. У меня один раз загнулся достаточно серьёзный аппарат, который успешно работал лет пять в самых неистовых режимах только из-за того, что контактики подгорели в сетевой кнопачке. Транзисторы - на медь, управление - на реконструкцию по нижнему порогу сети. Ещё нечто похожее было, таскали по пять раз в год одну аппарату, пока не пристроил блокировку по превышению-понижению питания. Вообще, я в блоке RA не силён, описанные выше проблемы присущи всем аппаратам, в основу которых положен принцип стабилизации тока в нагрузке. Но, имхо, очень вероятно, что всё произошло только из-за латра
Автор:  Трибун [ 01-04, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 
У меня на ЛАТР бахов не было, но разок реле зарядки при включении вступило в общий колебательный процесс. Впечатление жуткое. Тоже включил с нагрузкой. Обошлось.
Автор:  ФеЖеня [ 01-04, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Alex Thorn
Питание БУ выполнено штатно,единственное увеличил емкость по питанию в драйверах и в БУ. После плачевного исхода с латром задумался, ведь такая ситуация может возникнуть при работе инвертора на максимальной нагрузке в сети (обрыв ,авар.отключение) и еще в частотных регуляторах для для асинхр эл. двигателей паралельно емкости по питанию стоит мощный IGBT ключ,который в определенных режимах замыкает питание на ,довольно мощное (где-то 60 ом)сопротивление.Я предпологаю,что такое построение предназначено и для аварийных режимов может и заблуждаюсь. потому и хотел услышать мнение более опытных (сам еще слаб) :clapping:
Автор:  Dizel1 [ 01-04, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 
ФеЖеня писал(а):
в частотных регуляторах для для асинхр эл. двигателей паралельно емкости по питанию стоит мощный IGBT ключ,который в определенных режимах замыкает питание на ,довольно мощное (где-то 60 ом)сопротивление.
- это для сброса энергии при торможении двигателя или снижении оборотов , он тогда как генератор работает, чтоб напряжение на С не поднялось выше чем допустимое для модуля (пояснил "на простых пальцах" :lol: )
А Вашей ситуации с латром скорее всего питание драйверов просело( при розрядке кронденсаторов после пропадания сети) скорее чем розрядилась основная банка 300В..
У меня скоко сеть при полной нагрузке улетала - приколов небыло...
тк источник питания драверов заведомо справится с задачей :good:
Автор:  Трибун [ 01-04, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
К версиям добавлю. Если стоит драйвер точно по статье, то он не имеет блокировки от снижения питания, выходной каскад запитан так. Это делает возможным нештатно низкие амплитуды на затворах с попаданием ключа в активный режим, который усугублен еще и шириной импульса всвязи со снижением питания.
Я с тем драйвером так и не запустил аппарат. Сначала был IR2113, затем трансформаторный. Первый имел защиту, второй защищался аналогичной защитой контроллера. При работе не раз срабатывали автоматы, причем в самом тяжелом режиме. И ничего.
Автор:  ФеЖеня [ 01-04, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Dizel1
Alex Thorn
Благодарю за Вашу поддержку,направление понял.Поработаю еще,осмыслю. Всем удачи :P
Автор:  max89 [ 14-04, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 
Ремонтировал TELWIN164 на HGTG30N60 -60-70A для 25-100 град
Автор:  max89 [ 14-04, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
на затворах прямоугольники 25 вольт,70 kH .На ir50w собрал 5 аппаратовю.СТОИТ ли связываться с новым?
Автор:  max89 [ 16-04, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn
защита по низу сети-как ее реализовать?В том же TELWIN 300В через делитель сравниваются с опорой 5В.Если меньше-снимается 15В с uc3845.мерю постоянку на электролитах(эл-д 3мм)-менее 200В!200/1,4=140В ?какие там 205-190В.ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста.
Автор:  Трибун [ 16-04, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 
max89
Защита по отклонениям сети может быть реализована по разному. Один из вариантов см. RytmArc в шапке форума.
При рассмотрении силы уже давно в симуляторе закладываю 250-270VDC, это реально под нагрузкой, за 200VDC не отвечу, может сеть совсем плохая?
О двух постах выше. Совершенно не понял что там говорится/спрашивается, но одно точно - на затворах IRG4PC50 не допустимо напряжение более +/- 20В.
Автор:  Alex Thorn [ 17-04, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
max89 писал(а):
защита по низу сети-как ее реализовать?
может не защита нужна, а нормальный источник для питания цепей управления? Вот только с "поля боя", варил на 50м удлинителе 1,5мм2 свитом в "катушку", ну плохо варит, нестабильно дуга горит. Была бы защита - вообще бы не варил ;)
Автор:  max89 [ 17-04, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу прощения за дезинформацию.Вчера перемерил напряжения:на ключах 220в,сеть садится с 215 до 205 в.Выше я спрашивал о igdt HGTG30 N60A4.У него ток-температурная "кривуля" до 100град ровная 75-65А,в отличие от падающей до 30а pc50w(u).Если более +/-20в нельзя на затвор,то Кабельщику принесут TELWIN снова.А может он драйвер изменил,в моем случае погорели почти все SMD детали.НАСЧЕТ КАТУШКИ удлинителя:аппарат товарища бахнул при первом касании эл.,правда он применил баяны полевиков STP11 (КИТАЙ) по 4 шт.До и после катушки варит нормально.НАСЧЕТ ПИТАНИЯ драйвера:сварочники собирались по схеме из "narod-y-u-r"с добавкой горячего старта,антипригара,150еbu04.так тот блок питания держит 15в 0.8а при снижении dc на входе до 160в.ТАК стоит ли заморачиваться с защитой по низу.а по верху?Простите за много "воды"-за год накипело.транзюков сгорело штук 20 на 5 апп-х. Причем в основном из-за китайских пленок 1*400-выводы отгорают.хотя на первых 3-х до сих пор живут.Заменил на MEX-X2 MKP-ЖЕЛТЕНЬКИЕ кирпичики 280v ac.Или из-за плохо зажатых половинок транса.А ЭПКОС 65 18/6 ВИТ. показал себя отлично
Автор:  Трибун [ 17-04, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 
max89
Делать ли защитЫ дело интимное.
Внизу бахает из-за выхода БУ из режима или по перегреву ключей из-за высокого заполнения импульса.
Вверху нас поджидает насыщение транса или пробой элементов.
Страница 5 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/