Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Домашние технологии. http://valvol.ru/topic4.html |
Страница 21 из 24 |
Автор: | samodel [ 16-05, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хочу поделиться опытом изготовления в домашних условиях клеммных зажимов для сварочного аппарата. Сварочные разъёмы промышленного производства СНП-25 и СРП-25 конечно хороши, но стоит комплект из 2-х гнезд и 2-х вилок порядка 400-600 руб. Для изготовления предлагаемых клеммных зажимов не требуется токарный станок, только слесарный инструмент и руки. Все используемые материалы можно купить в строительном магазине или на рынке. Себестоимость пары таких зажимов 30-40 руб. http://flyfolder.ru/12140672 Картинку прикрепить не получается, что-то в данный момент Радикал.ру не работает |
Автор: | samodel [ 16-05, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Заработал, вот и картинка: |
Автор: | Трибун [ 08-07, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из опыта ЛУТ. Отпечаток после ксерокса имеет более качественный полигон и широкие проводники. |
Автор: | pwn [ 20-09, 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Угораздило меня купить недавно POSITIV CRAMOLIN так как баллончик с POSITIV 20 подошел к концу, а в магазине кроме CRAMOLIN-а нифига не оказалось. Только што очень сильно пожалел о содеянном, ибо в сравнении с Positiv 20 это редчайшее гуано! У него совсем другой растворитель чем у Positiv 20 (хотя не менее вонюч), сохнет в разы быстрее, и соответственно распыленный слой очень плохо растекается, равномерно покрыть им большую плату почти волшебство... И ацетоном смывается в разы хуже чем Positiv 20... Так што кто делает дома платы методом фотолитографии, я б сие гуано брать не советовал бы, оно хоть и дешевле почти в два раза, но того не стоит, только бабки выкините... Им тока что-то небольших размеров неответственное делать |
Автор: | samodel [ 20-09, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): ибо в сравнении с Positiv 20 это редчайшее гуано!
Полностью согласен. Кроме того в POSITIV CRAMOLIN бывает попадаются крупинки. Поскольку у нас в магазинах продают только POSITIV CRAMOLIN, то заказываю Positiv 20 в интернет-магазинах, дороже в 1,5-2 раза, зато качество намного лучше, можно равномерно положить тонкий слой, поэтому экономнее расход и цена компенсируется. |
Автор: | pwn [ 21-09, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
В обсчем можно сказать что 20-й позитив это фоторезист, а крамолин это фотолак. Тоесть фоторезист это то, что способно растекаться ровным слоем, а лак он есть лак. Как обычная краска в аэрозольных баллонах - если нанес неравномерно то именно так оно и будет, и не дождешься чтоб она растеклась. Большую плату равномерно закрасить очень трудно, если 20-й резист нанес зигзагом он растекся и получился ровный тонкий слой, то тут надо распылять сразу на всю плату равномерно... чтобы это получилось приходится распылять минимум с 25 сантиметров и постоянно водить баллоном во все стороны резкими движениями руки. И чувствительность у крамолина значительно хуже - по сравнению с 20-м позитивом (уже год как просроченным) нужно умножать время экспозиции в 2.5 - 3 раза. Что ессно не способствует положительному результату если качество шаблона ака "из под лазерника"... Приноровится то наверное можно и этим гуаном работать, но весь процесс заново отрабатывать, да и лучше делать что-то мелкое или черновое (толстые дорожки, небольшое требование к плотности). |
Автор: | Ришат [ 23-09, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда нужно изготошить каркас, я рисую детали в каком нить редакторе(Лайоуте), распечатываю на бумагу, бумагу клею на материал, из которого делается каркас и вырезаю по контуру.Дальше напильничком,надфилем..., и не надо расчерчивать текстолит или что-то другое. Вот например каркас из материала 1мм для набора2*ш28*20 http://flyfolder.ru/14139810 |
Автор: | monos [ 06-02, 03:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может кому сгодиться:способ прихимичить термодатчик в то-92 к охладителю с пом. кабельного наконечника. |
Автор: | Maikl [ 06-02, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
monos тепловое сопротивление проверяли? Или вводите поправку в тепловой защите?. Эпоксидкой окукливали? термопасту использовали? Для некоторых применений способ понравился |
Автор: | MasterCat [ 06-02, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
monos писал(а): Может кому сгодиться:способ прихимичить термодатчик в то-92 к охладителю с пом. кабельного наконечника.
а что ? оргинально. главное без затей. я ранее пользовал в so8 DS1621 повсеместно. применял два сполоба крепления (фотки выложить нечем. попробую пояснить). если ставил на плату , которая на радиатор крепится , то для измерения температуры радиатора впаивал DS1621 в dip8 с нижней строны на макс. длинных ножках (своих). плата вогруг выфрезерована в виде язычка. так чтобы пружинила. над микросхемой отверстие (если лень руками, то винтик на предсборке в него). после монтажа платы (DS намазан КПТ8) DS прижимл к плате, чуть отжав площадочку с DS и пропаивал ножки. в итоге плата пружинит и прижимает датчик. для so8 брал корпусок старого К50-6, клал внутрь с проводками DS на пасту и сверху чем нибудь заливал. герметик или эпоксидка с пластификатором. получался датчик в корпусе, который куда-то крепил. датчик довольно точный и стабильный. за много лет ни разу не было вопросов. одна загвозка в том, что далеко не вынести и логич. уровни связанные с землёй проца. сейчас делаю иначе. узенькая платочка 5мм* 20. с отверстием под м2 на конце. на плате C8051F300 в QFN11. у него на борту градусник довольно неплохой. если рядом, то TTL уровни на 232й. если далеко, то платка чуть больше и на ней RS485. предвижу вопрос. а зачем такая заморочка, когда есть TO92? процу я могу поручить кое что ещё на случай непредвиденных ситуаций. и соединяя на один шлейф 10к датчиков всё же могу быть не привязанным к TTL. если непонятно изложил, то могу в солиде набросать сборку - выложить. да. ещё. проц дешевле градусника. во, времена... |
Автор: | Трибун [ 06-02, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
monos писал(а): способ прихимичить термодатчик в то-92 к охладителю с пом. кабельного наконечника. Адамчук в своем ТОРН с успехом так разместил датчик температуры АКБ - под болт накидной клеммы.
|
Автор: | monos [ 06-02, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): тепловое сопротивление проверяли? Или вводите поправку в тепловой защите?. Эпоксидкой окукливали? термопасту использовали? Ничего не измерял. Датчик просто обжат.
|
Автор: | monos [ 06-02, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): зимой и летом придётся задавать разные уставки.
С чего бы это? Может у вас слишком толстые провода от датчика отводят тепло? |
Автор: | samodel [ 06-02, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
monos писал(а): С чего бы это?
Оттого, что дачик у вас с окружающим воздухом связан лучше чем с измеряемым объектом через шейку клеммы, сечение которой очень маленькое. |
Страница 21 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |