Power Electronics

gyrator
valvol
Действительно, и то и другое логично. Как говорил местный абориген (ныне тоже на исторической родине):"Нефтянники - общество непуганых идиотов". Это в плане тех. грамотности тех времен. Есть версия, что аппаратура не выключалась при остановке дизелей - частота. И загрузить до искажения формы в порядке вещей - постоянка.
Дело было в Казахстане...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Пришла мысль сделать биноклевый транс с
коаксиальными обмотками. Вот перый вариант

Однако, не хватило терпежу зачищать и распаивать все проводки.
Разломал и сделал обмотки из отрезков экранной оплетки подходящего диаметра. Хорошо тем, что обмотки надеваюся друг на друга, как матрешки, ессно с изоляцией. Получилось вот что

Сей девайс планируется использовать в моём варианте резонансника.

А в чем преимущества такого варианта?

Да. И как с охлаждением? Или потерь нет?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун valvol писали


Сие планируется как предполагаемая альтернатива сильнодорогим забугорным планарным трансам. Потери конечно есть. Тем более, что феррит смешной. Но, т.к. вторичная обмотка состоит из 2X1 витков и вплотную прилегает к внутренней поверхности сердечников, то теплоотдача от нее должна быть лучше чем в стандартных конструктивах. Поскольку первичка "нанизывалась" оплеткой того-же сечения (около 14см^2) что и вторичка, то и потери в ней будут минимальны. И дырочка для продувания осталась. Симметричное расположение обмоток позволяет ожидать минимальное рассеивание.
Однако, это всё слова. Если доведу до ума весь резонансник,
то "Господин эксперимент" покажет, есть ли в таком конструктиве рациональное зерно.

Прощай строчники!!!

Нащупалась другая жила?
Что за ферриты такие?

valvol


Есть в Харькове такая фирма,- http://www.ferrite.com.ua/ .
В своё время побоялся заказать (доставка автолюксом), а зря. Сейчас бы был классный транс для моего маломощного аппарата.
А это знакомый в Харькове просто зашёл,и купил. Это Эпкос N87, два комплекта Е80 , и один Е70 , с каркасом.
Е70 - 50гривен. (10$)
Е80 - 35гривен.(7$)
Каркас для Е70 - 10 гривен.(2$)

P.S. Алмазная пила больше непонадобиться !

Chaynik
Дай размеры по обоим, чтомы было о чем думать.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Окно у Е70 (замерил линейкой) 13ммх44мм.

S l/A = 0,22 mm–1
le = 149 mm
Ae = 683 mm2
Amin = 676 mm2
Ve = 102 000 mm3



Окно у Е80 20ммХ56мм.

S l/A = 0,47 mm–1
le = 184 mm
Ae = 390 mm2
Amin = 388 mm2
Ve = 71 800 mm3




Думаю инфы хватит :grin: .

Chaynik
Спасибо. Но пясни. Зазор помечен как g и не указан, а что такое S l/A = 0,47 mm–1? Если взял с готовым зазором, то, во-первых, теряешь гибкость, во-вторых, при симметричных половинках он удвоится - обратил внимание? Точно?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Хрен его знает, просто скопировал всё из PDF. Купил книгу Семёнова, второе издание, с ней шёл диск, на нём разная инфа, в том числе документы по Эпкосу, от туда и черпаю.
Сердечники все без зазора!Надеюсь что да.

Chaynik
Сделал для косого прикидку при:
F=10кГц dB=0,33Тл Ко=0,25 j=5А/мм Ки.зап=0,45 U2а=100В (реально?)
Получил для Е70 Iсв=23,8А и для Е80 Iсв=26,7А на каждые 10кГц. Т.е. они по мощности примерно равны и, например, 180А можно снять только с двух комплектов на частотах 38 и 34кГц соответственно.
Возможно чуть dB можно поднять, можно ПН пожертвовать, подняв j. Или я грубо обсчитался? Если нет - не очень впечатлили. Да и Е70 по пропорциям к спариванию не располагает. Хотя от строчников громадная дистанция и по габаритам и по эффективности их использования.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Коэффициент формы, позволяющий учитывать влияние немагнитного зазора, при вычислении индуктивности.
На сайте Epcos есть по этому поводу подробная информация. Так же на сердечники E70 и E80.

Трибун

Я с некоторых пор не ровняюсь на J5А/мм.

Если на 4 строчника ПК40 можно намотать с зазором 21виток, то два Эпкоса Е80 стерпят 18 витков. В окно 56ммХ20мм засовываются жгуты точно такие, как я засунул в урезанный строчник на 6 ПК40. 31провод 0,55 ( можно больше), и 91 провод 0,55 во вторичке. Я считаю что с обдувом эти жгуты очень хорошо себя будут чувствовать (уже хорошо чувствуют даже без обдува). Если постараться, то можно усадить вторичку и побольше. ну а о габаритной мощности самих феритов, вообще в сварочнике неумесно упоминать.

Ну а Е70 хорошо пойдёт на бармалейник до 140А, ну может частоту немного поднять. Если ПН не устроит в моём маломощном аппарате, то намотаю на нём.
Ну если нужны фантастические жгуты, то можно спаровать 3 Е80!
Это моё ИМХО. :grin: