valvol писал(а):
Алексей писал(а):
А вот насчет действующих токов у меня почему то нету понимания.
Например короткая дуга напряжение на ней допустим 15 вольт, длинная дуга напряжение на ней предположим 25 вольт. А ток во вторичной цепи в обоих случаях одинаковый (сварочнике стабилизирует плюс минус трамвайная остановка). И течет он через вторичные цепи практически равнозначно (вторичка, диоды, дроссель, провода)...
При изменении напряжения дуги, меняется заполнение ШИМ, которое определяет часть периода, в течении которого ток течёт через вторичную обмотку. Остальное время ток протекает не через обмотку, а через обратный диод.
Да, это очевидно. )
Но если мы рассматриваем вторичную цепь, то раз уж в дуге 100 ампер, то и в первичка трансформатора действующее 100 ампер. (Например импульсно 300 ампер с Кзап ровно 0.333, => действующее (площадь под кривой) ровно 100 ампер.
Я когда экспериментировал с косым на 600 ампер, по срелочным приборам практически нет разницы (разница показаний около 5%) что с дросселем , что без него, так же индуктивность дросселя практически не влияет на действующий ток и напряжение, влияет только на нагрев конденсатора после дросселя ну и соответственно на форму вых напряжения, то есть если индуктивности не достаточно то греется конденсатор, и на выходе пульсирующее напряжение, вобщем то оно и понятно, и так и должно быть.
Я понял, что пока осцилом не увижу форму тока на первичной и вторичной цепях при разной нагрузке понимания процесса не будет.
Но хоть убейте, я убежден, что НЕ может быть одинакового тока в первичной цепи при одинаковом токе во вторичной цепи, но при разном напряжении во вторичной цепи. (Не будет идти один и тот же ток (действующий), если на выходе у вас 20 вольт 100 ампер, или 10 вольт 100 ампер напряжение на банках, как и коэфф трансформации =const)
Вход
Регистрация
FAQ
