valvol писал(а):
Как и чем охлаждается обмотка?
Естественным образом. Расчетные потери в сердечнике при токе в 2.5А составят примерно 130мВт, потери в обмотке по постоянному току 63 мВт. Итого, без учета паразитных явлений, там и 1 Вт не будет. А на практике, судя по скорости набора температуры до 60 градусов менее чем за минуту, там с десяток ватт. Очевидно, что здесь нужен перерасчет с учетом этих самых потерь по переменному току. Пытаться охлаждать — это не та задача, с которой я сейчас хочу справиться. Первым делом мне важно понять, что именно вызывает такие существенные потери и как это можно исправить. Иначе говоря, я хочу добиться наилучшей эффективности и понять принцип выбора правильного материала для этой задачи. Может, стоит что-то изменить в конструкции. Вот, собственно, поэтому и спрашиваю.
Пока склоняюсь к тому, что зазор в феррите является ключевым фактором в возникновении дополнительных потерь потому, что даже существенное уменьшение диаметра проводника с 0.45 до 0.2 (и это по лаку) видимых результатов не принесло (т.е. это не скин эффект в основном). Вот эти два дросселя прогреваются приблизительно одинаково:
https://ibb.co/Dz3x4PN Предлагаете дальше пробовать уменьшать провод? Эффект близости? Уменьшение слоев приведет к увеличению габаритов сердечника вплоть до ETD59, как-то не очень перспектива.
kkl писал(а):
Обмотка в один слой
Добрый день! Большое спасибо за рекомендации! Пробовал побороться с эффектом близости и уменьшить количество слоев и меди взяв заведомо гигантский сердечник ETD44 с большим Ae. Намотал минимум витков (для заданной индукции) всего в 2-3 слоя. Провода, конечно, крупные, по 0.45, но зато сечение с запасом 1.3А/мм2 при токе 2.5А! Вот результат:
https://ibb.co/Sx5RMHB. Однако улучшений также не дало - феррит холодный обмотка горячая.
Я также пробовал на ETD44 намотать лентой, правда хватило всего на 7 витков. При этом потери в феррите стали преобладать и теперь феррит стал нагреваться. Зато обмотка холодная. Теоретически, можно упихнуть в каркас и 10 витков лентой, но тогда это получится просто огромная конструкция. Что-то мне подсказывает, что это неверный путь.
Например, у TI есть EVM, тоже PSFB правда на 600W. Вот на этой картинке обведен их резонансный дроссель:
https://ibb.co/HBjQkC7Там они входной ток разгоняют до 1.5А а дроссель (60P964) у них представляет собой кубик с размерами примерно 20х22х16.5 эквивалентно ~RM8 или около того. Так вот, я к тому, что там наверняка обмотка не в один слой делается (витки попросту не уместить) да и габариты несущественные.