Andr писал(а):
Эт хорошо, ProBEUs, что не на авто, тогда все равно по какой схеме Вы будете делать этот девайс.
Уф-ф-ф!
Я писал выше, что девайс (отопитель) будет и кузнец и жнец и на дуде игрец. То есть - и в машине, и в гараже, и в вагончике, и в палатке, и просто так сам по себе. Исходя из этого, источники питания будут разные. Скорее всего три, это Автомобильная АКБ, АКБ+Генератор авто (на заведенной машине), и сетевой источник питания АС220 to DC12-13V, ватт на 60-100, не больше.
Andr писал(а):
Парочка пожеланий.
Постарайтесь провода к свече сделать покороче и потолще, это уменьшит паразитные индуктивности, это относится и к проводам питания. (средняя погонная индуктивность, примерно, 0,3-0,5 мкГн на метр).
Почему размер для меня имеет значение: Компоновка отопителя не позволяет разместить печатную плату большого габарита, места у меня на печатку размером (макс.) 80х30мм., и вешать (печатку) буду прямо на вывод свечи (конструктивно это теплоотводящая шинка с оребрением для охлаждения) под гайку, т.е. и толстый проводник, и короткий и еще жесткий (печатку будет держать). Это я так пояснил к слову. За советы - Спасибо! Учту.
Andr писал(а):
В схеме 3 детали и смд компоненты применять смысла особого нет, если Вы постоянно с ними не работаете, на габаритные размеры это мало повлияет.
Ну это как сказать. Смотря какую схему лепить, если 3 детали, то выигрыш небольшой, если поболе то сами понимаете.
Andr писал(а):
Повышать частоту не стоит, т.к. возрастут потери на переключение транзистора, потори в Д3 и подводящих пороводах, в результате выигрыша никакого не получите, в отличии от проблем.
Электролиты желательны низкоимепедансные (теперь еще появился термин, компьютерные), и чем больше конденсаторов позволит запараллелить конструктив , тем лучше.
Отчасти соглашусь. Чем больше частота, тем больше гемора. А когда еще и ток приличный, то всерьез приходится о надежности и стабильности задумываться. Хорошо! Сдаёмсу! Уломали! Теперь переключаюсь на частоту 150 кГц. Пробовал моделировать в СВ-Каде на 300 кГц. какая-то каша сигналов, может эта частота для какого-то элемента близка к резонансной?, пока до конца не разобрался. А за бугром десяток лет уже преобразователи на 500 кГц и выше, клепают.
По поводу кондеров. На схеме написано - Конденсаторы С7-С12 - Керамические ЧИП с диэлектриком Х5R, 10мкФ-50В, у меня таких есть щепотка, даже приводил ссылку на статью про них. На частоте 300кГц - у них паразитное последовательное сопротивление (ESR) всего 0,003 ома., куда-то задевал программу для этих кондеров, надо еср на 150кГц посмотреть!?
Andr писал(а):
Транзистор т3, диод д3 и демпфирующие конденсаторы с7-с18 - максимально близко, и уже от них провода к свече и питанию.
Спасибо за советы
А проводов к свече вообще не будет - оговорено конструктивом.
Dizel1 писал(а):
а в спичечном коробке на частоте 100 кГц без выходного выпрямителя наверное не выйдет.. инд проводов к свече все споганит... и транс надо мотать...
а впрямитель - дополнительніе потери..
Про провода уже написал. С трансформаторной схемой непонятно - Как свечу через транс с выпрямителем запитать?, она одним концом намертво к корпусу привинчена? С трансформатором интересно, прежде всего, из-за разброса питающего напряжения. Ведь если сделать схему с питанием от 11 до 13,8В, трансформатор выдаст напряжение на свече от 3,7 до 4,6 В, что вполне приемлемо. Если рассматривать частоту 150 кГц, транс может получится вполне компактным.
Andr писал(а):
Ну и что?
От замены 555 на 3845, что-то изменится в радиаторе транзистора?
Или с ростом частоты улучшатся параметры схемы? размеры радиаторов, и конденсаторов?
Вообщем, уплыли от сути вопроса, хз куда, да и ProBEUs_у, похоже, "зубы заговорили".
Применение полевика со сверхнизким рдс он, уменьшит или вообще избавит от радиатора. А повышение частоты, как я говорил ранее, продиктовано желанием избавиться от электролитов в буфере, т.к. они не выдерживают таких импульсов, и заменить их керамическими, которые специально разработаны для ДС-ДС преобразователей, работающих на частотах от 150 до 500 кГц.
Andr писал(а):
Ток потребления двухтактом будет практически постоянный (с короткими врезками на переключение транзисторов) и примерно 5А, фильтруется без проблем. Никаких суперпроводов тянуть не нужно, даже ШВВП 0,75 справится.
Этот же ток коммутируют и ключевые транзисторы, 5А.... а не 50А, да и то через раз. (Это я уже для ProBEUs_а поясняю.)
Провода, провода!
Опять уговорили - вдарился в изучение двухтактников.
Ваши аргументы убедительны.
Andr писал(а):
на счет 100кГц. Такая частота не самоцель,
нет смысла забираться вверх, если это не сулит выигрыш
Вот это я и хочу понять, что хорошо и плохо на 20-30кГц, а что на 100-150кГц? Сравнить, однако, пока не с чем!?
Вход
Регистрация
FAQ
