| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Микроконтроллеры в источниках питания http://valvol.ru/topic453.html |
Страница 3 из 33 |
| Автор: | monos [ 27-03, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
and_69 писал(а): А то что ресурсов хватит ежику понятно Речь шла о пик16ф886... and_69 писал(а): наткнулся на то что режим "push-pull" с "immediate updates" не дружит
Это про пуш-пул на двух каналах или на одном (PWMxH+PWMxL)? Если правильно понял, то для наших частот (30...100кГц) программные чим или шим не внесут нестабильность. Или я что-то не так понял? |
|
| Автор: | Наблюдатель [ 27-03, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Так схема ж вроде в архиве есть, ссылка на архив на тойже странице, выше. Ссылка на архив: http://sevzirfo.narod.ru/murex-avr-ver1-1.rar "Мысли вслух" 
Не понятно, зачем такой огород городить на контроллере, разве если что поупражняться ...  Функции-то совсем простые, и без контроллера реализуются запросто.
|
|
| Автор: | samodel [ 28-03, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): Не понятно, зачем такой огород городить на контроллере, разве если что поупражняться ... Функции-то совсем простые, и без контроллера реализуются запросто.
Конечно, автору можно было взять МК покороче, например ATtiny26, но видно мега8 у него была в налиичии. А насчет огорода, попробуйте нарисовать схему с такими же функциями на таймерах и логике, и посчитайте корпуса и рассыпуху всякую. Сейчас цена МК соизмерима, а то и дешевле той рассыпухи, даже в таком простом применениии. К томуже разводка печатной платы проще.Конечно можно сделать всё на рассыпухе, а нужно ли? |
|
| Автор: | and_69 [ 02-04, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Это про пуш-пул на двух каналах или на одном (PWMxH+PWMxL)? Если правильно понял, то для наших частот (30...100кГц) программные чим или шим не внесут нестабильность. Или я что-то не так понял? На самом деле там просто выход ШИМ пропадает, хоть на одном, хоть на двух[/quote] |
|
| Автор: | vgololobov [ 04-04, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день всем! Тем, кто начинает осваивать микроконтроллеры, я пропагандирую (м.б. даже навязываю) такой подход: вначале графический язык программирования. Это FlowCode для Windows (работает и в Linux), есть версия для PIC и AVR (можно импортировать одно в другое), KTechlab для Linux. http://www.matrixmultimedia.com/Flowcode3a-X.php Достоинство в том, что результат (программа) транслируется в файлы на языках Си и ассемблере. Можно, используя простые фрагменты, начать осваивать и эти языки, например, в MPLAB или AVRStudio. FlowCode имеет бесплатную демо-версию (ограниченную, но для начала...). На kazus.ru можно найти версии с "расширенными" возможностями. Программа имеет встроенный отладчик и можно многое попробовать. Те, кто начинает осваивать микроконтроллеры, подчас, даже не хотят ничего другого - начинают создавать свои устройства, используя только FlowCode. Дело вкуса, но мне кажется, что время, затраченное на освоение языка Си, например, впоследствии окупится с лихвой. С уважением, Владимир Гололобов |
|
| Автор: | electrovoz [ 10-04, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel, все отлично в вашей схеме и прошивке. Предупредите только юзеров, что проц там будет одноразово прошиваемый из-за использованного ресета типа прошитый RSTDISBL фьюз. Куда лучше прицепить светодиод к выводу 6, а первый термометр к 7 и впредь держаться от ресета подальше. Но вы молодец, что начинаете с полезных многим вещей. |
|
| Автор: | samodel [ 11-04, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
electrovoz писал(а): держаться от ресета подальше
Там есть еще один камень, связанный с ресетом: при напряжении на этом выводе меньше 0,9 В, процессор сбрасывается, но при применении данных термодатчиков, напряжение не опуститься так низко даже на морозе, а вот при применении диодов или транзисторов в качестве термодатчиков, этот вывод точно использовать нельзя. А вообще наверное этот момент надо мне переделать, так получилось по неопытности, хотя всё работоспособно. Насчет одноразовой прошиваемости поясните пожалуйста, потому что во фьюзах я ничего не менял, и программу перешивал не один раз, проблем не заметил, кроме той о которой написал выше. |
|
| Автор: | electrovoz [ 13-04, 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Значит не установлен в 0 RSTDISBL фьюз. А это не совсем корректно, хотя и возможно из-за особенностей схемы сброса. И желательно хоть как-то усреднять данные с АЦП, аппарат достаточно туда наводит. |
|
| Автор: | samodel [ 14-04, 08:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
electrovoz писал(а): И желательно хоть как-то усреднять данные с АЦП, аппарат достаточно туда наводит.
Можно после термодатчиков поставить интегрирующие цепи из резисторов 100 кОм и конденсаторов 0,1 мкФ. У меня просто экранированные провода о термодатчиков, ложных срабатываний не заметил. |
|
| Автор: | samodel [ 01-07, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): А вот здесь есть готовая конструкция протяжки на ATmega8
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=8167 Я ее повторял с небольшими доработками, работает нормально. Жалко, что автор не представил исходника программы, я бы кое что подправил, а заново писАть время надо. Нашел время, немножко доработал схему, и главное написАл заново для этой схемы свою версию программы на С, добавил предварительную продувку и послепродувку, программно устранил проблему ошибочного нажатия или дребезга кнопки "пуск" . Теперь имея исходник на С, каждый мал-мал разбирающийся в программировании МК сможет установить удобные для себя задержки включения и выключения газового клапана, источника, подачи. В архиве: схема, печатная плата, проект в CVAVR, модель в VMLAB. http://flyfolder.ru/12907177 |
|
| Автор: | samodel [ 23-07, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что-то не очень популярна эта тема. Наверное тем, кто давно освоил МК обсуждают свои проблемы на других тусовках. Для тех же кто никак не решиться начать осваивать скажу, что пол года назад я тоже знал о них только в объеме институтского курса 15-ти летней давности. Для пробуждения интереса предлагаю конструкцию вольтметра-амперметра на МК, который можно применить в блоке питания или зарядном устройстве. Алгоритм работы такой: при отсутствии нагрузки (ток равен нулю) индицируется напряжение с буквой V, при появлении нагрузки индицируется ток с буквой А. http://flyfolder.ru/13228353 |
|
| Автор: | Maikl [ 23-07, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Что-то не очень популярна эта тема. ИМХО, это Вы зря. Скажем, к примеру, с год взад, форумчане, большей частью, обсуждали "косого" и всяку-разну "мелочь". Счас "базар" идёт о трансах с разделёнными обмотками... да и тема, в которой мы счас "сидим", открыта в нонешном году. Дойдёт и до МК. Хотя, на форуме наблюдается довольно таки много форумчан владеющих сей "премудростью", но видимо каждый варится в "своём котелке". samodel писал(а): Наверное тем, кто давно освоил МК обсуждают свои проблемы на других тусовках. могет быть, но я таких тусовок не встречал.
ИМХО, для того, чтобы тема ожила и получила дальнейшее развитие надо чаще выкладывать схемы, модельки и др. а не жмотиться, типа - у мэнэ е, но тики для сэбэ  т.е. обмениваться опытом по применению, ведь в конечном счёте - будущее за МК
|
|
| Автор: | samodel [ 24-07, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): могет быть, но я таких тусовок не встречал Это тусовки, не связанные конкретно с источниками питания, а с программированием МК вообще. Maikl писал(а): ИМХО, для того, чтобы тема ожила и получила дальнейшее развитие надо чаще выкладывать схемы, модельки и др. а не жмотиться, типа - у мэнэ е, но тики для сэбэ т.е. обмениваться опытом по применению, ведь в конечном счёте - будущее за МК
Полностью согласен. Буду продолжать выкладывать по мере создания новых девайсов. |
|
| Автор: | Наблюдатель [ 25-07, 07:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Samodel Объясни, пожалуйста, вижу ты в программировании рубишь поболее моего, почему на выходе, при нажатии кнопки нет четкой единицы, а прут короткие импульсы, причем даже после отпускания кнопки. Пробовал в Протеусе и в VMLAB. Одинаково. Что это? Дребезг кнопок или что? Как добиться желаемого? Схемка так, для примера, ведь надо на чем то учится .
Вот листинг: while (1) { if (PIND.0==0) { PORTB.0=1; } PORTB.0=0; if (PIND.1==0) { PORTB.1=1; } PORTB.1=0; if (PIND.2==0) { PORTB.2=1; } PORTB.2=0; if (PIND.3==0) { PORTB.3=1; } PORTB.3=0; if (PIND.4==0) { PORTB.4=1; } PORTB.4=0; if (PIND.5==0) { PORTB.5=1; } PORTB.5=0; if (PIND.6==0) { PORTB.6=1; } PORTB.6=0; if (PIND.7==0) { PORTB.7=1; } PORTB.7=0; }; Вот схема: 
Вот кривульки:    
|
|
| Автор: | samodel [ 25-07, 08:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): Samodel
Объясни, пожалуйста По-моему надо сделать так: while (1) { if (PIND.0==0) { PORTB.0=1; } else PORTB.0=0; ...ну и так далее. У Вас нет else (иначе) и команда PORTB.0=0 выполняется в любом случае, независимо от предыдущего условия. Т.е. вы устанавливаете сначало 1 по нажатию кнопки, а затем сразу 0. Вот у вас тычки на этой ножке и получаются. На других аналогично. |
|
| Страница 3 из 33 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|