Power Electronics
http://valvol.ru/

Микроконтроллеры в источниках питания
http://valvol.ru/topic453.html
Страница 31 из 31

Автор:  valvol [ 14-11, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Tolik487 писал(а):
Но предыдущий мой пост был отчасти о другом: достаточно ли будет только стабилизации тока для такого регулятора?

Ответ был именно об этом.
Tolik487 писал(а):
Есть пара вопросов непосредственно по SG3525, лучше писать их в соответствующие темы или можно продолжать тут?

Продолжайте тут.
Выпрямитель с удвоением тока обычно используется в фазниках.

Автор:  Tolik487 [ 16-11, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Итак, те самые вопросы по полумосту на 3525:
Включение усилителя ошибки: есть ли практическая разница между инвертирующим и неинвертирующим вариантом с точки зрения стабильности/надежности.
Компенсация: как я понимаю с нагрузкой в виде тена особое быстродействие УО не нужно. Какие вид и номиналы компенсирующей цепи будут оптимальными для предпочтительного включения УО?
Как уже писал раньше думаю заводить аналоговый сигнал и обр связь с датчика тока на встроенный усилитель ошибки для регулировки тока, а защиту(по току же) выполнить на стабилитроне с выхода датчика тока и тиристоре к управляющему электроду которого этот стабилитрон подключен. тиристор в свою очередь либо подает 5в на ногу Shutdown, либо непосредственно тянет вниз выход софтстарта, при условии что последний подключен к своему конденсатору через диод. есть ли практическая разница между этими двумя вариантами? В обоих случаях ток удержания будет обеспечиваться дополнительным резистором параллельно нагрузке.
Из ключей которые есть в ближайших магазинах присмотрел IKW50N60H3, пойдет ли он для такой схемы или оптимальным будет другой ИГБТ или мосфет? Частоту работы хотелось бы повыше, а этот транзистор сможет тащить расчетные 35 ампер(приблизительно, по программе старичка) чуть ли не до 100кгц.
Управлять ключами буду через трансформатор:
Нужен ли буферный каскад между микрой и первичкой трансформатора управления затворами, как можно это посчитать от заряда затвора например?
В сети есть несколько схем ускорения закрытия при использовании трансформатора управления затворами, элементы примерно одни и те же: резистор замыкающий вторичку, супрессор защиты затвора, транзистор прямой проводимости и один либо 2 диода. есть ли принципиальная разница между ними или можно брать любую с соответствующим пересчетом номиналов?
Трансформатор тока: есть схемы с разными вариантами выпрямления, есть ли практическая разница между одной обмоткой и мостом или двумя полуобмотками, чем руководствуются люди выбирая один из этих вариантов?
Понимаю что вопросов много, но очень надеюсь на вашу помощь т.к собственного опыта в создании ИИП явно недостаточно - до этого были только однотакты на небольшую мощность без тт и особо тяжелых затворов.

Автор:  Tolik487 [ 16-11, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Пока рисовал схемы к предыдущему посту - понял что один из вариантов защиты требует больше компонентов, видимо, логично будет предпочесть более лаконичный, если нет каких-то других серьезных доводов.
Изображение
и еще схема управления затворами полевиков/ИГБТ: первичку думаю включить по схеме из даташита последовательно с токоограничивающим резистором, как вариант через внешний буфер, например на ВС337/327, а вторички взять из приложенной картинки.
Изображение

Автор:  valvol [ 16-11, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Вы раньше делали какие-то импульсные блоки питания?

Автор:  Tolik487 [ 16-11, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Обртноходы и прямоходы на 3842 по типовым схемам. До 150 Вт.

Автор:  valvol [ 16-11, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Tolik487 писал(а):
Обртноходы и прямоходы на 3842 по типовым схемам. До 150 Вт.

Даже не знаю что посоветовать в таком случае. Самое простое, по-видимому, это в самом деле взять какой-то сварочник и попытаться адаптировать его под свои нужды.
Tolik487 писал(а):
Компенсация: как я понимаю с нагрузкой в виде тена особое быстродействие УО не нужно.

Компенсация, прежде всего, нужна для обеспечения устойчивости источника питания.

Автор:  Tolik487 [ 16-11, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

valvol писал(а):
Компенсация, прежде всего, нужна для обеспечения устойчивости источника питания.

Я понимаю, снижаем быстродействие - повышаем стабильность.
И что в изображении со схемой управляющего трансформатора фазировка обмоток при общей первичке будет другая мне тоже известно. И схема с тиристором если вдруг я написал путанно, не управление, а именно защита - остановка генерации с защелкой при выходе тока за рабочие пределы.
В любом случае, если мои вопросы содержат ошибки - укажите на них пожалуйста. Если просто нет желания развернуто на них отвечать - так же озвучьте это и я перестану вам надоедать, а то пока что ответы на вопросы настолько лаконичны, что их просто нет.
Например такая схема компенсации 10н, 68н, 470к пойдет?
Изображение

Автор:  valvol [ 16-11, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Tolik487 писал(а):
Я понимаю, снижаем быстродействие - повышаем стабильность.

Не обязательно.
Tolik487 писал(а):
В любом случае, если мои вопросы содержат ошибки - укажите на них пожалуйста. Если просто нет желания развернуто на них отвечать - так же озвучьте это и я перестану вам надоедать, а то пока что ответы на вопросы настолько лаконичны, что их просто нет.

У Вас нет опыта постройки мощных источников питания и, тем более, нет опыта и знаний для их проектирования.
И что мне Вам в таком случае можно посоветовать? Читайте книжки по электротехнике и силовой электронике. Набирайтесь знаний и опыта. И прежде всего, освойте какой-то симулятор. LTspice, например.
Tolik487 писал(а):
Например такая схема компенсации 10н, 68н, 470к пойдет?

Компенсаций на все случаи жизни не бывает!
Читайте тему Устойчивость ИБП

Автор:  Tolik487 [ 17-11, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

valvol писал(а):
У Вас нет опыта постройки мощных источников питания и, тем более, нет опыта и знаний для их проектирования.

Да я особо и не отрицаю, был бы опыт - консультация не требовалась бы. Знающий проектировщик просто сел бы и посчитал в столбик всю систему, на такой сценарий я не надеюсь. А вот собирать макет за макетом от низковольтного к сетевому и от слаботочного к мощному я вполне в состоянии, как раз в этом процессе мне и нужна консультация от знающих людей. Естественно что с точки зрения опытного проектировщика такой подход - вершина непродуктивности, но мне сгодится. Если вы сможете написать краткий алгоритм проверок отдельных узлов на таких макетах - буду очень признателен.
ПС мультисиму обучен, но 3525 в библиотеке нет(

Автор:  Tolik487 [ 17-11, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Собрал усилитель ошибки 3525 из даташита в мультисиме на дискретных транзисторах, модель подбирал на глаз по форме графика усиления с разомкнутой ос, пробую разные варианты включения и компенсации. Вопрос до какой частоты нужно ограничить полосу пропускания оу?

Автор:  valvol [ 17-11, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микроконтроллеры в источниках питания

Tolik487 писал(а):
Знающий проектировщик просто сел бы и посчитал в столбик всю систему, на такой сценарий я не надеюсь.

:)
Популярное заблуждение. Мощный импульсный источнк питания является достаточно сложным устройствам, которое должно соответствовать множеству требований. Поэтому так просто сесть и посчитать в столбик не получится. :nono:
Tolik487 писал(а):
А вот собирать макет за макетом от низковольтного к сетевому и от слаботочного к мощному я вполне в состоянии

Макетирование силовых схем - это не про мощные импульсные источники. Или же макет по исполнению должен быть ни чем не хуже чистового варианта. На форуме множество неудачных примеров макетирования импульсных источников. И даже не особо мощных. Например, Обратноход на киловатт.
Tolik487 писал(а):
Если вы сможете написать краткий алгоритм проверок отдельных узлов на таких макетах - буду очень признателен.

Но макетирование можно с успехом заменить правильной симуляцией. Огромное преимущество такого подхода в том, что экономится время и большие суммы на несгоревших полупроводниках. Да и посмотреть все детальнее можно. На макете, например, симфонию Баха и рассмотреть-то не успеешь. :skull:
Tolik487 писал(а):
ПС мультисиму обучен, но 3525 в библиотеке нет(

В свободно распространяемых библиотеках для LTspice есть модель SG3525.

Страница 31 из 31 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/