Power Electronics
http://valvol.ru/

Электромагнитный, извините, вибратор.
http://valvol.ru/topic460.html		 Страница 2 из 5
Автор:  mion [ 19-03, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
AnimalFox писал(а):
Чет на динамик надежды мало.
эт Вы зря. Нонеча импортные динамики и по 1кВт выдають, а может и более. ИМХО, использовать принцип "электромагнитного пускателя" ещё хужЕЕ, т.к. сам сердечник, не в пример всей подвесной системе диффузора динамика, мнООго тяжельше. И далее, посыл к динамикам преследовал цель повернуть мыслю чуток в другом направлении от насосов, молотилок и др. Подумать и использовать, если возможно, постоянные магниты, а мож то и другое вместе :)

угу,если вогнать систему в резонанс,то кВт-ы не понадобятся.
только будет проблема с поддержанием этого резонанса.
Автор:  Maikl [ 19-03, 02:57 ]
Заголовок сообщения: 
mion писал(а):
угу, если вогнать систему в резонанс, то кВт-ы не понадобятся.
во-во, не понадобятся. И те же 0,5 кг на 2 мм как "два пальца об афальт".
mion писал(а):
только будет проблема с поддержанием этого резонанса.
и без резонанса будя усё хорошо, уж поверьте меломЭну со стажем (счас уж всяки-разны колонки и уселки не делаю) :)
AnimalFox
почитайте про звуковоспроизведение (динамики, колонки и др.) Кстати, для снижения резонансной частоты резали подвес диффузора, или утежеляли сам диффузор (последнее для определения резонансной частоты динамика и расчётов фазоинвертора). И ещё, есть понятие "давки на уши", хараректической чувствительности. Эт весчи, которые по большому счёту характеризуют КПД динамика (колонки), а в Вашем случае - вибратора, гы-гы :lol:

ЗЫ. Этим не хочу сказать, что именно так и надо делать. Мож кто предложит чо другое? Но, как грится, одна голова хорошо, а две - хуже :)
Автор:  Alex Thorn [ 19-03, 03:13 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Мож кто предложит чо другое?

Предложут, ещё как, как мэломэн, дожившийся до лампово-мосфетово-биполярного драйвера в классе а, который успешно работал, заодно и кофею не давал остывать, пока на входе радиомикрофон случайно в режим передачи на фм-волнах не щёлкнул положением переключателя ( капсюль подбирал, ... его) , мэломэну - динамики, они для другого, для души :D чтоб её из тела отгонять в сторонку :D Надо-бы системку уравненьков сначала порешать, скока механицкой работы электрицким токам сделать надо... а то переделывать придётся, и не раз... ещё посчитать частоту механического резонанса системы, поскольку там оно будет неуправляемо... а вообще, полкилограмма на 100 гц с амплитудой 3мм - это сколько киловатт? один, пять, десять? Чтобы не оказалось, что все двадцать. А то у меня ассоциации только с перфоратором в режиме долбления, так там не полкило наверное и далеко не 100 гц, но пара киловатт - легко. Стерженёк небось полкилограммовый какую-то работу механическую делать должен, помимо собственных колебаний?
Автор:  Трибун [ 19-03, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
а вообще, полкилограмма на 100 гц с амплитудой 3мм - это сколько киловатт? один, пять, десять?
Тоже с топика озадачился, мощность нужна приличная.
Какой у нас КПД динамика?
Автор:  strannicmd [ 19-03, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 
http://bse.sci-lib.com/article072438.html
http://www.tula.rodgor.ru/gazeta/624/Hard/1611/
Автор:  AnimalFox [ 19-03, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
С конфигурацией электромеханики за меня уже все решили, будь они не ладны... Описывал выше.
Трибун писал(а):
Тоже с топика озадачился, мощность нужна приличная.
Какой у нас КПД динамика?

Прикинул, чисто механической мощности надо 60Вт, чтобы полкило двинуть на 2мм за 0.005 сек. Блин, лучше учебник открыть, а то может по памяти напутал чего-нить. :)
А перемещение надо будет только на стадии проектирования смотреть, достигаю ли нужного перемещения при максимальной частоте. Да и то не факт, что надо...
Автор:  strannicmd [ 19-03, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 
AnimalFox писал(а):
двинуть на 2мм за 0.005 сек

Не думаю что электромагнит сможет так шустро работать..., а вот магнитостриктор, думаю сможет... Кстати, этот эфект используют и для сварки алюминия, ведь не секрет, что проблема сварки алюминия, это проблема, удаления окиси алюминия (рубин), температура плавления которого, очень высока, и для разрушения этой плёнки окиси используют стержень из магнитострикционного материала, который вибрирует на ультразвуке, думаю народ в курсе..
Лично я использовал магнитострикцию в своё время, будучи студентом, с кафедры, курировали нас (или мы их, фиг поймёшь), завод Мезон. Производили микросхемы. Умные головы додумались до того что при пайке кристала в корпус, выход брака будет меньше, если кристал при пайке не просто впаять, а при этом двигать его из стороны в сторону по подложке во время пайки, таким образом, припой более равномерно распределялся..., ну в общем понятно... Так вот, для притирки кристала, как раз и использовали магнитострикционный стержень, который управляли по частоте и амплитуде... Схемка довольно простенькая получилась... :P
Автор:  Сплинта [ 19-03, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 
strannicmd писал(а):
и для разрушения этой плёнки окиси используют стержень из магнитострикционного материала, который вибрирует на ультразвуке, думаю народ в курсе..

Стержень как в обычном паяльнике-медный, со спиралькой подогрева жала внутри (деталь должна быть разогрета до пентературы плавления припоя), а стриктор выполнен на О-образном колечке из пермаллоевых пластин с приваренным трансформатором колебаний, на торец которого и навинчивается колебально-паяльный медный стержень. В обмотку подается возбуждение-переменка и смещение-постоянка. Всё вместе-ультразвуковой паяльник. В прошлом веке довелось делать для него маленький генератор, питаемый от стандартной "паяльной" сети 36В, 50Гц, взамен лампового монстра от 220В.
Автор:  strannicmd [ 19-03, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
В прошлом веке довелось делать для него маленький генератор, питаемый от стандартной "паяльной" сети 36В, 50Гц,

Я тоже собирал генератор для такой штуки, но у меня был штырь какой-то.. Мужик принёс, говорит это паяла, нужен генератор к нему... Намотал катушку на него, и падсоединил генератор... Сумневался я в работоспособности этой коньструкции, но клиент говорил что работает... :prankster:
Автор:  Сплинта [ 19-03, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 
strannicmd писал(а):
клиент говорил что работает

Эффективная штука. Я сдуру, или по привычке, решил, что
паяло должно и припой само плавить, ну и "доработал" спиральку.
Приткнул проволотку припоя, и получил УЗ-фонтан из мельчайших
капель припоя, которые застывая образовали длинную сверхтонкую
нить. Под мелкоскопом рассмотрел, что она вся состоит из слепленных и застывших капель.
Автор:  Dizel1 [ 19-03, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
длинную сверхтонкую
нить.
- способ получения сверхтонкого припоя :good:
Автор:  Сплинта [ 19-03, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
способ получения сверхтонкого припоя

Ну да. Для пайки нанопаялом нанотехнологичных кожашек. :lol:
Автор:  Alex Thorn [ 19-03, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 
AnimalFox писал(а):
Прикинул, чисто механической мощности надо 60Вт

:nea: это на каждое перемещение ? плюс работа по торможению при изменении направления.
Автор:  AnimalFox [ 19-03, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
это на каждое перемещение ? плюс работа по торможению при изменении направления.

Всмысле на каждое перемещение? Это мощность при которой достигается это перемещение за это время.
На торможение думаю вообще забить. Вниз - электромагнитом, вверх - пружиной.
Автор:  Alex Thorn [ 19-03, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 
AnimalFox писал(а):
На торможение думаю вообще забить. Вниз - электромагнитом, вверх - пружиной.
не понял, как забить? это ж оно тогда захочет колебаться на частоте механического резонанса наверное. И про пружину, её ведь тоже сжимать-растягивать какая-то сила должна. А вообще, что-то я подзабыл, а наверное никогда и не знал, но что-то такое помнится про ооочень маленький кпд в электромагнитных системах типа несколько единиц процентов, мот три-пять...
AnimalFox писал(а):
Всмысле на каждое перемещение?
в том смысле, насколько правильно вы нашли работу, необходимую для перемещения объекта 100 раз с учётом изменения направления движения, влияния силы тяжести, пружинного подвеса и передачи части энергии вашим полкилограммовым стерженьком на какую-то поверхность. Там ещё момент имеется, что работа не совершается при отсутствии перемещения, т.е. типа к примеру коллекторный двигатель при зажатом в тиски вале энергию не потребляет :lol:
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/