Power Electronics :: Просмотр темы - Изготовление силовых трансформаторов

хороша ли фторопластовая лента для наших целей?

но может то, что поверхностный слой проводника состоит из серебра, компенсирует этот недостаток? ведь проводимость серебра лучше меди. ...хороша ли фторопластовая лента для наших целей?

Теплопроводность - так себе

Под маркой ленты ФУМ может скрываться совершенно иное

Как межслоевка фторопласт всегда был хорош

Как межслоевка фторопласт всегда был хорош. А так нет.

ФУМ никакого отношения в фторопласту-4, он же тефлон, никогда и не имела.

материал,изготавливаемый из фторопласта-4Д.

хуже картона

Картон 200 градусов не выдержит, а фторопласт должен. А что тогда лучше?

Еще аргумент - не видел ни одного "несамодельного" моточного силового изделия с изоляцией из фторопласта :blush:

"Лента ФУМ ТУ 6-05-1388-86
Маслобензостойкий, антикоррозийный, самосмазывающийся, не токсичный, термо и химически стойкий уплотнительный материал,изготавливаемый из фторопласта-4Д. Лента предназначена дляуплотнения резьбовых соединений из всех материалов при проведении сантехнических, авторемонтных работ, ремонте бытовой техники и других целей. Применяется при t° от -60°С до +200°С и давлении среды до 10 МПа. Поставляется в мотках толщиной 0.1 мм, шириной 10, 15, 20 мм (вес≈0.5 кг) и 60 мм (вес≈1.7 кг). Также есть мотки шириной 10 мм и весом 25 гр."

Однако никто не применяет жвачку вместо покрышки

Автор:	Maxim_Z [ 14-04, 22:13 ]
Заголовок сообщения:
solovey-NS писал(а): хороша ли фторопластовая лента для наших целей? Как межслоевка фторопласт всегда был хорош. А так нет.

Автор:	Трибун [ 14-04, 22:32 ]
Заголовок сообщения:
solovey-NS писал(а): но может то, что поверхностный слой проводника состоит из серебра, компенсирует этот недостаток? ведь проводимость серебра лучше меди. ...хороша ли фторопластовая лента для наших целей? Точно не знаю, но предполагаю, что тонкий слой серебра эффективен там, где соспоставимая глубина скина - от 40мГц и выше. Фторопласт скользкий и хладотекуч. Первое создает проблемы непосредственно при намотке - не держится в руках, ничем не фиксируется. Это если в него одеть литц. Никакие лаки и клеи на нем не держатся. Хладотекучесть опасна при длительном мех. напряжении - может со временем продавить пленку. Теплопроводность - так себе. ИМХО для транса он не очень. Основные его положительные свойства в трансе почти не нужны - пробойная прочность, малый тангенс угла диэлектрических потерь, ДП около 2,2, химическая стойкость, термостоек для мягкого диэлектрика, хорошо обрабатывается. Вот ежели надо радиаторы иметь под потенциалом, то из него легко сделать конструкционные изолирующие элементы. Это про фторопласт. Под маркой ленты ФУМ может скрываться совершенно иное - видел толстую и нескользкую. Что это - не знаю.

Автор:	Aziat [ 14-04, 22:54 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Теплопроводность - так себе на уровне картона

Автор:	Maxim_Z [ 14-04, 23:22 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Под маркой ленты ФУМ может скрываться совершенно иное Как это? ФУМ никакого отношения в фторопласту-4, он же тефлон, никогда и не имела.

Автор:	Aziat [ 14-04, 23:47 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): Как межслоевка фторопласт всегда был хорош хуже картона

Power Electronics http://valvol.ru/

Изготовление силовых трансформаторов http://valvol.ru/topic47.html	Страница 8 из 49

Автор:	Трибун [ 15-04, 09:59 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): Как межслоевка фторопласт всегда был хорош. А так нет. Ты просто из другого измерения. Тут трансы до 4кВт мотают грубым проводом.

Автор:	Aziat [ 15-04, 12:39 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): ФУМ никакого отношения в фторопласту-4, он же тефлон, никогда и не имела. "Лента ФУМ ТУ 6-05-1388-86 Маслобензостойкий, антикоррозийный, самосмазывающийся, не токсичный, термо и химически стойкий уплотнительный материал,изготавливаемый из фторопласта-4Д. Лента предназначена дляуплотнения резьбовых соединений из всех материалов при проведении сантехнических, авторемонтных работ, ремонте бытовой техники и других целей. Применяется при t° от -60°С до +200°С и давлении среды до 10 МПа. Поставляется в мотках толщиной 0.1 мм, шириной 10, 15, 20 мм (вес≈0.5 кг) и 60 мм (вес≈1.7 кг). Также есть мотки шириной 10 мм и весом 25 гр."

Автор:	Трибун [ 15-04, 13:10 ]
Заголовок сообщения:
Aziat писал(а): материал,изготавливаемый из фторопласта-4Д. Так и думал. Но есть подобная хрень, не скользкая и потолще, но несмотря на толщину очень эластичная. Вот что это - не знаю.

Автор:	Burner [ 15-04, 14:57 ]
Заголовок сообщения:
Aziat писал(а): хуже картона - это чем же он такой плохой? Я мотал медной жестью с фторопластом, вроде хорошо. Между обмотками 0,5 мм фторопласта - на 10 кВ должно хватить. И не обугливается. Картон 200 градусов не выдержит, а фторопласт должен. А что тогда лучше?

Автор:	Aziat [ 15-04, 16:22 ]
Заголовок сообщения:
Burner писал(а): Картон 200 градусов не выдержит, а фторопласт должен. А что тогда лучше? Уже из этих слов следует, что лучше только тем, что не обугливается И зачем греть до 200? И подозреваю, что при 200 тепловое расширение способно продавить и 0,5 фторопласт. Еще аргумент - не видел ни одного "несамодельного" моточного силового изделия с изоляцией из фторопласта Хотя и сам согрешил как-то, тоже дроссель "намотал медной жестью с фторопластом" - вроде работает, пока . Но больше не буду. Да и не удобно,- скользкий.

Автор:	кит [ 15-04, 20:06 ]
Заголовок сообщения:
Расчитал трансформатор на ток 200а 18/6вит сечение 11/35мм.кв Намотка 0,5-1-0,5. 8 витков нужного сечения в один слой не помещается Что целесообразней сделать в данном случае Увеличить частоту, плотность тока чтобы уменьшить сечение провода или разделить обмотки на большее число секций.Сердечник 4Хпп40х17х18 как у Трибуна. И можно ли на БУ RytmArc поднять частоту до 40-50кгц [/b]

Автор:	Maxim_Z [ 15-04, 21:39 ]
Заголовок сообщения:
Aziat писал(а): Еще аргумент - не видел ни одного "несамодельного" моточного силового изделия с изоляцией из фторопласта Это не аргУмент, это просто дорого, изолировать фторопластом в серии, было и есть Кроме того, пропитка на фторопласт практически не адгезируется и катушка не замоноличивается, оставляя "право" изоляции провода истираться при перемене температуры. Aziat писал(а): "Лента ФУМ ТУ 6-05-1388-86 Маслобензостойкий, антикоррозийный, самосмазывающийся, не токсичный, термо и химически стойкий уплотнительный материал,изготавливаемый из фторопласта-4Д. Лента предназначена дляуплотнения резьбовых соединений из всех материалов при проведении сантехнических, авторемонтных работ, ремонте бытовой техники и других целей. Применяется при t° от -60°С до +200°С и давлении среды до 10 МПа. Поставляется в мотках толщиной 0.1 мм, шириной 10, 15, 20 мм (вес≈0.5 кг) и 60 мм (вес≈1.7 кг). Также есть мотки шириной 10 мм и весом 25 гр." Спасибо, не читал такого раньше. Щас нить всё какую-то рекомендуют. А я не слушаю, всё каболкой пользуюсь Контрпример не заставит себя ждать - из сока дерева каочу делали жвачку и покрышки для автомобилей. Однако никто не применяет жвачку вместо покрышки

Автор:	Maxim_Z [ 15-04, 22:13 ]
Заголовок сообщения:
кит, дели на большее число секций. Повышение частоты даст увеличение динамических потерь на всём

Автор:	Трибун [ 15-04, 22:39 ]
Заголовок сообщения:
кит У меня тоже в этом сердечнике идеала не случилось (см. фото). При 4А/мм2 оказались лишними витки и первички и вторички. Поступил просто - остаток вторички пустил 3-м слоем с краю, а рядом в два слоя остаток первички. Т.е. последний слой комбинирован - в нем 1 или 2 витка вторички и рядом остаток первички в два слоя. Получилось достаточно ровно. И несмотря на это и идиотскую форму окна этого монстра, получил Ls всего 0,28% от L1 (4,3 и 1518мкГн). Результатом доволен, аппарат получился крепким - уже поставил ТТ с 12 витками для тока 170А, но не испытал еще. А вот в наладонник уже заложил 6А/мм2, но название говорит за себя - большого ПН от него и не надо. Но и сердечник другой, постройнее...

Страница 8 из 49	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Aziat [ 15-04, 22:50 ]
Заголовок сообщения:
Maxim_Z писал(а): Однако никто не применяет жвачку вместо покрышки Вот и предлагаю,- не стОит заморачиваться с фторопластом, ОН не для здесь Ну а если хочется поэкспериментировать, или кроме фторопласта вокруг ничего ,- ну, тогда смело за работу!