Power Electronics
http://valvol.ru/

Изготовление силовых трансформаторов
http://valvol.ru/topic47.html
Страница 3 из 49

Автор:  Multik [ 28-10, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

maxx писал(а):
Здравствуйте, эти параметры на какой частоте? Если не трудно.

Вообще - то рассчитывал на 50 КГц, но с симметрирующей платкой пробовал опусткаться до 40 КГц. Работает, однако.

Автор:  maxx [ 02-11, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

2Multik Kтр=10/2=5, для косого вроде лучше около 3-х?А что у Вас за схема, и что есть симметрирующая платка? Дайте пожайлуста ссылочку почитать, посмотреть.

Автор:  Multik [ 02-11, 04:38 ]
Заголовок сообщения: 

maxx писал(а):
А что у Вас за схема, и что есть симметрирующая платка? Дайте пожайлуста ссылочку почитать, посмотреть.

Вот здесь всё написано:
viewtopic.php?p=5772#5772
А вот отдельная ссылка на симметрирующую плату:
viewtopic.php?p=5666#5666
А здесь готовое изделие:
viewtopic.php?p=6523#6523

Автор:  maxx [ 02-11, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Я пожалуй попробую закончить косого.А косого на Е70 делали?У меня частота 40кГц, не знаю делать зазор или нет, все высказываются поразному. Я склоняюсь без зазора т.к. видел промышленный источник на 30А-транс без зазора, дроссель-такой же но с зазором как у Вас. Если делали какое сечение влезит, если постараться и сколько витков оптимально, Ктр?Заранее спасибо

Автор:  Multik [ 02-11, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

maxx писал(а):
А косого на Е70 делали?У меня частота 40кГц

Косого я делал на Е70, частота 50 КГц. Первичная обмотка 11 витков, вторичная 4 витка.
maxx писал(а):
не знаю делать зазор или нет, все высказываются поразному. Я склоняюсь без зазора т.к. видел промышленный источник на 30А-транс без зазора

Я делаю зазор обязательно. Из газетной бумаги. Получается 0,12 мм. На мой взгляд, наиболее оптимальный. Не потому, что где-то видел, а потому, что просчитал и просимулировал этот вопрос самолично.
maxx писал(а):
Если делали какое сечение влезит

На предыдущей странице ты приводишь цитату. Теперь прочти её. Там всё написано.

Автор:  Трибун [ 02-11, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Multik писал(а):
Я делаю зазор обязательно
Интересно Ваше мнение. Якобы при контроле намагничивания в однотакте зазор не нужен и даже вреден. Чек не обьясняет - смотри грит модель в капе. Не понимаю.

Автор:  valvol [ 02-11, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Интересно Ваше мнение. Якобы при контроле намагничивания в однотакте зазор не нужен и даже вреден.

ИМХО требуется разделение котлет от мух - зазор в сердечнике однотактника, за счёт уменьшения остаточной индукции, позволяет увеличить размах индукции и следовательно уменьшить габариты трансформатора.

Автор:  Multik [ 02-11, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Якобы при контроле намагничивания в однотакте зазор не нужен и даже вреден.

Нормальный контроль не должен связывать руки, и не должен зависеть от наличия или отсутствия зазора.

Автор:  Трибун [ 02-11, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Короче путаница внесена. Я так рассуждал - зазором увеличиваем dB, а контролем просто обеспечиваем гарантию ненасыщения (используя запас, тоже увеличиваем dB). Ведь в принципе, в тепличных условиях, работать на грани насыщения можно и без контроля. Т.е. контроль - защита и зазор тут ни при чем. В принципе в двухтакте ситуация подобная, с той разницей, что без контроля не выручат даже тепличные условия - другие побудители насыщения.
Спасибо, сомнений теперь нет.

Автор:  интузиаст [ 08-11, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые форумчане вот несколько фоток силового транса .Аппарат Minarc фирма вроде кемппи. Сердечник похоже спариные ПК. Оказывается и так можно делать.

Автор:  интузиаст [ 08-11, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

http://imgdb.ru/view.php?i=537h9yzm_294609

Автор:  интузиаст [ 08-11, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

http://imgdb.ru/view.php?i=q4kk53zd_294612

Автор:  интузиаст [ 08-11, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

А вот как выполнен дросселек.

Автор:  интузиаст [ 08-11, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

http://imgdb.ru/view.php?i=ebqqg7zz_294624

Автор:  интузиаст [ 08-11, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

http://imgdb.ru/view.php?i=t5qcadhs_294632

Страница 3 из 49 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/